一家上市公司重整路不通,竟靠业务过了退市关
企业上市
退市危机与重整尝试的失败
触发退市风险的原因
公司因2023年净利润(扣非后)为负且营收低于1亿元,于2024年4月被实施退市风险警示(*ST)。截至2023年末,公司净资产为-0.06亿元,面临财务类强制退市压力。
破产重整计划的启动与终止
2024年5月,公司启动破产重整程序,试图通过司法途径化解债务危机,但因未能找到产业投资人,最终于同年11月主动终止重整申请。
重整失败的主要原因包括市场环境变化、时间周期过长及缺乏战略投资者支持。
报告期内,公司的主营业务主要分为两大板块,第一板块为能源领域业务:主要包括18650锂电池、各类聚合物软包电池、高功率电源产品,铅改锂电池PACK、备用电源,家庭储能、电动自行车电池、和新能源车换电业务等。第二板块为公司机顶盒领域业务:主要包括卫星接收工程机设备,数字电视机顶盒、智能终端、数字电视整体解决方案、智慧家庭整体解决方案、智慧平台业务等。2024年公司实现营业收入5.99亿元,同比上升155.52%,原因为公司2024年拓展高功率电源产品导致。
同洲电子2018年起连续多年亏损,2023年度发生净亏损8,289.72 万元,截止2023年12月31日流动资产小于流动负债且累计未分配利润为-183,999.12万元。
破产重整相关事项
公司于2024年5月27日召开第六届董事会第四十一次会议和第六届监事会第二十四次会议,审议通过了《关于拟向法院申请重整及预重整的议案》,公司于2024年6月13日召开2024年第二次临时股东大会审议通过了上述相关议案,相关事项的详细情况请查阅公司于2024年5月28日、2024年6月14日在指定信息披露媒体披露的相关公告。公司于2024 年11 月21日召开第六届董事会第四十六次会议和第七届监事会第四次会议,审议通过了《关于终止向法院申请重整及预重整的议案》,同意终止向法院申请重整及预重整事项,终止向法院申请重整及预重整事项已经公司股东大会审议通过。相关事项的详细情况请查阅公司于2024年11月22日、2024年12月10日在指定信息披露媒体披露的相关公告。
1、重大资产重组事项
2024 年1月18日,公司召开第六届董事会第三十四次会议及第六届监事会第二十次会议,审议通过了《关于〈公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案〉及其摘要的议案》等相关议案,具体内容详见公司于2024年1月22日在指定信息披露媒体上披露的相关公告。公司于2024年5月20日召开第六届董事会第四十次会议和第六届监事会第二十三次会议,审议通过了《关于终止公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项的议案》,同意终止公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项。具体内容详见公司于2024年5月21 日在指定信息披露媒体披露的《关于终止公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项的公告》
2、持股5%以上股东增持股份事项
公司于2024年6月12日披露了《关于合计持股5%以上股东增持股份计划的公告》(公告编号:2024-072)。增持计划主体自2024年6月12日至2024年9月9日期间,通过证券交易所集中竞价交易方式累计增持公司股份5,010.1179万股,占公司总股本的比例为6.7163%,累计增持股数已超过增持计划累计增持股数下限,本次增持计划实施完毕。
3、重整及预重整事项
公司于2024年5月27日召开第六届董事会第四十一次会议和第六届监事会第二十四次会议,审议通过了《关于拟向法院申请重整及预重整的议案》,公司于2024年6月13日召开2024年第二次临时股东大会审议通过了上述相关议案,相关事项的详细情况请查阅公司于2024年5月28日、2024年6月14日在指定信息披露媒体披露的相关公告。公司于2024 年11 月21日召开第六届董事会第四十六次会议和第七届监事会第四次会议,审议通过了《关于终止向法院申请重整及预重整的议案》,同意终止向法院申请重整及预重整事项,终止向法院申请重整及预重整事项已经公司股东大会审议通过。相关事项的详细情况请查阅公司于2024年11月22日、2024年12月10日在指定信息披露媒体披露的相关公告。
4、公司第一大股东股份被司法拍卖事项
根据广东省深圳市中级人民法院出具的《拍卖通知书》,广东省深圳市中级人民法院将在深圳市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上,公开拍卖公司股东第一大股东袁明先生持有公司股份123,107,038股,占公司总股本比例为16.50%,占其持有公司股份比例为100%。详细内容请查阅公司于2024年8月27日在指定信息披露媒体披露的《关于公司第一大股东持有公司股份将被司法拍卖的提示性公告》(公告编号:2024-108)。
根据买受人丁肖立先生通知公司的《深圳市中级人民法院拍卖成交确认书》,买受人丁肖立于2024年10月22日在深圳市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得上述拍卖股份,成交价为人民币202,880,398.62元。详细内容请查阅公司于2024年11月26日在指定信息披露媒体披露的《关于公司第一大股东持有公司股份被司法拍卖的进展公告》(公告编号:2024-142)。
公司于2024 年12 月4 日收到信息披露义务人丁肖立先生发来的《深圳市同洲电子股份有限公司详式权益变动报告书》,并于2024年12月5日披露。详细内容请查阅公司于2024年12月5日在指定信息披露媒体披露的《深圳市同洲电子股份有限公司详式权益变动报告书》等相关公告。
公司于2024年12月26日在指定信息披露媒体披露了《关于股东股份拍卖完成过户的公告》(公告编号:2024-158),上述拍卖股份完成过户登记手续。
5、公司全资子公司、控股公司临时停产事项
公司于2024年8月9日、2024年11月13日披露了《关于公司全资子公司、控股公司临时停产的公告(公告编号:2024-101)》、《关于公司全资子公司、控股公司继续停产暨风险提示的公告(公告编号:2024-135)》,相关事项的详细情况请查阅公司于2024年8月9日、2024年11月13日在指定信息披露媒体披露的相关公告。
一、业务突击与财务数据的“逆袭”
高功率电源业务的爆发
2024年第三季度起,公司推出“高功率电源”新产品,全年实现营收4.74亿元(占总营收79.15%),带动全年营收达5.99亿元,净利润6960万元,成功达标退市新规的营收门槛(主板需≥3亿元)。
财务数据的异常波动
突击营收特征:营收集中于下半年,尤其是第三季度同比激增208.5%,但应收账款骤增3.85亿元,应付账款增加3.38亿元,显示可能存在大额贸易合同突击增厚营收的迹象369。
合同风险暴露:公司与重庆特斯联签订3.998亿元采购协议后,因对方未履约付款引发诉讼,导致应收账款高企,若合同纠纷未解决可能恶化财务状况36。
审计与监管认可
尽管存在财务数据波动,但2024年年报经审计机构出具标准无保留意见,表明其营收确认符合会计准则,暂时规避了监管质疑。
二、股东变更与资本运作的影响
新晋大股东丁肖立的角色
2024年10月,丁肖立通过司法拍卖以2.03亿元竞得公司16.5%股权,成为第一大股东。其背景以投资和贸易企业为主,承诺不涉足同业竞争。
丁肖立的入主可能通过资源整合或资金支持助力业务转型,但其缺乏产业背景,更多体现为财务投资者角色。
刘永腾团队的资本布局
2021年起,刘永腾联合吴氏姐妹等通过二级市场持续增持,至2024年累计持股超1亿股,并通过一致行动协议强化控制权。
团队推动定增、资产注入(如收购靠谱云)等计划虽失败,但最终聚焦高功率电源业务,通过大额订单实现业绩突破。
三、市场反应与潜在风险
股价与市值飙升
2024年6月至2025年4月,股价从0.8元涨至8.85元,涨幅超10倍,反映市场对业绩反转的乐观预期。
可持续性争议
业务依赖单一产品:高功率电源贡献近80%营收,若行业竞争加剧或技术迭代,可能影响盈利稳定性。
财务结构隐患:应收账款占比过高(2024年三季报达4.59亿元),若回款不及预期将加剧流动性风险。
四、总结:保壳路径的启示
*ST同洲的案例体现了“业务突击+股东赋能”的混合保壳策略:
短期财务操作:通过贸易合同快速拉升营收,虽存争议但符合审计要求;
长期转型尝试:尽管资本运作(定增、并购)失败,但聚焦细分领域实现突破;
股东结构优化:新股东入场稳定股权,为业务调整提供缓冲期。
未来需关注其高功率电源业务的持续盈利能力及应收账款风险,若未能巩固竞争优势,仍可能面临二次退市危机。