JD万斯在这次讲话中系统的阐述了为什么特朗普政府和 MAGA 反对全球化、加征关税、控制移民。同时，鼓励制造业回流，通过减税和低能源价格来降低国内投资成本，所有的源头都在要鼓励创新。在这一点上，他认为自由派（支持创新）和民粹派（反对全球化）利益应该是一致的。
他巧妙地用对“廉价成本”的过度成瘾将两者联系在一起。首先，支持创新是对的，也是必要的，这个自由派和民粹派都认可，没问题。
但是，话锋一转，万斯认为全球化恰恰破坏了美国的创新：一是因为受益于全球化的低价值链国家也会因为不断提炼的制造能力在高价值链上追赶美国，但美国丧失了制造能力的根基后会不断空心化。二是过度依赖低成本和便宜劳动力反而是对创新的最大扼杀，因为只要“铺人”就行了，这种成瘾导致了懒惰，形成了逻辑闭环。
所以，美国要纠正这个问题，一是加关税，二是赶移民，三是国内减税、降成本、减少监管、鼓励制造和创新。
这毕竟只是一家之言，且带有明显的政治倾向，我们姑且看之。
但关于过度依赖低成本和劳动力阻碍创新的问题，也不全无道理。这让我想起了“马尔萨斯陷阱”（人口按几何级数增长，而粮食只能按算术级数增长），因此在工业化之前的封建时期，人口的过度膨胀增长反而有时候可能会让技术“退步”。比如，清朝时的一些农业和水利技术可能还不如宋朝，其中的一个原因是技术会使得对人力的需求减少，这部分人就无事可做，那还不如让这些人都从事最简单的劳力，成为低成本的替代。反过来有了便宜劳动力来拉纤、耕地、灌溉，也就无需“费力”创新了。
以下是美国副总统在2025年3月18日美国活力峰会（American Dynamism Summit）上的演讲全文翻译。
以下翻译来自 AI 软件 Grok，经笔者微调部分措辞。
英文全文请见如下：
https://www.whitehouse.gov/remarks/2025/03/remarks-by-vice-president-vance-at-american-dynamism-summit/
https://singjupost.com/transcript-vp-jd-vance-remarks-at-the-american-dynamism-summit/
副总统：大家早上好。你们好吗？
很高兴来到这里。感谢大家今天邀请我——特别是本和马克。我刚刚在后台和本与凯瑟琳打了招呼。但我知道，马克现在得了流感。所以，马克，无论你在哪里——我几周前也得过同样的流感。很难受。但我相信你会挺过去的。
很高兴与大家在一起，也很高兴谈论美国活力的重要性，以及我们政府将如何支持我国最具开创性和吸引力的公司。
我知道你们每天都在努力工作。我想这是个好消息——对吧？——从几个月前开始，你们有了一个与你们合作、促进你们辛勤工作的政府，而不是让创新变得更难，我认为上一届政府就是这样做的——不过，为乔·拜登辩护一下，他大部分时间都在睡觉。我不认为他完全意识到自己在做什么，但他的政府确实没有让我们的创新者更容易。
正如你们中的一些人可能已经看到的——我在后台与本谈过这个——我上个月在巴黎的一次会议上发表了讲话，我对一群首席执行官和外国领导人的信息是，我们应该直面未来。我们不应该害怕人工智能，特别是对我们这些有幸成为美国人的人来说，我们不应该害怕有生产力的新技术。事实上，我们应该寻求主导它们。这当然是我们政府希望实现的。
我猜想在座的大多数人都有相似的想法，如果你们不是，我不知道你们为什么会来美国活力峰会。（笑声）但我——我收到了一些人的反对意见，他们担心人工智能的破坏性影响。
你知道，一位记者认为这次演讲凸显了所谓的“技术乐观主义者”和特朗普总统联盟中的“民粹主义右翼”之间的紧张关系。
今天，我想以这两个阵营的骄傲成员的身份来谈谈这些紧张关系。让我简单地说：虽然这是一个善意的担忧，但我认为它是基于一个错误的前提。这种认为技术前进的人和民粹主义者必然会发生冲突的想法是错误的。
我认为现实是，在任何充满活力的社会中，技术当然会进步。
作为一名天主教徒，我回想起教皇约翰·保罗二世在他的通谕《劳动》中写道：“通过工作，人必须赚取日常的面包，并为科学和技术的不断进步做出贡献，最重要的是，不断提升他所生活社会的文化和道德水平。”
我引用教宗的话，不仅因为我是他的粉丝，还因为他正确地理解了，在一个健康的经济中，技术应该增强而不是取代劳动的价值。
我认为有太多的人担心人工智能会简单地取代工作，而不是增强我们所做的许多事情。
在20世纪70年代，如果你回想一下，许多人担心自动柜员机——我们称之为“ATM”——会取代银行柜员。实际上，ATM的出现使银行柜员更有效率，今天在金融部门从事客户服务的人比ATM发明时更多。当然，他们在做稍微不同的工作，是的。他们在做更有趣的任务，而且重要的是，他们比20世纪70年代赚的钱更多。
当我们创新时，我们有时确实会造成劳动力市场的扰乱。这是会发生的。但美国创新的历史是，我们往往使人们更有效率，然后在这个过程中增加他们的工资。我想我们所有人都认为这是一件好事。
毕竟，谁会声称晶体管、金属车床或蒸汽机的发明使人变得不那么有效率呢？
真正的创新使我们更有效率，但我也认为它赋予了我们的工人尊严。它提高了我们的生活水平。它增强了我们的劳动力及其劳动的相对价值。
作为美国人，我们所有人都应该为我们非凡的遗产感到特别自豪——我认为这是美国的遗产——发明事物，以及我们国家至今作为世界上最重要的研发驱动者的地位。
但所有这一切，技术在劳动力市场中扮演的角色，以及我们是以兴奋还是恐惧来迎接创新突破，取决于我们经济体系的初衷。我想这就是民粹主义者的重要观点。
当我们将如此多的工业基础转移到其他国家时，我们停止在国内制造有趣的新事物，这并不奇怪。
例如，看看造船业。如果你回到二战时期，美国建造了数千艘所谓的自由轮来运送部队、货物等，以每两天三艘的速度建造——每两天三艘。现在，我们在美国每年建造约五艘商船。结果，今天美国在全球造船业中占0.1%——千分之一。
另一方面，中国现在制造的商船比世界其他国家加起来还多。事实上，北京的一家国有企业去年建造的商船比美国自二战结束以来生产的还多。
因此，虽然我们在技术和创新方面仍然是领导者，但我认为地平线上有令人担忧的迹象。我提出这一切是为了问：这听起来像是一个会放弃使用人工智能或任何其他技术来推进自身利益并进一步削弱对手利益的政权吗？我想答案是显而易见的，这就是为什么，美国，我们必须面向技术。
是的，有担忧。是的，有风险。但我们必须以乐观和希望的态度拥抱人工智能的未来，因为我认为真正的技术创新将使我们的国家更加强大。
因此，去工业化对我们的国家安全和劳动力都构成了风险。这很重要，因为它影响了两者。净结果是，许多人在这个国家被剥夺了参与生产过程的任何部分。当我们的工厂消失，工厂里的工作流向海外时，美国工人不仅面临财务不安全，他们还面临个人和社区身份的深刻丧失。
因此，关于民粹主义者和技术乐观主义者之间的所谓紧张关系，我可以理解当我们谈论新发明和人工智能以及你们正在开发的所有其他令人难以置信的技术的革命性潜力时，人们会持怀疑态度，但我认为这种紧张关系有点被夸大了。
所以，我要回到是什么在某种程度上分化了我们这边的技术乐观主义者和民粹主义者。
我认为民粹主义者，当他们展望未来，并将其与过去发生的事情进行比较时，我认为他们中的许多人看到了工人与他们的工作、社区和团结感的疏远。你看到人们与他们的目标感的疏远。重要的是，他们看到了一个领导阶层，这个阶层认为福利可以取代工作，手机上的应用程序可以取代目标感。
我特别记得在硅谷的一次晚宴，那时我还在——在我的技术日子里，我和妻子坐在那里与美国一些重要技术公司的领导者交谈。这可能是在2016年或2017年。我在谈论我真正担心我们正朝着一个美国无法再支持中产阶级家庭靠中产阶级工资生活的方向发展。重要的是，即使你有足够的经济活力来提供财富以确保这些人能够，你知道，买得起房子，买得起食物等等，即使你取代了他们工作的财务元素，你也会摧毁工作本身所具有的尊严和目标。
我记得那里的一个技术CEO——你知道，CEO——如果我提到他的名字，你会知道的。他是一家价值数十亿美元的公司的CEO。他说，“嗯，我其实不担心人们失去工作时失去目标感。”我说，“好吧，你认为什么会取代那种目标感？”他说，“数字化的、完全沉浸式的游戏。”（笑声）
然后我的——我的妻子在桌子底下给我发短信说，“我们得离开这里。这些人太疯狂了。”（笑声）
现在，我不认为，当然，那个CEO的观点代表了——这个房间里的大多数人，但当我想到——很多工人，基于他们过去看到的，对未来非常担忧，因为坦率地说，他们的领导层未能为他们服务。
然后我从很多技术乐观主义者的角度思考这个问题。我想很多技术乐观主义者，他们看到了过度监管。他们看到了扼杀创新。我的意思是，你们是建设者。他们是建设者。虽然他们可能同情那些失去工作的人，但他们更沮丧的是政府不允许他们建设未来的工作。
他们知道，在数字媒体中建立业务有多难，在机器人、生命科学或能源等领域建立业务仍然更难，我们称之为原子世界。他们看到一个让他们的生活变得更难的政府，他们不信任任何寻求政府援助的人。
我想说的是，这两个群体——我们的工人，一方面是民粹主义者，另一方面是技术乐观主义者——都被这个政府辜负了——不仅是上一届政府，而是某种程度上过去40年的政府，因为我们的领导阶层在全球化方面有两个自负。
首先，是假设我们可以将事物的制造与设计分开。全球化的理念是，富裕国家将进一步提升价值链，而贫穷国家制造更简单的东西。
你打开一个iPhone盒子，上面会写着“加州库比蒂诺设计”。当然，言下之意是它将在深圳或其他地方制造。是的，一些人可能会失去制造业的工作，但他们可以学习设计，或者，用一个非常流行的短语，学习编程。
但我认为我们错了。事实证明，进行制造的地区在设计方面也变得非常出色。正如你们都理解的那样，存在网络效应。设计产品的公司与制造公司合作。他们共享知识产权。他们共享最佳实践。他们甚至有时共享关键员工。
我们以为其他国家在价值链中会一直落后于我们，但事实证明，随着他们在价值链的低端变得更好，他们也开始在高端赶上。我们被两端挤压。这是全球化的第一个自负。
第二个是廉价劳动力从根本上是一个扼杀（Crunch），它是一个对创新的扼杀。我什至可以说，它是太多美国公司上瘾的毒品。现在，如果你能更便宜地制造产品，那么这样做就太容易了，而不是创新。
无论是将工厂外包到廉价劳动力经济体，还是通过我们的移民系统进口廉价劳动力，廉价劳动力成为了西方经济的毒品。
我想说，如果你看看几乎每个国家，从加拿大到英国，进口了大量廉价劳动力，你会看到生产力停滞。我不认为这——这不是完全偶然的。我认为这种联系非常直接。
例如，关于最低工资的辩论之一是，最低工资的提高迫使公司自动化。所以，麦当劳更高的工资意味着更多的自助服务机。无论你对最低工资的智慧有何看法——我不会在这里评论——公司在没有廉价劳动力的情况下进行创新是一件好事。
我认为你们中的大多数人并不担心获得越来越便宜的劳动力。你们担心创新，建设新事物——技术的旧定义是用更少的资源做更多的事情。你们每天都在努力用更少的资源做更多的事情。
所以，我——我想请我的朋友们，无论是技术乐观主义者还是民粹主义者，都不要将全球化的逻辑失败视为创新的失败。确实，我想说全球化对廉价劳动力的渴望是一个问题，正是因为它对创新不利。
我们的劳动人民——我们的民粹主义者——和今天聚集在这里的创新者有同一个敌人。我相信解决方案是美国创新，因为从长远来看，技术会增加劳动的价值。
像美国体系及其引发的可互换部件革命，或者福特的移动装配线，使我们工人的生产力飙升——这就是美国工业成为世界羡慕的对象的方式。
这正是我今天真正想谈论的：为什么创新是赢得全球制造业竞争、给予我们的工人公平待遇以及通过美国的伟大工业复兴来重振我们的遗产的关键。我相信我们正处于一个伟大的美国工业复兴的边缘。
因为创新是提高工资的途径。它保护我们的家园，我知道我们这里有很多国防技术公司。它在战场上拯救士兵的生命。
我知道今天在座的每个人在很大程度上都同意。这就是为什么我们有能源、精密机械、无数关键高价值行业的一些最伟大的创新者和思想家就在这个房间里。我认为将你们所有人团结在一起的另一件事是你们都是建设者（builder）。我——我故意使用这个词。
几年前，马克关于美国的宣言深深打动了我。我们是一个建设者的国家。我们制造事物。我们创造事物。你们每个人来到这个峰会，不是因为你们开发了一些昙花一现的应用程序，而是因为你们正在建设一些非常真实的东西。你们正在建设新工厂。你们将利润投入研发。你们正在为你们的美国同胞创造新的、高薪的工作岗位。
这就是为什么我是你们的——本和马克以及整个事业的——超级粉丝，我们现在在我们的政府中认识到，是时候将我们的工作利益与你们所有人的利益对齐了。是时候将我们的技术公司的利益与美国整体的利益对齐了。
现在，你们所有人，都以自己的方式回应了这个号召。毕竟，没有什么强迫任何人今天在这个房间里。你们每个人本可以在东南亚或中国设立总部，我相信你们在经济上会做得很好。
但你们在这里，我希望，是因为你们热爱你们的国家。你们热爱它的人民和它给予你们的机会，你们认识到建设事物，我们在经济中创造新创新的能力不能是一场向下的竞赛。
现在，美国不会通过废除童工法或支付给我们的工人比中国或越南劳工更少的工资来赢得未来。我们不想要那样，这也不是选项。
我们只能通过做我们一直做的事情来赢得胜利：保护我们的工人，支持我们的创新者，同时做这两件事。
所以，我想谈谈一些具体的事情。特朗普政府为上演伟大的美国制造业复兴的宏伟计划很简单。你们在美国制造有趣的新事物？太好了。那么我们将减税。我们将削减法规。我们将降低能源成本，以便你们可以建设、建设、建设。
我们的目标是激励在我们自己的边界内——在我们的企业、我们的工人和我们的创新中投资。我们不希望人们寻求廉价劳动力。我们希望他们在美国投资和建设。
因此，如果你们允许，我想谈谈特朗普政府已经采取的几种方式来追求一个有利于创新的经济，让我们的工人蓬勃发展，我们的公司能够超越外国同行——简而言之，一个充满活力的美国优先经济，为来自各行各业和各种类型的美国人服务。
首先，特朗普总统从国际上重新安排我们的贸易和关税制度开始，并且非常认真。
我们相信关税是保护我们的工作和产业免受其他国家影响以及在全球化市场中保护我们工人的劳动价值的必要工具。事实上，结合正确的技术，它们使我们能够将工作带回美国，并创造未来的工作。
就在过去的几个月里，以汽车业为例。当你在一个像汽车制造业这样关键的产业周围建立关税壁垒，并将其与先进的机器人技术、更低的能源成本和其他提高美国劳动力生产力的工具相结合时，你就给了美国工人一种乘数效应。这反过来又使公司能够以具有价格竞争力的方式在美国制造产品。
我们的总统明白这一点，这就是为什么上个月在汽车业经历了多年的停滞甚至衰退后，我们新增了9000个汽车业工作岗位。这就是为什么，仅在几周内，我们已经从本田、现代和斯特兰蒂斯获得了价值数十亿美元的新工厂或生产公告，以及在已经创造的工作岗位之外的数千个额外工作岗位。
现在，这需要工作。在总统的第一个任期内，总统废除了北美自由贸易协定，并为北美的美国制造商创造了一个新的美国协议。但这是重要的工作，我们将去做。
其次，这就是为什么总统如此积极地处理非法移民问题，因为他知道廉价劳动力不能被用作经济创新带来的生产力提升的替代品。
因此，我们在边境打击非法移民，结果不言自明。上个月，移民过境人数下降了94%，降至有史以来的最低水平，这仅仅是在认真执行边境执法的两个月内发生的。
多亏了特朗普总统的领导，上个月，一年多来，工作岗位增长的大部分首次流向了在美国出生的美国公民，这很重要。一年多来，工作岗位创造的大部分首次流向了美国公民。
第三，本届政府专注于降低我们制造商和其他所有人的投入成本。实现能源丰富——我知道道格·伯格姆早些时候在这里；稍后会来——是首要任务。因为当我们审视一些最令人兴奋的新技术应用时，我们意识到需要大量的电力来保持它们运行。
我们——我们很高兴本周有来自阿拉伯联合酋长国的朋友们，一些商业领袖和政府领袖，在城里与我们的政府会面。他们一贯强调的一件事——不幸的是，我们的欧洲盟友中很少有人能理解——是，如果你想在人工智能领域领先，你就必须在能源生产方面领先。
所以，我们将设定步伐，我们将从前方领导。
现在，好消息是，即使仅仅几个月，我们已经看到了进步的迹象。汽油和柴油价格正在下降。美国原油每桶的成本大幅下降。上周三，政府采取了重大措施，使能源更加便宜，并将我们的公司从令人窒息的环境法规中解放出来。
这很好，但当然，在接下来的四年里，我们还有很多工作要做。正确处理税法对你们所有人以及你们的所有工人来说尤为关键。我们知道恢复对资本投资的100%奖金折旧以及对研发的完全费用化是多么重要。同样，我们希望人们在美国投资，我们将确保税法反映这一点。
为了在原税法（即总统第一届政府的税法）的成功基础上再接再厉，我们的政府正在努力扩大一些对工业基础至关重要的条款，例如将完全费用化扩展到工厂建设。对于企业主，包括制造商，永久化2017年的减税政策将为投资新技术、设备、雇用更多美国工人和扩大所有业务提供进一步的信心和可预测性。
我们还有很多工作要做，但国家已经开始看到本届政府大胆经济议程的回报。对于生产者和消费者来说，通货膨胀终于开始下降。核心CPI上周降至2021年4月以来的最低水平。关于劳动力市场，上个月的就业报告显示了巨大的逆转：创造了1万个新的制造业工作岗位，而前一年我们失去了超过10万个制造业工作岗位。
正如你可能听总统所说，在他上任不到两个月的时间里，他已经确保了超过1.7万亿美元的新投资遍布美国。这是在制造业、人工智能、其他硬科技部门等领域的数十万个新工作岗位，等等。
所以，我们认为有很多值得兴奋的事情。我们有很多兴奋的事情，我们当然希望你们也感到兴奋。
但特朗普总统经济政策的基本前提，我认为，是要扭转这个国家40年来失败的经济政策。长期以来，我们对廉价劳动力上瘾——无论是在海外还是通过进口到我们自己的国家——我们变得懒惰。
我们过度监管我们的产业，而不是支持它们。我们对我们的创新者征税过重，而不是让他们更容易建立伟大的公司，我们让在美国建设事物和投资事物变得太难。这在两个月前停止了，它将继续停止，我们将继续为美国工人和雇用和支持他们的美国企业而战。
所以，我想感谢你们两件事。首先，我要感谢你们所做的一切。同样，你们本可以选择容易的道路。这个房间里的每个人——正如总统会说的，“你们都是非常高智商的”——你们是美国最有才华的人之一。你们选择在美国建立企业，为此，我很感激。
但我想说的第二件事是，我认为你们不仅仅是在建立自己的企业。我认为你们是美国伟大工业复兴的一部分。无论是未来的战争、未来的工作、未来的经济繁荣，我们相信我们必须在美国建立。
所以，感谢你们建设。感谢你们在美国建设。感谢你们建设我希望我的孩子在其中成长的社会。上帝保佑你们。感谢邀请我。
以上是演讲全文的翻译，完整呈现了副总统在2025年3月18日美国活力峰会上的讲话内容。
