转自：扬子晚报
4月23日上午，江苏省高级人民法院公开开庭审理上诉人某科技公司与被上诉人爱奇艺公司等著作权侵权纠纷案。
《长风渡》是由尹涛执导，白敬亭、宋轶领衔主演的古装剧，播放期间，该剧在爱奇艺的热播榜、热搜榜、飙升榜均登顶，同时在灯塔、猫眼、云合等数据平台的多项榜单中位居榜首，是2023年度暑期档的爆款剧集。根据该剧片尾显示，本片信息网络传播权、广播权等由爱奇艺公司独家享有。
剧集播出后，爱奇艺公司发现，某短视频APP上存在大量《长风渡》相关短视频，此类短视频通过剪辑将《长风渡》按集数分成三至五段，内容基本涵盖该剧全部完整剧集。此外，在某科技公司直播网首页“热门”和“分类”项下的“综合-影视”分类专区，部分主播用户提供《长风渡》直播及随时可回看的直播回放，也基本涵盖了该剧全部剧集。
某科技公司系该短视频APP的开发者和经营者，爱奇艺公司曾就上述情形多次向该公司发函举报。原审被告达某公司、电某南京分公司为该短视频APP提供了网络接入、传输、存储等基础网络技术服务。爱奇艺公司向一审法院起诉，请求判令某科技公司、达某公司、电某南京分公司立即停止侵权行为，即立即删除某短视频平台及相关网络服务器中关于电视剧《长风渡》的侵权内容；某科技公司、达某公司赔偿经济损失及合理费用共计3000万元并承担全部诉讼费用。
一审法院认为：某科技公司对其运营的短视频APP用户侵害涉案作品信息网络传播权、广播权的行为理应知晓，却未采取必要措施，存在主观过错，构成帮助侵权，应承担侵权责任。达某公司、电某南京分公司对被诉侵权行为无主观过错，不应承担共同侵权责任。遂判决某科技公司立即停止侵权，赔偿爱奇艺公司经济损失及为维权支出的合理费用共计500万元。一审判决后，某科技公司不服，提起上诉。
二审中，双方的主要争议焦点在于某科技公司的行为是否构成帮助侵权。某科技公司主张，其已经采取了大量、必要的事前预防措施，尽到平台的注意和管理义务，对用户上传、编辑视频、提供直播等被诉侵权行为不构成明知、应知。收到爱奇艺公司发送的侵权告知函后，其已于合理时间内处置了相应的侵权内容，积极履行了“通知-删除”义务，故一审判决认定其侵害了涉案作品信息网络传播权及广播权错误。
爱奇艺公司认为，《长风渡》为2023年度爆款剧集，剧集首播及热播期间，某科技公司旗下的短视频APP上出现大量原剧集短视频切片，且某科技公司直播网上亦有主播在直播间中播放该剧。某科技公司明知、应知上述平台中存在涉案侵权内容，却没有采取有效措施制止侵权，并通过设置电视剧分类、“长风渡”话题、追剧推荐榜、直播版块等方式，主动编辑、整理、推荐侵权视频，构成帮助侵权。
二审庭审中，合议庭充分听取了当事人意见，组织双方重点围绕争议焦点展开辩论。庭审最后，法庭宣布择日判决。
扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇
校对 王丽丽
举报成功