加拿大“戴安·弗朗西斯专栏”网站4月21日文章，原题：中美之争
有一句非洲谚语适用于如今美国挑起的贸易摩擦：“大象打架，小草遭殃。”美国发起的对华关税讹诈正在震动世界，并且这种震动还会持续一段时间。北京已经对此进行了一系列反制，如今全世界都在观望谁会先眨眼。
在4月9日市场陷入混乱之后，美国政府有所退缩，将所谓的“对等关税”针对大部分国家暂停3个月。但当这些关税最终实施时，全球贸易将会大幅萎缩并重组。在那之前，市场持续动荡，贸易展会被取消或延期，中间商匆忙寻找变通办法，或者努力与美国政府达成协议。中国已经表明坚定立场，并公开承诺要“奉陪到底”。
那么问题来了，哪头“大象”会赢呢？美国认为手中的牌比中国多，但它错了。中国持有大量美国国债，同时还是一个颇具贸易影响力、拥有全球盟友网络的强大对手。美政府的滑稽行为让很多人意识到，相较于反复无常、变幻莫测且政策不连贯的华盛顿，中国是一个更值得合作的对象。如今的美国民众正因关税政策、股市暴跌以及迫在眉睫的通货膨胀感到焦虑不安和愤怒。
中国对美国征收的高额关税采取了一系列反制措施。美国也将因关税遭受损失，因为一些合作伙伴和客户正转向中国，以开拓中国庞大的市场并利用其丰富的劳动力资源。西班牙日前宣布计划加强与中国的关系。法国总统马克龙敦促欧洲企业停止在美国投资。欧盟今年夏天将派一个代表团前往北京。英国已不再是欧盟成员国，它正朝着重新融入欧洲大陆并与其他中等强国达成贸易协定的方向发展。
中国的另一张“王牌”是，它从美国进口的商品（主要是农产品和大宗商品）在其他地方很容易找到替代品，而美国从中国进口的商品则不然。这意味着，对于美国而言，与中国进行漫长且激烈贸易摩擦的风险更大。
纽约城市大学学者玛尔塔·本戈亚表示：“美国对中国的依赖程度更高，因为中国从其他地方获取农产品比美国替换电子产品和机械产品要容易得多。例如，中国已经开始从巴西大量购买大豆，所以最终中国掌握着更多的主动权。”
美国消费者对政府发起的对华关税讹诈并不买账，美国的企业和零售商更是如此。大多数人担心关税可能带来的通货膨胀，许多零售商将无法把成本转嫁给客户。华尔街也对政府的鲁莽行为以及对保护资本市场漠不关心的态度感到不满。
此外，美国总统最近暗示美联储主席应该辞职，因为“他没有降低利率”。一想到美联储受到攻击、其主席是否将被解雇，市场就感到一阵寒意，因为美联储及其主席支撑着美元在全球的价值和影响力。
美国的科技从业者也很不开心。硅谷在中国有着大规模的制造业务和不断增长的消费市场，与中国联系紧密。自“解放日”以来，大批重要的美国企业家和组织纷纷前往中国。最引人注目的是，在美国政府决定对英伟达对华出口的H20芯片实施无限期出口管制后，英伟达首席执行官黄仁勋前往北京。
美国对英伟达的禁令来得突然且影响很大，不仅仅是因为它损害了美国半导体芯片领域这颗冉冉升起的新星的核心利益。这一禁令表明了美政府的贸易政策是多么不可靠，如今，这一既定事实正迫使企业努力与这两个大国都开展业务。
英国《金融时报》进一步说明了为什么科技界不得不同时扎根于中美两个经济体：“科技行业担心，迫使芯片和电子制造业更多回流美国本土的努力，会产生意想不到的后果，阻碍像OpenAI、谷歌和微软这样的公司发展，而这些公司正试图在开发先进人工智能方面击败中国的竞争对手。”
美国政府的关税政策如今扰乱了从全球资本流动到供应链以及技术发展等方方面面。这场美挑起的贸易摩擦谁会是赢家呢？没有人。谁会是输家呢？所有人——无论是“小草”还是“大象”。（作者戴安·弗朗西斯，王从译）
审核 | 周扬
编辑 | 王晓娇
举报成功