探访“科技成果转化贷”背后的故事

转自：法治日报

□ 本报记者　　 章宁旦 　　□ 本报通讯员 唐珺珺 　　“立足审判为依法经营企业增信，广东东莞法院会同金融机构分析涉诉中小科创企业守法经营与资信情况，助力17家科创企业成功申报‘科技成果转化贷’1.1亿元。”今年最高人民法院工作报告提到东莞法院的一项创新做法。科技成果怎样“贷”来真金白银？法院如何助科创企业破解融资难？近日，《法治日报》记者走进东莞市松山湖科技产业园区，探访“科技成果转化贷”背后的故事。 　　“先从去年成立的科创金融司法服务站说起吧！”在东莞市第一人民法院松山湖法庭，庭长陈宇打开了话匣子。 　　据介绍，2024年4月，由松山湖管委会、东莞第一法院联合创立的东莞市科创金融司法服务站在松山湖落地。服务站成立后，首批推出“科创金融司法交流座谈”“科创金融法治体检”等四项服务。为详细了解企业在经营中面临的问题，松山湖法庭组建法律服务团，先后走进园区150多家企业开展“法治体检”，与企业负责人座谈。 　　“园区具有专利技术，被各种风投机构青睐的初创型企业数量较多，普遍面临成立时间短、营业规模小、缺少传统抵押物，自身又不想过早释放大量股权融资，但日常经营、研发生产面临资金紧张，又难以获得银行债权融资等情况。”陈宇告诉记者，不少初创型企业在座谈中提出，希望通过专利技术评估鉴定的价值作为“信用担保”向银行申请贷款。 　　为此，松山湖法庭与松山湖财政国资金融局、中国银行松山湖科技园支行等开展党建共建、调研座谈等活动，共同商讨解决园区初创企业融资问题。 　　“我们大力支持国家科技创新战略实施，可通过‘科技成果转化贷’向高科技企业提供资金和服务支持，加速推进科技成果的转化。”中国银行松山湖科技园支行行长彭健新表示。 　　对于“科技成果转化贷”金融产品的推出，松山湖法庭发表了肯定与支持的法律意见，对金融机构合同条款、新型授信贷款业务给出法律建议，对有贷款需求的科创企业是否存在法律上的经营风险、财产风险进行评估并向银行通报。 　　“科技成果转化贷”甫一面世，立即发挥实效。如，银行与松山湖某实验室合作，仅耗时两日，便锁定并支持了该实验室内三家初创企业，火速为每家各提供高达1000万元的科技成果转化贷款授信。 　　在东莞某精密制造科技有限公司生产车间，数十台尖端设备正有条不紊地运转。“我们拿到授信支持后，便果断敲定了原先迟迟不敢接的超3亿元的订单，马上购买原材料、加速投入生产。”该公司负责人指着工作中的设备对记者表示。 　　据介绍，该公司是一家高新技术企业，在国内率先推出新一代高性能电子倍增器件，有效解决了高性能电子器件“卡脖子”问题，正当公司经过中试阶段准备大力生产之时，资金出现缺口。一方面，企业不想短期内太快稀释股权；另一方面，传统银行授信因企业无销售收入无法提供贷款。正在公司负责人一筹莫展之际，转机出现，“科技成果转化贷”为其提供了1000万元信用贷款支持。 　　“法院的信用评价对我们这样的小微企业太重要了，有了法院的正面评价支持，企业就像是获得‘通行证’一样，能得到政策资金扶持、公共服务支持，并且交易客户也更信任我们。”同样受益的中某设备科技有限公司负责人感叹道。 　　他表示，去年该公司因接单量连续增长，出现了加速生产的资金缺口。通过“科技成果转化贷”解决燃眉之急后，公司研发得以持续推进，至去年9月，接单额超过了4000万元。“我们‘兜里有钱’，谈起生意来更有底气了，非常感谢金融司法部门和银行雪中送炭。” 　　记者了解到，截至2025年1月，通过“科技成果转化贷”，松山湖园区有17家初创科技企业成功申报合计授信总量1.1亿元，满足了企业科研成果转化过程中的资金需求。 　　“为支持科创企业精准融资，东莞法院探索建立了信用‘评价+反馈’机制，在推动金融机构建立科学的企业信用评价机制同时，健全完善贷后服务机制。”东莞第一法院有关负责人介绍说。 　　一方面，法院引导金融机构将信用评价逻辑聚焦于科创企业的技术、产品和发展前景，并将其转化为授信的依据；另一方面，提供企业涉诉信息查询服务，对有贷款需求的科创企业是否存在产权及其他法律风险进行初步信用反馈。同时，强化金融司法协同，就“科技成果转化贷”产品方案实操性及法律风险防控，提出完善的法律意见。 　　据悉，松山湖法庭与松山湖财政国资金融局、园区金融机构建立了定期沟通联系和信息反馈机制，协助金融机构密切关注和跟踪回访贷款客户。对金融机构放贷后产生的纠纷化解开辟“绿色通道”，对授信科创企业经营过程中产生的纠纷将优先处理和密切跟踪。目前，获贷企业通过“技术”变“现”，生产经营正常，积极履行贷款合同义务，无逾期情况发生。