在特朗普主动激化的贸易战背景下，扩大内部需求，让内需成为支撑中国经济发展的最强后盾已刻不容缓了。而能低成本扩大内需的最佳方式之一为“降低居民收入差距，提升底层老百姓的财富”。
我们来看一组数据，都是国家统计局公布的
2025年第一季度，全国居民人均可支配收入为12179元，可支配收入中位数为9939元，中位数是平均数的81.6%，创下最近十年来的新低的。接下来，我们一起来看看最近十年的情况。
2024年第一季度，全国居民人均可支配收入为11539元，可支配收入中位数为9462元，中位数是平均数的82.0%。
2023年第一季度，全国居民人均可支配收入为10870元，可支配收入中位数为8895元，中位数是平均数的81.8%。
2022年第一季度，全国居民人均可支配收入为10345元，可支配收入中位数为8504元，中位数是平均数的82.2%。
2021年第一季度，全国居民人均可支配收入为9730元，可支配收入中位数为8014元，中位数是平均数的82.4%。
2020年第一季度，全国居民人均可支配收入为8561元，可支配收入中位数为7109元，中位数是平均数的83.0%
2019年第一季度，全国居民人均可支配收入为8493元，可支配收入中位数为7158元，中位数是平均数的84.3%。
2018年第一季度，全国居民人均可支配收入为7815元，可支配收入中位数为6580元，中位数是平均数的84.2%。
2017年第一季度，全国居民人均可支配收入为9730元，可支配收入中位数为6067元，中位数是平均数的84.4%。
2016年第一季度，全国居民人均可支配收入为6619元，可支配收入中位数为5670元，中位数是平均数的85.7%。
2015年第一季度，全国居民人均可支配收入为6087元，可支配收入中位数为5216元，中位数占据平均数的比例也是85.7%。
可支配收入的中位数占据平均数的比例由十年前的85.7%，降至如今的81.6%，这表明：中国居民收入的差距在拉大，财富的初次及二次分配环节中“富人获得了更多的优势”，也就是先富未能带动后富。
中位数与平均数存在着三种关联性
一种是中位数等于平均数，这是理想状况下的产物，表明一个国家或地区的居民收入与财富的分配是均衡的，说明高收入群体和低收入群体的分布相对平衡，没有明显的右偏或左偏现象。
另外一种是平均数小于中位数，表明高收入人群的收入“并不算很高”，而低收入群体中“极端赤贫现象很严重”。该种现象与前文提到的中位数等于平均数，在当今的人类社会中几乎看不到。
我们通常看到的都是第三种现象，也就是平均数大于中位数，它表明高收入群体显著抬高了整体均值，且大多数人的收入都低于平均值。相比中位数，平均数优势越大，越能说明财富正在向少数人群集中。
最近十年，我国居民的可支配收入就是平均数相比中位数优势越来越大的不均衡态势。富人，他们都是人，不是大胃王，消费是有上限的。他们的收入若增加10%，并不能让消费也增加10%，甚至是零增长。
反而是收入不高的老百姓，财富增加的前景越不明朗，越不敢消费，倾向于储蓄。想要有效激励我国内部需求，一方面是扩大公共福利，尤其是完善医疗保险制度，让老百姓“没有后顾之忧”。
另一方面则是提升普通老百姓的收入，对一个月均收入为5000的人而言，提升至6000元，上涨20%。他的月均消费支出可能就由之前的1000元，增加到1300元、1400元甚至是1500元，增幅远超20%。
而对于一个月均收入为3000元的低收入者而言，若提升至4000元，增长力度为33.3%。在此背景下，他的月均消费支出可能就由之前的500元，提升至1000元，增幅将高达100%。
进口与消费的背离，也能说明这一点
两天前，海关总署公布了一季度的进出口商品数据，出口提升力度为6.9%，而进口商品金额却同比缩减了6%，并进而导致：我国外贸顺差同比暴涨了50%左右，这里面当然是抢出口的贡献。
但还有一个被忽视的数据，那就是：我国的社会消费品零售总额增长4.6%，与进口商品金额下降6%形成了背离。
进口下降，直接表明一个国家、地区的内需不振——这不是贸易战的影响，毕竟特朗普的疯狂行为是从4月开始。
通常情况下，消费旺盛，进口金额也会随之增长。反正，都会下降。但今年第一季度的情况却是消费增长了4.6%，而进口下降了6%，这有两种解释：进口替代性加强，产业转型与升级战略效果显著。
进口替代性加强，往往是一个长期的过程，各季度逐步累积，不可能在某个季度出现质变。那最有可能的解释就是：大多数老百姓更加偏爱购买质优价廉的国产商品，注重性价比，对进口望而却步。
毕竟进口水果，通常都比国产的要贵；泰国大米售价，在超市中要比大多数国产大米更高；进口的澳洲红酒售价高于国产品牌，欧美与日韩的化妆品、包包、服装等售价通常也比国产货更贵……
南生并非是鼓励大家放弃国产，而是强调：当收入分配愈加不平衡后，老百姓的消费会更看重“低价的商品”。偶尔的低价问题不大，但若总是这样就会压制企业的生产利润，最后不得不牺牲品质。
内卷，就是这样开始的！最近十年来，我国居民的收入分配都在向不均衡方向倾斜，很多人的感受都是工作十分卖力，但收入的增长却相对有限，带来的结果只能是：卷生产、卷利润、卷价格、卷消费……
特朗普正在积极破坏全球贸易，我国当然需要反向操作，全力推动贸易自由化。但国民经济发展毕竟是三个轮子，要同步推进。推动产业升级，这是引导投资；提升与完善收入分配制度，这是激励消费。
