【ETF研究】自由现金流ETF:价值投资升级与多策略配置新思路
分析师:卫以诺
登记编号:S0890518120001
投资要点
自由现金流策略在海外发展较为成熟,表现出长期有效性:海外市场对自由现金流因子关注较早,策略发展也较为成熟,美国头部资产管理机构如BlackRock(贝莱德)、Vanguard(先锋)、State Street(道富)等均推出了自由现金流相关指数,并衍生出多类ETF产品。以全球规模最大的自由现金流ETF——COWZ(Pacer US Cash Flows 100 ETF,中文称“美国金牛100 ETF”)为例,自2016年12月21日成立至今已超8年,截至2025年3月13日,年化收益率11.48%,夏普比率0.46,相比同时期红利策略与价值策略的代表性ETF,体现出更优异且稳定的收益表现。
自由现金流VS红利:二者从选股逻辑延伸,在行业板块与成分股的结果呈现上表现出一定差异。自由现金流策略在价值投资的基础上具备一定成长性,而红利策略则更适合偏好低估值+稳定分红的投资者,二者作为价值投资的两大分支,存在一定互补性又各有所长,投资者可根据自身偏好选择。
三大机构自由现金流指数——国证、中证与富时罗素:自由现金流在国内仍属新兴策略,目前有三家指数机构进行编制,分别为国证指数、富时罗素和中证指数。其中,国证最早于2012年推出国证自由现金流指数,并于2024年优化指数编制方案;富时罗素于2024年推出富时中国A股自由现金流聚焦指数;而中证指数也于2024年推出了一系列自由现金流指数,分别为中证全指自由现金流指数、沪深300自由现金流指数、中证500自由现金流指数、中证800自由现金流指数、中证1000自由现金流指数。
风险提示:基金的过往业绩不代表未来表现; 本报告根据历史公开数据及定期 报告整理,不代表对基金未来资产配置情况的预测,不构成投资建议。本中指数成分股为客观列示,不做覆盖和推荐,仅供研究参考,不构成投资依据。
01
他山之石:自由现金流在海外发展较为成熟,长期收益稳定
海外市场对自由现金流因子关注较早,策略发展也较为成熟,美国头部资产管理机构如BlackRock(贝莱德)、Vanguard(先锋)、State Street(道富)等均推出了自由现金流相关指数,并衍生出多类ETF产品。
以全球规模最大的自由现金流ETF为例。2016年芝加哥期权交易所上市的COWZ(Pacer US Cash Flows 100 ETF,中文称“美国金牛100 ETF”)目前规模已经超过250亿美元,是全球规模最大的现金流ETF。
样本空间:脱胎于罗素1000。美国金牛100 ETF所跟踪指数Pacer US Cash Flows 100 Index,是从罗素1000指数中选样。而罗素1000指数由罗素3000指数中市值最大的1000家上市公司组成,是一只集中代表美国大中市值股票市场表现的指数。
样本筛选:以自由现金流率为主要指标,精选“现金奶牛”企业。Pacer US Cash Flows 100 Index从罗素1000指数中,选取自由现金流率(自由现金流(TTM)/企业价值)排名前100的上市公司作为成分股。截至2024年12月31日,罗素1000指数的自由现金流率为3.27%,而同期Pacer US Cash Flows 100 Index的自由现金流率则高达7.66%,体现出更为强劲的现金生产能力。
我国首批上市的国泰现金流ETF所跟踪指数,在样本空间、样本筛选与加权方式等方面,与Pacer US Cash Flows 100 Index有诸多相似。二者样本空间“师出同门”,均来自富时罗素指数体系;市值风格均侧 ...
(转自:华宝财富魔方)