转自：今晚报
【#媒体评蜜雪冰城别把宽容变纵容#：食品安全无小事】今年3·15，蜜雪冰城因用隔夜水果切片制饮品被曝光，门店承认违规却难全程监管。可令人意外的是，网友不仅不谴责，还纷纷“开脱”，门店生意依然火爆。这明明是一起事实清楚、是非明确的案件，相关蜜雪冰城门店的所作所为，不管“错大错小”，“违规”的本质都是无法遮掩的，监管部门的“立案调查”足以佐证这一点。但此事到了舆论场，却呈现出了另一幅景象：不少网友为蜜雪冰城“开脱”，比如“不是柠檬隔夜了，而是我去晚了。”“便宜就行，隔夜不隔夜好像无所谓。”“雪王不嫌弃我穷，我也不嫌弃它low。”“与其纠结柠檬水过不过夜，不如多查查那些真正的食品安全问题。”所谓“塌房失败”的论调，就是这么来的。网友们为何力挺蜜雪冰城？即使是在明知有食品安全隐患的情况下，依然会选择“原谅”？网友们的那些朴素话语中，其实就藏着答案。蜜雪冰城是消费者喜闻乐见的“平价茶饮”，“路人缘”很好，相比于那些动辄二三十块一杯的茶饮，性价比更高，也给足消费者仪式感和体验感，让消费者从中感受到了一份可贵的平视与尊重，得到了一种“体面”。所以，当蜜雪冰城和其他茶饮品牌都“出事”，消费者自然而然会对蜜雪冰城多一些宽容和理解，甚至会有明显的“情感倾向”。需要警惕的是，宽容应该是有限度的，别把“宽容”变成“纵容”。此事中，蜜雪冰城明明是过错方，板子也打准打实了，可现在却被一些网友硬捧成了“蒙冤受屈者”，这显然是与客观事实相悖的。一个很清晰的品控漏洞，也被轻描淡写成“不值一提的小事”，但不要忘了，食品安全无小事，蜜雪冰城现在遇到的这种“不正常追捧”，某种程度上是对本质问题的消解。#先救卫生巾还是先管奶茶#退一步讲，就算此事中蜜雪冰城的问题真的不大，那也不能选择性失忆，此前蜜雪冰城被曝光的很多食品安全问题，可都不算小，即使再宽容，也不能到了忽视食品安全、忽视监督价值的地步，否则就真的是纵容了。莫让“舆论判官”，凌驾于客观事实和理性法律之上，这不符合社会的共同利益。当然，广大消费者对“质优价美”式产品的需求，对食品安全治理的更高期待，也同样应该被看到和重视。 #蜜雪冰城被曝黑料网友凭啥护短# （潮新闻）
举报成功