This newsletter brings together the professional expertise and extensive experience of JT&N’s intellectual property team, with a commitment to becoming a trusted platform for our clients to explore the deeper value of intellectual property.
金诚同达知产资讯速递致力于精确捕捉全球知识产权领域的最新动态与趋势。本专刊凝聚了知识产权团队专业智慧与丰富实践，致力于成为客户信赖的资讯平台，携手挖掘知识产权的深层价值。
01
PART.ONE
行业资讯概览
Industry News Overview
1. 国家知识产权局发布《2024年中国专利调查报告》（信息来源：国家知识产权局）
1月22日，国家知识产权局发布《2024年中国专利调查报告》。本次报告调查范围覆盖全国20多个主要省（区、市），调查对象涉及专利权人1万多个，调查专利问卷近5万份。
根据调查显示，我国企业2024年发明专利产业化率为53.3%，较上年（51.3%）提高了2.0个百分点，连续五年保持增长。实用新型和外观设计专利产业化率分别为54.9%和63.5%，分别较上年（57.1%和66.0%）下降2.2和2.5个百分点。
2. 市场监管总局、国家知识产权局联合印发《市场监管领域知识产权案件案由规定（试行）》（信息来源：《中国市场监管报》）
市场监管总局、国家知识产权局联合印发《市场监管领域知识产权案件案由规定（试行）》（以下简称《案由规定》）。
《案由规定》包括两部分内容，其中正文部分共9条，明确了制定目的、适用主体、适用范围等内容；规定了案由的级别，共分三级；确定了案由适用规则。附件部分明确了10大类、98个案由，分别是：商标一般使用类（13个）、商标侵权类（12个）、商标申请代理类（24个）、商标印制类（8个）、集体商标证明商标管理类（6个）、地理标志类（6个）、特殊标志奥林匹克标志等标志类（7个）、专利使用类（8个）、专利申请代理类（12个）、其他类（2个）。
市场监管总局将会同国家知识产权局，结合《案由规定》实施情况和执法实践中的新情况、新问题，按程序动态调整案件案由，持续提升知识产权执法规范化水平。
3. 国家版权局发布《2025年度第二批重点作品版权保护预警名单》（信息来源：国家版权局）
2025年1月27日，国家版权局按照国家版权局《关于进一步加强互联网传播作品版权监管工作的意见》及版权重点监管工作计划，根据相关权利人上报的作品授权情况，发布2025年度第二批重点作品版权保护预警名单。
相关网络服务商应对版权保护预警名单内的重点作品采取以下保护措施：直接提供内容的网络服务商未经许可不得提供版权保护预警名单内的作品；提供存储空间的网络服务商应当禁止用户上传版权保护预警名单内的作品；相关网络服务商应当加快处理版权保护预警名单内作品权利人关于删除侵权内容或断开侵权链接的通知。
各地版权行政执法监管部门应当对本地区主要网络服务商发出版权预警提示，加大版权监测监管力度。对于未经授权通过信息网络非法传播版权保护预警重点作品的，应当依法从严从快予以查处。
重点保护名单包含第9届亚洲冬季运动会相关赛事节目、中央广播电视总台2025年春节联欢晚会相关节目、中央广播电视总台2025年元宵晚会相关节目等内容。
4. 最高检举行“加强民生司法保障”新闻发布会，严厉打击制售假冒食品、药品等侵犯知识产权犯罪（信息来源：最高人民检察院）
2025年2月20日，最高检举行“加强民生司法保障”新闻发布会。最高检知识产权检察办公室主任刘太宗在答记者问时表示，检察机关聚焦社区团购、网络营销、直播带货等新业态新领域，依法严厉打击制售假冒食品、药品、日化用品、服装箱包以及盗版书籍、玩具、软件等与人民群众日常生活息息相关的侵犯知识产权犯罪。持续推进知识产权刑事附带民事诉讼工作，2024年，全国检察机关提起公诉的侵犯知识产权犯罪案件中，保障权利人依法提起附带民事诉讼1085件，有效降低维权成本，减轻权利人诉累。
5. 江苏省知识产权局印发《江苏省数据知识产权登记运用指引（试行）》及数据知识产权登记运用案例选编（信息来源：IPRdaily）
2025年2月8日，江苏省知识产权局正式发布《江苏省数据知识产权登记运用指引（试行）》（以下简称“《指引》”），旨在引导全省创新主体进一步提升数据知识产权的创造、运用、管理和保护能力，促进数据要素的高效流通与安全运用，也为全省数据知识产权登记审查工作提供了明确的操作规范。
《指引》指出，数据处理活动须尊重他人在先权利和他人合法权益。数据处理活动不得违反有关法律法规，不得损害公共利益或他人合法权益。数据知识产权持有人可以通过诉讼、仲裁、调解等多元化纠纷解决机制和途径，处理数据知识产权纠纷。
6. 广州知识产权法院发布2024年服务和保障科技创新白皮书及典型案例（信息来源：最高人民法院知识产权法庭）
2025年2月6日，广州知识产权法院通报了2024年技术类案件审判工作情况，并发布服务和保障科技创新典型案例：
2024年，广州知识产权法院新收技术类案件2570件，占新收一审案件的23.60%；审结4023件，同比上升27.67%。新收技术类案件较多的是侵害实用新型专利权纠纷、计算机软件侵权纠纷和侵害发明专利权纠纷，分别占新收技术类案件的50.04%、32.10%和12.45%。全年新收各类专利案件9950件，占全院新收案件的78.02%。审结各类专利案件11021件，其中审结植物新品种权纠纷27件，技术秘密和垄断纠纷24件，各类涉外、涉港澳台技术类纠纷356件。
JT&N leads you to the solution
02
PART.TWO
知产出海法律资讯
Intellectual Property (IP) Overseas Legal News
1. HTC的XR知识产权非专属授权（IP）将授予谷歌使用，交易价格2.5亿美元（信息来源：澎湃新闻）
1月23日，宏达电（HTC）宣布与谷歌共同签署协议，HTC的XR知识产权非专属授权（IP）将授予谷歌使用。谷歌将向HTC支付交易价格2.5亿美元，部分HTC的XR研发团队成员将加入谷歌。在签署这项协议后，双方将探讨未来的合作机会。预计交易将于2025年第一季度完成。
HTC表示，本协议将进一步强化公司在XR生态系统持续发展的策略，打造VIVE品牌，实现更精简的产品组合，并专注于未来平台、更高的营运效率，以及财务灵活性的长程规划与发展。HTC未来将持续投入VIVE XR全方位解决方案等科技产品的开发，同时，HTC将持续构建虚拟现实生态系统，扩展VIVE版图，继续投入人工智能和元宇宙带来的创新与机会。
2. 晶科能源在日本起诉隆基绿能，专利战进一步升级（信息来源：财中社）
1月24日，晶科能源在日本东京地方法院起诉隆基绿能日本子公司专利侵权，要求停止侵权并赔偿经济损失，此案已正式立案，标志着双方专利战的进一步升级。
据日本东京地方法院公告显示，晶科能源旗下全资子公司上饶新源越动科技发展有限公司（下称“上饶新源越动”）向日本东京地方法院提起专利侵权诉讼，指控隆基绿能日本子公司LONGi Solar Technology（隆基太阳能科技株式会社）株式会社侵犯其发明专利权。晶科能源要求隆基日本子公司停止侵权行为并赔偿因侵权造成的经济损失。
根据LONGi Solar Technology株式会社的官网，该公司为隆基绿能于日本的现地法人。
这一法律行动不仅仅是两家企业之间的对决，更是全球光伏专利战的一个缩影。
3. 中企在美专利增长32%（信息来源：IFI Claims、《日经亚洲》、IPWatchdog）
美国IFI Claims报告显示，2024年中国公司在美国获得的专利数量增长了32%，至28258项，增幅最大。中国专利份额从2010年的不到1%增长至近9%。三星连续三年居专利授予量榜首，华为排名第五，同比增长47%。中国企业在可持续性技术领域表现突出，美国专利授权总体增加，中国排名第三，中企专利数量显著增长。
数据显示，华为去年的专利授权数量同比增长47%，至第五名
（IFI Claims公司网站）
JT&N leads you to the solution
03
PART.THREE
典型案例观察
Observation of Typical Cases
一、案情简介
《博物馆里的中国通史》（以下简称“涉案作品”）是北京某教育科技公司创作的200集历史纪录片，通过大量文物资料讲述中国历史。2021年在某应用平台上线播出。2021年至2023年期间，某应用平台大量传播网络用户上传的涉案作品的侵权视频，其中一个网络用户针对涉案作品先后五次共上传了69集侵权视频。某应用平台利用算法推荐技术推荐了网络用户传播的3集侵权视频。北京某教育科技公司主张，某应用平台的经营者上海某科技公司针对网络用户上传的大量侵权视频，未尽到审核义务，教唆帮助用户侵权，并通过算法技术向公众推荐侵权视频，侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权，故向法院提起诉讼。一审法院判决驳回北京某教育科技公司的诉讼请求。一审判决作出后，北京某教育科技公司提起上诉，二审法院判决撤销一审判决，上海某科技公司赔偿北京某教育科技公司经济损失及合理开支132,919元。
二、典型意义
1. 确定了网络服务提供者针对特定网络用户重复侵权行为的合理注意义务
法院生效判决认为，针对重复传播侵权视频的网络用户，网络服务提供者应当提高注意义务，在知道网络用户故意实施重复侵权行为后，除删除、屏蔽侵权视频外，还应当采取限制其使用部分功能甚至停止网络服务的必要措施。“必要措施”的实质要求除了及时性，还包括有效性，措施效果应达到平台上无明显侵权内容的程度。
2. 有利于加强对文物资源数字化成果的保护，促进中华优秀传统文化的继承与弘扬
本案涉案作品系依托博物馆馆藏文物，讲述中国历史的视听作品，其中展示了大量博物馆馆藏文物的影像资料，属于文物数字化保护和展呈的新样态，法院生效判决明确认可涉案作品具有较高的独创性，构成著作权法保护的视听作品，并厘清了相关侵权行为所涉的赔偿责任，对文物数字化作品提供了有力的保护，为博物馆文物资源数字化发展提供了司法保障。
参考信息来源：《北京高院发布服务保障公共文化数字化建设白皮书及涉中华优秀传统文化知识产权保护典型案例》—北京市高级人民法院
JT&N leads you to the solution
04
PART.FOUR
专业文章分享
Professional Article Sharing
1. 浅论AIGC的技术与法律冲突的平衡——以数据安全为角度
作者：张毅 朱安然
（转自：金诚同达）
