胡歌工作室辟谣
文\徐语杨
2月20日，“胡歌患肺癌住院”的谣言在社交平台疯狂传播，工作室紧急辟谣：假！
近年来，明星癌症、去世等谣言时不时就会突然收割一波流量，带来数据狂欢。人人都说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，在艺人明星个人名誉受到侵害之外，此类谣言也正在对社会信任和公众集体情感带来巨大危机。
胡歌为何被传“肺癌”？或与他在此前的采访中提到的“人生倒计时”以及希望“有更多时间陪伴女儿”等说辞有关。传播者将此类片段化信息简单处理，投入网络，立刻引起连锁反应，三人成虎，谣言顷刻甚嚣尘上。
胡歌本是形象正面的青年艺人，去年《繁花》中“宝总”一角的成功演绎让他的演艺事业更进一步。多年前，胡歌曾遇车祸，陷入了长久的停工，但他在逆境中又再次崛起。在“谣言”的传播中，我们能看到许多“不明真相”的围观群众表达对“胡歌肺癌”的惋惜：“以前就车祸过”“太不容易了”“命运太曲折了”……
将死亡和生病作为“流量密码”，癌症谣言消费的是最朴素的人类情感。类似的谣言为何总能吸引眼球，带来巨大的流量收益？生老病死是人类共通的情感话题，也是大家的情绪“开关”。人类共情的纽带，却被转化为制造恐慌的催化剂。这种将人性软肋进行流量“包装”的策略，着实令人寒心。
再辅以艺人明星的头衔，“癌症”“死亡”“青年艺人”多重标签叠加，让话题飞速传播。值得注意的是，此前春节徐熙媛突然病逝的消息，也为此类“年轻”“明星”“重症”的话题提供了土壤。
碎片化的信息带来颠倒黑白的力量，仅“围观”转发的行为不可取。面对只言片语断章取义，人们往往只需要动动手指，稍加搜索，就能辨明是非。例如就在前几日，胡歌还刚出席了电影《花样年华》重映的现场，看上去精神焕发，难见“消瘦”之说。网友们纷纷感慨：幸好胡歌这几天还出现在了公众视野，不然更难说清。这不禁让人思考：那些已不常在镜头前出现的明星，辟谣成本更高。
尽管胡歌工作室已经连夜辟谣，但依然无法阻止“肺癌”一说的快速传播。造谣成本低廉，但流量收益却可能呈指数级增长。在此类“造谣”和“辟谣”的博弈期间，也同时在滋生谣言的持续性伤害。基于此，各大网络平台是否应该推出更严谨有效的算法机制，让类似消息传出时，有“冷静”的空间，让“真相”有更便利的辟谣途径，这些还需社会共同探讨深思。
流量明码标价，但生命无价。面对死亡和生命健康的消息，多一份谨慎和尊重。我们希望身体健康安宁，也希望网络的正常秩序不要“患癌”。
（图据网络截图）
举报成功