转自：沈阳晚报
公安部网安局2月15日通报：近期，有网民为借“四川宜宾山体滑坡灾害”博取流量，使用AI技术炮制随意捏造灾害发生的时间、地点及受灾、救灾情况，形成“四川凉山发生山体滑坡灾害”系列谣言并传播，引发当地群众恐慌和网民质疑，扰乱视听。公安机关网安部门立即开展网络谣言打处工作，涉事网民周某、许某鑫均被处以行政处罚。
值得注意的是，前不久西藏日喀则发生地震，也有不少AI生成的图片以假乱真。这可能也是身处AI时代必须警惕的问题：大量由AI生成的内容，包括文字、图片、视频等，和人类自己生产的真实信息相混合，难分彼此。其危害不只是造成社会恐慌和扰乱网络传播秩序，更在于对信息生态的污染和破坏。
监管部门及时打击是必须的，通报相关典型案例形成震慑也是必要的。另一方面，当类似的AI谣言层出不穷，当AI谣言成了灾害事故的寄生虫，也需思考的是：如何从源头上加以遏制？
既然每逢社会关注度高、牵动人心的灾害事故出现，总有别有用心的人想蹭热点、博流量，那么平台可否立即启动相关“应急预案”，提前监测和预防可能出现的谣言，及早掐断传播路径，将其影响力压缩在最小范围？应急不仅仅是对灾害、事故的应急，还要同步到网络上。
AI谣言具有仿真性和规模性的特征，且随着技术的进步，越来越贴近人类的表达方式，越发难以辨识。一个可行的突破口是“以技制技”，甚至是“以AI制AI”。比如，完善AI生成的水印技术，实现对生成内容的有效溯源；建立识别和查处AI谣言的技术性、制度性规则等。
利用AI造谣传谣，危害性不容小觑。去年6月，浙江警方追查一则不实火灾消息，破获了一起利用AI造谣的非法谋利案件，该团伙仅有3人，却在一个月内使用AI生成发布了3000多个虚假视频。以前是造谣一张嘴，现在可能是千张嘴、万张嘴。
AI应该成为“谣言粉碎机”而不是“制造机”。有人建议强制AI学习法律，乃至所有条款，当使用者出现违反法律的情形时，AI可以警告提醒乃至拒绝执行命令。人们也期盼这样一款AI或功能：输入某条消息，AI可以迅速找到其制作源头，乃至梳理出整个传播链条，从而方便监管部门查处相关责任人。
说一千道一万，无论工具怎么变，利用工具做好事或作恶的依然是人。AI的B面，同样是人性的B面。
AI只是一种技术工具，治理AI谣言，一方面需加大打击力度，及时斩断炮制AI谣言的幕后黑手和背后的黑灰产业链。另一方面，也要坚持科技向上向善，将这一理念深刻融入到AI的开发与进化中，不断完善技术和治理规则，有效挤压网络谣言和虚假信息的生存空间。
积极拥抱新技术 也要持续开发自己的新技能
杭州文化广播电视集团的《杭州新闻联播》节目，创新使用AI数字人进行新闻播报，且做到了零失误率。很快，关于“播音主持专业会不会被AI数字人取代”的话题也在舆论场引发了热议。
有意思的是，近年来随着AI技术的突飞猛进，许多行业都曾有过会不会被AI“抢饭碗”的担忧，但像播音主持从业者这样陷入大面积“焦虑”的情况，似乎并不多见。比如现在DeepSeek的写作功能有多强大，公众有目共睹，但很少有人会认定，“作家”这个职业已经没有了存在价值。
这是因为，AI的知识再渊博，词汇量再丰富，文笔再优美，造句能力再强大，也不可能代替人的“灵魂”。通俗地说，AI也许能毫不费力地完成一篇资料汇编，但终究很难写出个人的真挚情感以及对世界的“洞见”，除非其未来能够拥有人的“意识”。
“小撒”“小尼”等主持人之所以会广受观众的喜爱，并不只是因为他们的字正腔圆、语调标准，而是因为他们所具备的独特“人情味”和“亲切感”。这也正是“人”目前不可能被技术取代的地方。
德国著名哲学家雅斯贝尔斯认为，技术时代的所有后果是“使得人们在过去几千年来习得的劳动方式、生活形式、思维方式和象征物荡然无存”。当下的技术不仅在改变人类面对的客观世界，而且还在改造人类的主观世界，而要面对这一严峻挑战的，显然不只是播音主持专业一个领域。
不可否认，人类的创造力正在被AI技术重重包围，步步逼近，我们既不可能退回过去的田园时光，也不可能对时代的浪潮无动于衷。积极拥抱新技术，也要持续开发自己的新技能。必须认识到，人类创造力的根源仍然是对他人痛苦与喜悦的感知，是去理解和爱他人的冲动。这是真实人类应该葆有的恒久“竞争力”。
就像热映的电影《哪吒2》里，人类配音演员的精彩表演是很难由AI完成的，即使后者可以在细节上模仿到极致，但是哪吒那一声声怒吼里传递的感情，只有人类才能表达，只有人类才能听懂。
（本组稿件综合澎湃新闻）
