平台封号大家都听说过，可是，“封号圈”你听说过吗？
“在互联网‘打人’，打他们的号，把他们打服。”据报道，近日，一个隐匿在多个平台里的“封号圈”群体浮出水面。这一群体通过恶意举报，封禁他人账号，或获得快感，或敲诈牟利，或提高名气获利。一些博主苦心经营，只因拒绝了“炸号者”充满威胁的转账要求，便看着账号莫名其妙地“没了”。
问题是他们哪来的这么大本事。报道显示，“封号圈”根据不同平台的特点，有的采取“抓包点号”的方法，即抓取与对方的聊天记录，再将聊天记录篡改为色情、暴力、诈骗等违规内容，然后向平台举报；有的则通过P图伪造违规聊天记录，或寻找用户首页、视频内容、评论区的漏洞进行举报。
其实，这也不算什么新闻。两年前，就有多个社交平台陆续发布公告，表示从严治理恶意举报非法牟利等行为。只不过，当时恶意举报的对象多是企业。例如，有偿回收“垃圾”短信后举报发送企业并要求索赔，或者知“假”买“假”以产品质量为由要挟赔偿等违法违规行为。甚至在互联网平台出现了以产品质量、食品安全、垃圾短信等作为目标，教唆开展恶意投诉牟取不正当利益的“教程”。
信息时代，互联网已成为人们获取信息、表达意见、交流思想的重要平台。然而，随着网络空间的日益扩大，一些不法分子也乘虚而入，利用网络平台从事违法犯罪活动，网络世界里，一句恶意的评论，一键转发的谣言，甚至一个不经意的点赞，经过一次次传播后，其影响可能被无限放大，给受害者造成不可挽回的伤害，更不要说有组织、有预谋的行为。
能不能管？互联网乱象层出不穷，一个很重要的原因是：造谣的成本太低，维权的成本太高。法律要让造谣者心生忌惮，才能打击网上虚假信息，遏制恶意炒作。小马飞刀以为，一方面，执法机关应继续加大打击力度，创新技术手段，提升侦查效率，确保对违法犯罪行为的精准打击；另一方面，网络平台也应承担起相应的社会责任，加强内容审核，完善举报机制，积极配合执法机关的工作，共同构建网络综合治理体系。
小马飞刀最后想说的是，现在网络举报成风，这不一定是件好事，因为凡事不是谁弱势谁有理、谁会讲谁有理，一切还要依据事实来定论。网络本身并不能解决问题，更不可能让不合理、不合法的诉求借助舆论得以实现。它只是引发关注，最终结果如何，始终建立在法律基础之上。一些人因为对法律不熟，循着朴素的“道理”，试图在自己认知的框架中得到社会支持、法律支持的“理想”结果，极有可能会希望落空。而那些试图浑水摸鱼，利用舆论绑架司法的无理诉求、耍赖行为，还会伤害大众情感，引发信任危机。
网络空间从来都不是无法无天的“江湖”，更不是矮化道德标准的“洼地”，不负责任的违法行为一定要付出代价。
小马飞刀
