一、技术原理与核心差异
1. TOPCon（隧道氧化物钝化接触电池）
原理：通过超薄隧穿氧化层和多晶硅层实现钝化接触，减少载流子复合，提升开路电压和转换效率。
优势：兼容现有PERC产线（70%设备可改造），投资门槛低（约1.6-2亿元/GW），量产效率达25.7%-26.5%。
劣势：工艺复杂度较高（10余道工序），理论效率极限28.7%，后续提效空间有限。
2. HJT（异质结电池）
原理：结合晶体硅和非晶硅薄膜，形成双面异质结结构，低温工艺减少硅片热应力。
优势：工艺流程仅4步，良率高（98.5%）；双面率超90%，温度系数低，弱光响应好；理论效率极限28.5%。
劣势：需全新产线（投资3-3.5亿元/GW），依赖低温银浆和含铟靶材，当前成本较高（非硅成本约0.27元/W）。
3.BC（背接触电池）
原理：正面无栅线，电极全部移至背面，减少光学损失，兼容TOPCon、HJT等技术形成叠层（如HBC、TBC）。
优势：理论效率极限29.56%（行业最高），外观美观，发电性能强（实证数据单瓦增益达4%-9.55%）；平台型技术潜力大。
劣势：工艺复杂（设备投资4.5-5亿元/GW），技术门槛高，当前成本为普通电池的2倍。
二、关键指标对比
三、未来主流技术预测
1. 短期（2025-2027年）：TOPCon仍占主导
产能优势：2024年底TOPCon产能达941GW，占N型电池总产能的80%以上，远超BC（58GW）和HJT（70GW）。
经济性：非硅成本已降至0.20元/W，较PERC仅高4分/W，适合大规模地面电站需求。
风险：产能过剩可能导致低价竞争，但技术升级（如0BB、薄片化）可延缓淘汰。
2. 中期（2028-2030年）：BC技术加速渗透
效率驱动：BC量产效率有望突破27%，叠层钙钛矿后理论效率达33.94%，成为高端市场首选。
降本路径：隆基、爱旭等头部厂商预计未来2年内BC非硅成本与TOPCon持平，叠加高溢价（海外市场溢价0.2元/W以上），经济性显著提升。
应用场景：户用、工商业屋顶及海外高电价市场将优先采用BC组件。
3.长期（2030年后）：HJT或与钙钛矿结合突破
技术潜力：HJT+钙钛矿叠层电池效率可达30%以上，低温工艺适配薄片化（硅片厚度可降至100μm以下）。
成本优化：银包铜、电镀铜工艺导入后，HJT非硅成本有望降至0.22元/W，叠加硅料价格下行，可能实现平价。
四、结论：多元化共存与场景分化
地面电站：TOPCon凭借高性价比和成熟供应链，仍是主流选择。
分布式市场：BC因外观和高效特性，将占据高端户用及工商业场景。
前沿领域：HJT+钙钛矿叠层技术或成为超高效电池的终极路线，但需等待材料与工艺突破。
未来光伏技术格局或呈现“TOPCon短期领跑、BC中期崛起、HJT长期潜力”的三足鼎立态势，不同技术路线将根据应用场景和成本优化实现差异化竞争。
（转自：光伏见闻）
