转自：北京日报客户端
“让群众感受到公平正义，明是非善恶、定权利归属是基本要求，我们还可以做得更多。”近日，在北京三中院“百案百庭”专项业务技能竞赛现场，法官张清波这样说。记者了解到，这项始于2017年的竞赛已成功举办八届，涵盖法官合议制庭审、独任制庭审技能竞赛等七大项目。近年来，随着竞赛的深入开展，北京三中院多起案件获得全国法院“百场优秀庭审”“百篇优秀裁判文书”等荣誉。
三中院
“根据权利义务对等原则，开发商不能因业主的轻微违约行为而免除自身的主合同义务。”在一起商品房预售合同纠纷案中，张清波发现同小区近两千户业主面临相似问题后，迅速将案件转为合议制审理。庭审现场，他既明确了开发商需就延迟交房进行补偿的义务，也分析了购房者贷款买房无法自行办理产权登记的前因后果，鞭辟入里的分析得到了双方认可。“案件审理中，开发商、购房者和银行三方权益都得到充分考量，为其他业主提供了参考，体现了‘结案’与‘解纷’并重的审判理念。”现场点评环节，中国政法大学教授王萍对此给予高度评价。
各类新型案件成为“百案百庭”竞赛关注焦点。投入2000万“竹篮打水一场空”的投资方，与收到投资款后立即退回却仍需赔偿的某公司实控人，在法庭上势同水火。面对这起高新技术企业拟上市前新增资本认购纠纷，法官孙璟钰一面调解劝慰，一面围绕增资协议效力和可得利益损失金额认定等争议焦点，加班加点梳理合同要点，核查相关行业惯例。
“法庭之上，既不能让投资者的合法权益受损，也要考虑科技型中小企业的合理诉求。”孙璟钰说，“面对疑难复杂案件，精通法律是基本功，还要在审判中提高政治站位，切实做到三个效果的有机统一。”最终，她依据公司法及民法典合同编通则司法解释，认定双方分别承担80%和20%的责任比例，化解了这起投资纠纷。
此外，北京三中院创新增设调解技能和判后答疑技能竞赛，着重考察法官实质解纷、服判息诉的能力。“我认为今天来对了，看到了案件审理追求真理的过程。”市人大代表刘子华在观摩庭审后这样感慨。同时，竞赛还组织京津冀九家法院干警在线观摩，推动三地司法交流与合作，以打造高效审判范式为切入口，进一步完善跨域司法服务，提升人民群众的司法获得感。
这些年，北京三中院“百案百庭”竞赛不仅成为能力的“竞技场”，更成为人才的“孵化器”。
2017年，法官助理刘栋参加了第一届“百案百庭”竞赛，“过五关斩六将”后，年轻助理对民商事审判的办案理念和实操机制有了全方位感受。如今，转身法官的刘栋在合议制庭审技能竞赛中，面对当事人临时抛出的新证据、新观点，合理引导，熟练把控节奏，有序推进法庭调查、法庭辩论等各项环节，让这起定作合同纠纷的真相水落石出。
北京三中院院长薛春江表示，今后，该院将持续加强专业能力建设，全面提升法院干警的法律政策运用能力、防控风险能力、群众工作能力、科技应用能力、舆论引导能力，不断提升为大局服务、为人民司法的真本领。
