【固收】日本债市的投资者结构――固定收益专题报告
渤海证券研究
周喜证券分析师
SAC No:S1150511010017
李济安证券分析师
SAC No:S1150522060001
王哲语证券分析师
SAC No:S1150524070001
本文介绍日本债市投资者结构的历史变化和现状。
1.日本债市构成
券种结构方面,目前日本债市总规模在1400万亿日元左右,券种结构相对稳定,政府债(国债和地方债)以及类政府债(政府担保债、FILP债)是主要构成部分,信用债(公司债、金融债等)占比较少。债市总规模的扩张主要依靠国债,其在日本债券市场中占比超过8成,其中,10年期以上的超长期国债占比接近一半。
投资者结构方面,日本国债的主要投资者包括日本央行、寿险、海外机构和银行,四者持有国债的规模占国债余额的90%以上。后文对此进一步分析。
2.日本央行
在2001年启动量化宽松前,日本央行通过公开市场业务少量持有政府债务;2001-2013年,日本央行通过两轮QE增持国债,但仍远未成为国债的主要持有者,直至2013年QQE启动,日本央行大幅增持国债并拉长久期,截至2024年末,日本央行持有国债占自身总资产的比重达到78%,占国债余额的约一半,为日本国债的最大持有者,持有的国债平均期限在6-7年。
3.保险
日本寿险公司配置国债规模和比例在21世纪初逐步增加,至2010年前后转为稳定,寿险不再增配国债主要与国债票息下行有关,目前寿险配置国债占总资产的比例稳定在50%左右,持有期限在10年以上。寿险公司增厚收益的主要方式是配置境外证券,目前配置比例仍有上升趋势。
4.海外投资者
海外投资者配置日本国债的规模和比例呈上升趋势,目前持有日本国债规模占日本国债余额的14%左右。海外投资者增配日本国债主要受避险需求和套息交易需求带动,在一定程度上承接了日本国内商业银行等金融机构减配的国债份额。
5.商业银行
20世纪90年代末,日本银行业陷入破产潮,商业银行为追求稳健而增配国债,国债投资比重由4%一度增加至2011年的19%,此后则开始下滑,主要源于国债票息吸引力下降,日本央行是承接商业银行减持国债的主力,商业银行增厚收益的主要方式同样为增配境外证券。结构上看,大型银行的国债配置比例比中小银行更高,持有期限在3-4年,信贷配置比例则逐年下滑;中小银行更重视信贷业务,国债配置较少且相对激进,持有期限在6-8年。
6.投资信托(基金)
日本公募基金的债券配置比重极低,股票型基金和债券型基金合计配置日本国内债券的规模不足22万亿日元,有接近6成属于外币债券,日本国债不足4万亿日元,与1000多万亿日元的国债总余额相比微乎其微。债券型基金中,多数品种在2013-2017年间已相继退出历史舞台。
全球经济环境变化超预期;全球货币政策变化超预期。
以上内容来源于渤海证券研究所2025年02月17日发布的证券研究报告《渤海证券研究所晨会纪要》
重要提示:
通过本公众订阅号发布的观点和信息仅供渤海证券股份有限公司(以下简称“渤海证券”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非渤海证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请您取消关注,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便我们表示诚挚歉意,感谢您的理解与配合!
本公众订阅号(微信号:gh_dac6364916ed)为渤海证券股份有限公司(以下简称“渤海证券”)研究所依法设立、独立运营的唯一官方订阅号。其他机构或个人在微信平台上以渤海证券研究所名义注册的,或含有“渤海证券研究”,或含有与渤海证券研究所品牌名称相关信息的其他订阅号均不是渤海证券研究所官方订阅号。
本订阅号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者。渤海证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为渤海证券的客户。
本订阅号不是渤海证券研究报告发布平台,本订阅号发布的观点和信息均来自于渤海证券研究所已正式发布的研究报告,如需了解详细的证券硏究信息,请具体参见渤海证券研究所发布的完整报告。
渤海证券对本订阅号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本订阅号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断,相关研究观点可依据渤海证券后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。渤海证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本订阅号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。