转自：今晚报
等待女婿判决的日子，62岁的柳福祥内心五味杂陈，“幼儿园没有通过消防验收，孩子出事了谁来负责？”柳福祥没想到，作为物业经理的女婿阻止在小区底商开设的幼儿园开学，导致女婿被以寻衅滋事起诉，被羁押已一年零两个月。
柳福祥的女婿李浩曾是陕西省榆林市榆阳区青云镇塞上明珠园小区的物业经理。2015年，李浩以小区内一幼儿园非法办学、存在消防隐患为由，向相关部门举报未果后，阻止幼儿园开学。
时隔8年后，2023年11月，他被认为属于“严重影响幼儿园正常办学秩序”，因涉嫌“寻衅滋事罪”被提起公诉。
“违法办学的幼儿园，哪来的正常办学秩序？”柳福祥不解。案件已于近日连续三次开庭审理，李浩家人正在焦急地等待公平判决。
变更规划位置 没有消防验收
物业经理阻止幼儿园开学
李浩的岳父柳福祥称，事情的起因源于他2011年参与开发的楼盘。
2011年4月，柳福祥和邻村的尤某堂等几人合伙开发当地新农村建设项目“塞上明珠园”，当年，柳福祥为项目总负责人，其女婿李浩任该小区的物业经理。
2014年3月，因项目运行产生分歧，“塞上明珠园”项目由尤某堂接手。“由于各种原因，小区建成后未办理消防验收和竣工验收。”柳福祥称。
柳福祥得知，2014年底，未经规划部门同意，尤某堂私自变更了规划中幼儿园的位置，将小区一栋商住楼的地下1层至地上3层租给其家人，开办大风车明珠幼儿园。2014年5月，该幼儿园正式开始招生，100多名孩子入园。
据柳福祥称，该商住楼共9层，幼儿园占据地下一层至地上三层，其上均为居民楼，楼上有居民居住。而规划中，幼儿园应该位于小区西北侧的独栋建筑0号楼，后被用作办公室及居民楼。
一份2015年3月6日的《建设工程质量安全管理工作监督检查表》显示，该项目在未组织综合竣工验收之前，不得擅自投入交付使用。
“因为没有办理竣工和消防验收，存在重大安全隐患，一旦小区内幼儿园出现安全事故，我是项目总负责人，需要承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。”柳福祥表示，自2015年起，他多次就该幼儿园涉嫌违规办学、存在重大安全隐患问题向有关部门举报，并以小区项目部负责人的名义向家长发出通告。
柳福祥发布的一份“通告”写道：由于小区现有幼儿园不是经过规划设计的正规幼儿园，把商业门面房简单装修为幼儿园，没有经过任何主管部门的监管与验收，也没有最关键的消防设施，存在很多严重安全隐患。为了孩子们的健康与安全，项目部决定强行关闭幼儿园，特此通告各位家长。
柳福祥表示，他向有关部门反映幼儿园的问题，但收效甚微，幼儿园依然在开办。为此，他们决定自行采取行动。
2015年9月，柳福祥让女婿李浩以幼儿园存在纠纷、安全隐患为由，阻止幼儿园开学，李浩还采取了换锁、占房等行为，其间，双方多次发生冲突。“李浩没有动手打人，我老婆反倒被幼儿园的人打得肋骨骨折，后来鉴定是二级轻伤。”柳福祥称，双方报警后，公安机关认定为民事纠纷，告知其自行协商或到法院诉讼解决。
柳福祥称，因有关部门表示会协调处理，此后，李浩等人没有再阻挡幼儿园开办。
认定民事纠纷8年后 被诉“寻衅滋事”
2019年7月，榆阳区公安分局认为李浩因换锁等行为涉嫌寻衅滋事罪，随后将其拘留。但榆阳区人民检察院未予批捕。
李浩家属提供的《不批准逮捕理由说明书》中显示：塞上明珠小区股东柳福祥与尤某堂之间存在经济合同纠纷，犯罪嫌疑人李浩基于其丈人柳福祥的授意，实施损坏门锁、占用房屋等行为，目的不是出于逞强耍横、无事生非，追求精神上的刺激，不符合寻衅滋事罪关于作案人主观构成要件要求。被占用、损坏的标的属于经济纠纷标的，李浩的行为是柳福祥授意后的执行行为，上述争议属于平等主体之间的民事纠纷，不应当认定为寻衅滋事。被拘留39天后，李浩被释放。
柳福祥本以为事情就此翻篇，没想到，事发8年后的2023年11月，李浩再次以涉嫌寻衅滋事罪被刑拘，后检察院于2024年2月29日向榆阳区人民法院提起公诉。
检方起诉书显示：李浩以大风车幼儿园存在纠纷、安全隐患为由，多次来到塞上明珠小区大风车幼儿园干扰正常办学活动，通过将幼儿园大门强行上锁、组织人墙等方式阻止幼儿园师生出入。其间，多次发生殴打、辱骂、滋扰行为，民警多次出警，李浩等人拒不停止阻挡行为，严重影响幼儿园的正常办学秩序。
“存在严重安全隐患的幼儿园，哪来的正常办学秩序？”柳福祥表示。
李浩家属还质疑，为何事发8年多后才对李浩起诉？
物业经理：阻止幼儿园开学是职责
2024年8月至11月，该案开庭审理了三次。庭审中，控辩双方围绕未通过消防验收的幼儿园是否属于违法办学，李浩作为小区物业经理是否有资格阻止幼儿园办学等焦点问题举证质证并展开辩论。
检方认为，案涉大风车幼儿园系经榆阳区教育局批准设立的幼儿园，其是否违规办学，应当由相关部门评判，而不应由李浩来评判，李浩也无权实施阻挡行为，甚至是拦截、殴打他人的行为。
李浩当庭表示，因小区主体未通过消防验收，幼儿园存在安全隐患，自己和岳父柳福祥向相关部门举报无果，其用人墙方式阻挡幼儿园开学是为了孩子安全，在此期间没有辱骂和殴打，自己的行为是在行使物业经理的职责。
李浩的辩护人周筱赟律师，是贵州六盘水女企业家马艺珈伊等寻衅滋事罪一案的刑事辩护律师。记者拨通了他的电话表明来意，周律师婉拒了采访，称一切以他当庭发表的辩护意见为准。据全程旁听的李浩家属称，周筱赟律师当庭表示，案涉小区消防竣工时间为2022年7月19日，而案发时间是在2015年，案涉幼儿园没有通过消防验收，不可能合法获得办学许可证的。因此，起诉书称李浩“严重影响幼儿园正常办学秩序”是不真实的，因为违法办学的幼儿园不存在“正常”办学秩序。
“李浩阻挡违法办学的幼儿园，被定性寻衅滋事罪，但如果李浩不阻挡，一旦发生安全事故，造成人员伤亡和财产损失，李浩又将是消防责任事故罪或重大责任事故罪。如果阻挡是犯罪，不阻挡也是犯罪，这让李浩该怎么办？”周筱赟律师认为，李浩作为物业经理，履行物业的监督管理职责，不构成犯罪。
幼儿园能否建在居民楼底层？是否需要通过消防验收？津云新闻记者查询陕西政务服务网，注意到民办幼儿园设立审批的申报材料中，明确要求提供“消防验收合格证明”原件、“房屋安全鉴定报告”原件。
而据柳福祥介绍，该幼儿园的《民办学校办学许可证》发证日期为2015年1月，没有通过消防验收、竣工验收，如何取得该证？记者试图采访榆阳区教育局相关负责人，但电话接通后被挂断。此后，记者致电尤某堂，其没有接受采访。
柳福祥称，目前幼儿园还在开办。
（津云新闻记者 郭强）
