文 | 蒉莺春 财经观察员
川普有三件事：通胀，赤字和关税。
还是从Lex Fridman和米莱的对话说起。我今天仔细听了听米莱和LF的对话，米莱当然是个精力旺盛的人，他的语音很有感染力。我听着的时候想起了Peterson”龙虾教授“，声音看来还是很重要的。对话大概内容Script在Lex的网站上都能看到，谈话框架也无非就是几块：1． 阿根廷的现状和改革后的情况 2 改革的措施 3 对于川建国和马一龙的评价 4 米莱自己的思想发展沿革和未来规划。他们也谈了谈马拉多纳和梅西。
对话一开始说到了思想沿革。米莱被 Murray Rothbard影响，但他并没有完全遵循任何一派，米塞斯哈耶克跟他贴的近一些，他也没有完全不切实际。之后说到了阿根廷现状，比如曾经每天有1%的通胀，那每年就要3700%的通胀，真实贫困人群在57%。 而这些事旷日持久，几乎感觉不可变。然后米莱开始大刀阔斧，精简政府，还钱于民，继续自己的改革主张。现在好了很多，通胀被遏制，贫困缩减。他当然还提到了为何跟川建国和马一龙一见如故，他们都是市场主义者，互相也都毫不保留了表达了欣赏。
米莱现在的做法可以媲美当年的“休克疗法”。这些做法其实Jeffrey Sachs当年在玻利维亚已经实现过。试想今天如果美元不给阿根廷提供任何外部流动性补充，基本上这个休克疗法没有办法成功。这个方法放在前苏联，就完全不可能成功。
访谈中没有提到的是：美元流动性补充的重要性。
回到美国，川建国今天要面对的问题有三个：通胀、财政赤字以及关税。我自己的感觉是，前两件事情他必须要解决，历史上克林顿最骄傲的就是全面解决了美国赤字的问题，同时加速了硅谷的发展。关税现在是川建国的戏码，是他可以调节的头寸。
全世界解决通胀的办法其实都如出一辙，在此不做赘述。川建国用了马一龙，第一这两人在解决问题这件事情上都是第一性原理，意识形态相同。很多人说他们会撕逼，我觉得不可能；第二这些难办的事儿用一个外人来做，尤其是业界已经创造了奇迹的人来做，合情合理，进可攻，退可守。有说服力。事实上这也不是没有先例，美国旋转门一直都开着。比较好玩的是这两人都还愿意博采众长，用了一个落后国家但是奋起直追的例子来直面自己内部的问题，然后解决方案还是大同小异。无非是几个事儿吗：1． 成本控制 2． 交易成本 3 结果导向 至于到底是不是liberal libertarian 还是 liberal fool or retard，他们不在意。
美元有绝对的话语权，这就是核心。这个就是最好用的核心。
川建国和马斯克以及米莱就是三个灵魂伴侣，这个伴侣之所以不会破，因为有美元在。也不必担心他们被暗杀，因为他们认为都站在他们认为人民的基础上，但也没得罪有钱人。
责任编辑：梁斌 SF055
