外交部证实：中印双方
已就边境有关问题达成解决方案
在10月22日的外交部例行记者会上，路透社记者提问，印度外交部长21日表示，印度已与中国就两军在中印边境具争议地区执行的巡逻安排达成协议，外交部能否确认？
外交部发言人林剑回应，近段时间以来，中印双方通过外交和军事渠道，就中印边境的有关问题保持密切沟通，目前双方已就有关问题达成解决方案，中方对此予以积极评价。
“下一步，中方将与印方落实好上述解决方案。”林剑说。
印度的三重考量
值得注意的是，金砖国家领导人第十六次会晤正在俄罗斯喀山举行，印度外交部第一副部长维克拉姆·米什里在峰会前一天表示，已就印中双方军队沿边境地区分界线巡逻的方式达成协议，这将有助于实现脱离接触，并解决2020年以来的冲突。
印度外交部长苏杰生随后在印度媒体主办的活动中称，这是一个“积极和良好的发展”， 并表示协议的达成“为边境地区的和平与安宁恢复到2020年前的水平奠定了基础”。苏杰生还向印媒示意，两国边境局势的缓和，将为中印双边贸易与投资合作创造条件。
中国现代国际关系研究院南亚研究所副所长楼春豪在接受深圳卫视直新闻采访时表示，中印双方达成解决方案，这对波折不断的中印关系来说，是一个非常积极的信号。他指出，双方高层推动是协议达成的关键，尤其是中国方面，一直展现出极大的善意，推动通过和平手段解决争端。
“另一方面，印度显然也认识到，过去几年僵持的局势不仅对中国不利，实际上对印度本身也是有害的。特别是在美国大选结果尚未明朗之前，印度显然希望在对华关系上做出一些调整。”楼春豪说。
楼春豪还进一步分析了印度的多重考量：首先，印度与中国的长期僵化关系使其在经济发展、外资引进等领域面临重重困难。其次，印度对美国大选结果感到不安，担心大选后美印关系可能发生变化，因此希望通过缓和对华关系来降低潜在的负面影响。第三，当前的时机对印度来说尤为重要，因为冬季已经到来，边境地区严寒气候带来的战略和军事消耗极大，这迫使印度必须尽快达成协议，以减轻边境负担。
印度外长苏杰生
两面“下注”的印度
过去四年，中印关系波折不断。
加勒万河谷位于中印边界西段实际控制线中方一侧，2020年4月以来，印度边防部队单方面在加勒万河谷地区持续抵边修建道路、桥梁等设施。中方多次就此提出交涉和抗议，但印方反而变本加厉越线滋事。2020年6月15日，在中印边境加勒万河谷地区，印方一线边防部队再次跨越实控线蓄意挑衅，甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发激烈肢体冲突，造成人员伤亡。
印度还试图在中印经贸关系上做文章。《日本经济新闻》发文称，印度对中国企业进行打压封禁，并鼓动印度民众抵制中国产品等。印度政府还呼吁本国企业抵制中国产品，希望借机促进国内企业的技术革新，提高原材料和工业设备的国产化率，削减因进口中国电子零配件和化学原料而造成的贸易赤字。同时印度还向意图“围堵”中国的美国邀功，达到“一石三鸟”的目的。
深圳卫视直新闻注意到，印度在鼓动国内民众和企业抵制中国产品的同时，还对中资企业的投资进行打压。2020年，印度打着保护国内工业的旗号，采取了一系列阻碍中印两国正常经贸往来的做法，包括严格限制对华签证发放、封禁数百款中国手机应用程序，推迟批准中国投资，以及减少直至中止两国的直飞航班等。
印度城市孟买
四年打压 最终害了自己
然而，这些政策并未带来预期的结果，反而影响了印度的整体经济发展。
2023年，印度制造业占GDP比重从2015年的16%降至13%左右，远低于莫迪政府25%的目标，该目标已被推迟3次并计划到2025年实现。印度的电子产品、新能源产品、制药原料，有三分之一是从中国进口。
楼春豪指出，印度对中国企业的打压政策在其国内引发了广泛反思。一方面，印度国内有一些势力坚持通过打压中国企业来迎合美国“围堵中国”的政策，试图加入美国所谓的“弹性供应链”计划；但另一方面，印度也逐渐意识到，限制中国投资和技术，不仅影响其自身的营商环境，还削弱了国内供应链的稳定性。
“印度在如何处理与中国的关系上表现出极大的纠结，它既不愿放弃与西方的合作，又无法忽视中国在经济和技术领域的重要性。”楼春豪说。
楼春豪进一步分析指出，未来印度仍可能继续实施一些选择性的歧视政策，在某些领域放宽对中国的限制，在某些领域则继续保持打压，这种策略的背后，反映出印度在处理对华关系时的深层次矛盾和不确定性。
此次中印双方就边境问题达成协议有什么意义？
楼春豪认为，这一协议达成的最大意义在于打破了中印关系中长期存在的僵局，尤其是印度方面在边境问题上的“纠结”。通过这一协议，双方为未来的合作打开了一扇新的大门，有助于推动中印关系向更为积极的方向发展。
然而，协议的达成并不意味着问题的彻底解决。楼春豪指出，在未来协议的落实过程中，仍需防止印度的“反复”。印度外交部长苏杰生在公开场合的发言虽然强调了协议的“积极性”，但其用词明显带有国内政治的倾向，试图将此次协议塑造成印度的外交胜利，渲染中国的“让步”。这种表达很可能是为了满足印度国内的政治诉求，但如果处理不当，反而可能将印度推向更为尴尬的局面。
作者丨田鑫
排版丨邱雅彤
编辑丨郭永佶
