调解中心的风头似乎还在蔓延，但很明显的是，调解中心被神化了；不可否认调解中心确实逐步形成了一个独立的板块，不少甲方开始针对调解中心和催收公司划分开进行独立招标，但并不代表调解中心就是催收转型的新模式。
究其根本，就像之前提到的，调解中心在催收端更多的是作为催收名义上的赋能罢了；当然，这个赋能还是可以起到不少重要的作用。
名不正则言不顺，催收的一大痛点就是没有合规被认可的身份，而调解中心刚好解决了这一问题。调解员编号、司法局备案的身份，这些在作业和招聘环节中都让催收更加的师出有名。但凡事都有利弊，如果还是以催收的模式运营也许会产生较大的问题。
首先，市面上常见的普通调解中心属于民政局、司法局审批的民非组织，这也就意味着以前模糊的催收身份监管目前是有迹可循的，是有明确的部门监管的，而有监管就意味着合规性、正式性。特别是一些法院特邀调解组织，在挂着法院前缀的前提上，如果无法表现出合规、合法的催收调解行为，无疑会让受到法院的各种压力。所以调解的模式其实更多的回归到了谈判的实力上，野蛮催收会和调解二字格格不入。
现在不少的催收公司注册也好，借用也罢，感觉使用调解的电话拨打后应该能产生更好的绩效，其实并不尽然；新的、合规的身份确实能带来一定的效益，但如果自身的谈吐、沟通能力无法匹配身份该有的角色，肯定不会带来太大的效果。
经常看到某些刚运用调解身份的催收，严重的各种威逼、恐吓，轻点的盛气凌人、高高在上，这无疑已经脱离了调解的本质，经常会让客户产生质疑，你真的是在调解吗？而当你有了调解名义后，很容易，客户自然可以知道你的管辖部门，投诉途径也来的更加容易了。这也是目前催收环境中调解鱼龙混杂、产生各种乱想的原因。没有专业的理解、不理解调解意义的不断的在把调解又拉回到催收的环境中，乱象横生。
调解中心还有好多种模式在市面上生存着，就不一一列举了，也希望调解中心作为一种新的主体，可以让催收在合规的道路上取得较大的成长。
文中观点系作者自身观点，不代表消金界平台观点。
评论互动
欢迎各位读者在评论区留言，和大家探讨您的思考和观点~
