转自：河北日报
用光影艺术谱写抗美援朝英雄颂歌
——电影《志愿军：雄兵出击》评析
□张 宇
于2023年上映的电影《志愿军：雄兵出击》是《志愿军》三部曲的第一部。该片详细描述了抗美援朝战争的缘起，以志愿军为主线，讲述从如何决策出兵到中国人民志愿军入朝打响第一、第二次战役这一阶段的故事。
反映抗美援朝战争的影视作品并不鲜见，不难想象观众一定会拿《志愿军：雄兵出击》与同类题材作品作比较。虽然都是恢宏壮阔的战争巨制，但同类题材电影多专注于某场重大战役的再现和展示，《志愿军》则以三部曲的形式，全面展现抗美援朝战争。
影片一开场即用不算短的篇幅，交代了“雄兵出击”的原因。编导不惜笔墨，多线索、多视角，将抗美援朝战争从举棋不定到筹谋准备再到最终决断，交代得清晰透彻，让观众对这段历史有了深入了解。
影片通过一个个鲜活灵动、性格各异的人物，塑造了群像式英雄形象。如志愿军第38军军长梁兴初，未按时赶到熙川，延误战机，遭到彭德怀怒斥。他心情复杂地解释：“我听说熙川有一个美军团，我想准备准备，准备结实了再打。我想尽量减少伤亡。我们牺牲的人太多了，太多了……战士们仗都已经打到看见新中国了，看见好日子了……”彭德怀听了，沉默片刻说道：“牺牲是我们一定要付出的代价。你不付，就是儿子付，孙子付。我们这辈人，一身血，两脚泥，还是我们付吧。”一句气定神闲又饱含悲壮色彩的话，道出了那代人奔赴前线的使命。第38军113师接到紧急任务——必须赶在美军前穿插三所里，切断美军退路。这就意味着，113师必须在14个小时内强行军72.5公里山路。师长江潮发出誓言：“死也要死在三所里。”最终，他们比敌人早五分钟赶到三所里，抢占了至关重要的战地。是什么让他们用生命奔跑？是捍卫祖国尊严的勇气，是保家卫国的坚定意志。
编导对紧张激烈的战斗场景真实还原时，还巧妙地用细节来叙事、写意、升华影片的内蕴和主题。妇产科专家林巧稚作为群众代表之一，受邀参加国庆一周年庆典。毛泽东问她为什么白天没来，她说，白天接生了八个新生儿。毛泽东又问她：“如果敌人的飞机把炸弹扔到了你们协和医院，你会怎么做？”林巧稚说：“我会用我的生命保护所有的孩子们。”新生儿既是新中国的隐喻，更是新中国的未来。此段情节通过巧妙隐喻，揭示了抗美援朝的必要性和必然性。又如旅居海外的翻译官唐笙与中国代表团成员李晓对话。她问李晓挂起来的钥匙是什么，李晓说，那是她家的钥匙，像一个信物，仿佛钥匙在，家就在。唐笙说，她也想有一把这样的钥匙。对于常年在海外工作的唐笙来说，中国就是她的家。她想回家，是因为见识到了中国外交官伍修权在演讲中所展示出来的大国自信与力量。想回家，就是要抵抗外辱；想回家，就是想守护中国。由此，外交场合也与朝鲜战争产生了必要的呼应与同一主题下的共鸣。紧张激烈的宏大战斗场景固然震撼，但看似普通、寻常的细节，更能产生撼动心灵和情感的冲击力。
今天的我们有幸生活在一个和平的国家。无数革命先烈抛头颅洒热血换来今天的国泰民安，我们应该知道和平安宁来之不易，应该知道繁荣幸福弥足珍贵。历史不能忘记，英雄不能忘记。
