贵州省高级人民法院明确人身损害赔偿标准 案件审理更显公正裁判
来源:百姓关注
2023年1月,敖某驾驶D小型轿车与前方同车道内的余某戊驾驶的F小型普通客车发生尾随相撞后,两车均停驶于快车道内。晚些时候,张某某驾驶G小型轿车撞上D小型轿车右后部后,继续向前碰撞站立于快车道左侧的F小型轿车驾驶员余某戊,余某戊被撞坠桥死亡。经公安交警部门认定,分别作出两份交通事故认定书,其中一份认定敖某追尾余某戊,造成F小型普通客车尾部、D小型轿车前部损坏的修理费用由敖某承担;另一份认定之后张某某继续发生碰撞导致余某戊被撞坠桥,后经医院抢救无效死亡,D小型轿车后部和G小型轿车受损的道路交通事故,张某某负主要责任,敖某、余某戊负次要责任。另查,余某戊驾驶的F小型普通客车、敖某驾驶的D小型轿车、张某某驾驶的G小型轿车分别在相应的保险公司投保了交强险及商业险,事故发生时上述车辆均在保险期间内。余某戊及其父母余某、呙某的住所地在重庆市。事故发生后,余某戊父母余某、呙某诉至人民法院,要求张某某、敖某、甲保险公司、乙保险公司、丙保险公司、丁保险公司等赔偿含死亡赔偿金在内的各项损失暂计90余万元,并要求死亡赔偿金以重庆市的标准计算。