营养品还是饮料,要连喝720罐才有效?再入“智商税”陷阱的六个核桃难讲新故事
日前,六个核桃支持举办的“2024核桃与脑健康科学大会”在北京召开。会上,食品科技界和产业界的相关专家、产业界人士探讨核桃在我国脑健康领域的相关研究,证实核桃具有改善神经细胞氧化应激、降低炎症水平、改善突触可塑性、修复血脑屏障完整性、改善海马体细胞和线粒体自噬、调节神经递质水平等作用。
随后,六个核桃母公司养元饮品便在官网上展示了相关新闻素材,并大面积铺开“六个核桃改善记忆力获科学实证”“六个核桃健脑并非空谈”等话题宣传。
此前,“经常用脑、多喝六个核桃”的广告词曾经家喻户晓,一度使六个核桃成为三四线城市送礼市场的“硬通货”。随后,因被质疑“智商税”,六个核桃经历了一段销量低谷期,陷入增长瓶颈。现在,又打起营销“擦边球”。
但六个核桃真的能补脑吗?专业医学期刊《柳叶刀》子刊曾发表了一项为期6个月的真人随机对照营养干预试验,将771名青少年参与者分为对照组(常规饮食)与干预组(每天补充30克核桃仁)。研究发现,连续6个月吃核桃的青少年在注意力、流体智力和注意缺陷多动障碍症状等方面有明显改善。
但核桃补脑,是否等同于“六个核桃”补脑?研究表示,这主要取决于产品中所含有的核桃仁含量。养元饮品在上市招股书中特别指出,“六个核桃”仅为产品名称和注册商标,并非对产品原料含量的具体描述。
“六个核桃”到底有几个核桃?据招股书披露,一罐有糖型核桃乳的质量分布为92%的水、4%的核桃仁、约3.5%的白砂糖。
此前有媒体通过检测产品成分的方式得出过一个结论:一罐240毫升的“六个核桃”所含有的蛋白质、脂肪含量分别为1.44克、4.8克。若以蛋白质含量推算,其所含核桃数为1.87个;若以脂肪含量推算,仅含有1.58个核桃。
而《柳叶刀》实证研究中,对照组青少年需要每天摄入30g核桃、连续摄入6个月。以每听8.15克的核桃仁计算,消费者每天需要喝4罐核桃乳,这也意味着连续喝720瓶核桃乳,摄入的核桃量才能到达研究标准。
在重新加大核桃健脑营销宣传的背后,是“六个核桃”卖不动了。根据8月26日“六个核桃”母公司养元饮品发布半年报显示,上半年营收约为29.42亿元,同比下滑2.02%;净利润约为10.3亿元,同比增长12.97%。对于营收下滑,养元饮品称,主要原因是受市场消费需求下降影响。
财报显示,2024年第二季度,养元饮品营收为6.26亿元,同比下降约20%。即便二季度一向是养元饮品的业绩低点,但此次公司净利润甚至不如2020年二季度。
值得一提的是,核桃乳的主要消费场景是聚餐和走亲访友,销售旺季是中秋和春节,在2024年第一季度,养元饮品营收为23.16亿元,仅同比微增3.91%,距离巅峰时期水平也仍有不短的距离。
公开资料显示,养元饮品的前身为养元保健饮品,成立于1997年,最初为老白干集团全资控股的子公司。2005年被老白干集团以濒临破产为由剥离出去,被以姚奎章(养元饮品创始人)为首的58名员工集体凑钱接盘,并以“六个核桃”为新品牌进入植物蛋白饮品领域。
凭借大手笔营销打出“经常用脑,就喝六个核桃”的广告语,“六个核桃”饮品一炮而红,并迅速跻身一线传统饮料行列。在2015年巅峰时期,养元饮品营收甚至高达91.17亿元。
然而,随着市场环境变化,其自2017年开始便营收疲软。2016年至2017年,养元饮品的营收分别为89亿元、77.4亿元,同比分别增长-2.38%、-13.03%,业绩增速明显放缓。
到了2019年,养元饮品陷入营收净利双降的困境,2022年,养元饮品的营收为59亿元,距离顶峰时期已收缩了三分之一,而净利润则为14亿元,利润直接为2018年的一半。
“六个核桃”跌落“神坛”的原因一方面在于一其核心卖点"补脑"功效遭受质疑,被外界视为"智商税"的代名词;另一方面则是其营销策略在面向年轻消费群体时显得尤为乏力,年轻化转型不足。
此前不少专家都指出,“六个核桃”广告被指虚假宣传:一罐240毫升的“六个核桃”饮品中,蛋白质含量为1.44克。按蛋白质含量推算,饮品中其所含核桃数为1.87个,不足两个核桃。
养元饮品曾对此回复是:“六个核桃”在央视做过广告,不存在虚假宣传和误导性陈述,“六个核桃”只是商标,并没有任何文件明确指出一瓶饮料中一定含有6个核桃。
值得注意的是,“智商税”风波后,养元饮品在研发费用投入上也并不重视,这或许也是其第二增长曲线迟迟未曾跑出的重要原因。其中,被养元饮品寄予厚望的养元植物奶产品,2023年却出现了大幅下滑。2023年其营收仅为131.49万元,同比下降了82.57%,占总营收比重仅为0.02%。
乳业分析师宋亮曾表示:“对于养元饮品这样做惯了大单品的企业来说,当在大单品正旺的时候推出细分品牌应该会更好承接,但是养元错过了2-3年的时间,加上其他饮料企业都在推细分产品,这种情况下,没有任何竞争优势。”
业内人士表示,六个核桃无非是一种植物蛋白饮品,既没有什么技术含量,也没什么创新因素,也因此,六个核桃属于传统的制造业,需要走传统的餐饮经销和商超节庆渠道,因此也就缺少销售保障。同行业内相似的竞品对消费者来说缺少差异化,存在可替代性,因此各自生存的压力也都很大。
据前瞻产业研究院数据显示,中国植物蛋白饮料市场规模不断扩大,整体保持正增长走势。结合植物蛋白饮料在饮料行业的渗透率情况,预测到 2026 年我国植物蛋白饮料市场规模超过1400亿元。
然而,整个国内植物蛋白饮料市场除了养元饮品之外,还有承德露露、维维股份、维他奶和欢乐家等多家上市企业,此外,还有海南椰树、银鹭等非上市巨头,并且伊利、蒙牛等乳业巨头也纷纷加码该领域,整个市场竞争进一步加剧。
“成也六个核桃,败也六个核桃”,在愈发激烈的市场竞争下,作为核桃乳行业的龙头企业,“吃老本”的养元饮品讲出“新故事”的难度有点大。