转自：千龙网
原标题：酒仙桥一夜市忽然撤场 距离合同到期还有仨月 仅退押金尚未给予补偿
夜市半月就关张 摊主维权陷困境
“酒仙桥新开一夜市，就在将台路地铁站附近，网红小吃应有尽有，现场氛围特别好……”进入夏季，多家夜市如雨后春笋般涌现，为京城夜生活注入了新活力。半个多月前，在北京市朝阳区将台路酒仙桥兆维工业园内，就有一家主题为“朝有元气、阳光在线”的夜市新鲜开张，吸引了不少人慕名前去打卡。然而开张尚未满月，就有消费者发现，这个夜市已经从百余家摊位，变成只剩下十几个摊位。一个曾经爆火的夜市，为什么留不住商户呢？对此，北京青年报记者走访了解到，该夜市于6月13日开市后，经营不足20天便遭运营方“撤场”，这让签了五个多月经营合同的摊主们措手不及。目前，仅剩的几个摊位也于昨日被清场，摊主们正与各方展开协商，期望获得相应的赔偿。
管理方要求提前撤场百余摊位仅剩十几家
7月4日晚8时许，北青报记者来到位于地铁将台站A口的这个夜市。夜市的活动场地是兆维工业园内的一处停车场，入口处霓虹灯、小型雕塑、小桌椅还在，彩灯组成的“一街夜市，半城烟火”字样清晰可见。抬眼望去，两条百余米长的通道两侧，大部分商户都已经撤离，现场约八成摊位上已盖上苫布。旁边无人清运的垃圾桶里，盛满了纸杯、饭盒和竹签等，不难看出这里曾经的热闹场景。
北青报记者从头走到尾，发现当晚正常营业的摊位仅有15个左右。据现场留守摊主介绍，这里最火爆的时候共有一百多个摊位，现在大多已人去摊空，摊主们撤走的原因是运营方忽然要求提前“撤场”。
多位摊主表示，他们与夜市管理方、运营方等签订了租期从今年5月1日到10月15日的合同，每位摊主缴纳了2300元押金等各项费用，同时还要接受运营方对营业额抽成30%。“夜市的开业时间一再推迟，直至6月13日才开门迎客，比原定计划晚了一个多月。”摊主们表示，虽然夜市临近地铁口和工业园区，但开业初期整体客流量并不大，“营业不足一周时，就有几十个摊位申请退出。第二周管理方请来几位主播直播引流宣传，才吸引了一批客流。”
正当大家满心期盼生意火爆时，6月28日，摊主们却接到管理方员工口头通知，要求尽快撤场——这让他们十分震惊，因为此时距离合同约定的租期结束时间还有三个多月。面对管理方的强硬态度，一部分摊主选择及时止损，拿到押金后另寻出路，而目前留守的十几位摊主则希望能够等到更加妥善的处理方案。
多名摊主向北青报记者表示，为参与夜市经营，他们除了缴纳押金，还进行了大量准备工作和物资储备等，“提前撤出，要面对货物积压、设备闲置、员工遣散等一系列经济损失，我们希望获得合理的赔偿或明确的解释。”一名摊主说。
夜市摊位已经被拆除部分摊主坚持讨说法
6月30日，在多方努力与呼吁下，场地提供方兆维科服产业服务部负责人、酒仙桥街道相关部门、警方和夜市管理方等各方代表终于坐在一起，就夜市撤场问题展开协商。摊主们告诉北青报记者，他们要求获得应有的赔偿与解决方案，但夜市相关负责人表示只能退还入场费及押金共计2300元，对于其他补偿要求未予回应。该负责人还多次催促大家尽快撤离，表示到7月5日将拆除夜市摊位。
昨日(5日)北青报记者再度走访发现，这片夜市果然已经被拆除。仅剩的四五家留守摊主自行围成一圈，互相分享着本应对外出售的餐品。对于运营方撤离、清场的现状，这些留守摊主均表示在达成合理赔偿前拒绝搬离。
“我原本是来北京打工的，听说夜市红火就把工作辞了，又是学做小吃又是购买设备，俩月啥都没干就在准备这个摊位，结果现在开业二十天就倒闭了。”一位卖小吃的女摊主说。旁边一对情侣摊主也表示，他们都是辞去了私企工作来摆摊创业的，从选品到店面设计全都由二人一手打造，“当初看夜市场地是大企业提供的，感觉应该不会有什么问题，谁知不到一个月就被迫关张了。”
“我从签合同后就开始筹备，付出了大量时间精力和经济成本，包括购买设备、脱产学习技术、协商进货渠道以及租赁存货仓库等。”卖冰激凌的摊主郭先生表示，除了设备，他还购置了2万余元的“绵绵冰”制作原料，但目前运营方表示“不离开就断电”，他只能将原料全部暂存在位于顺义、月租2000余元的冷库中，“虽然夜市从上周五就处于半闭市状态，但我还是每天从大兴赶过来，一是想看住摊位，同时也想找运营方、场地方商讨赔偿与说法。”
两份合同涉及三家公司想维权却找不到“正主”
夜市出现单方面提前解约问题，该由谁来负责呢？摊主们表示，经过“层层转包”，他们也不知道到底该找谁。“我们当初一共签了两份合同，一份是与北京首鲜世纪企业管理有限公司签署的抽成30%的运营合同，另一份是与源润鲜（北京）科技发展有限公司签订的租期到今年10月15日的经营合同。其中‘首鲜’委托‘源润鲜’招商，而‘源润鲜’又授权北京赫为时代商贸有限公司在合同上加盖公章。”郭先生说。
北青报记者注意到，在摊主们签订的经营合同中，甲方名称为“源润鲜（北京）科技发展有限公司”，但合同上并未加盖该公司公章。合同上标注的甲方联系人签名为“一川”，北青报记者与多位摊主分别拨打该联系人电话，但始终无人接听。“爱企查”数据显示，在合同上盖章的北京赫为时代商贸有限公司成立于2022年，企业注册资本10万元人民币，经营范围包括食用农产品批发、食用农产品零售、初级农产品收购、食品销售等。
此外，与摊主们签订运营合同，在摊位统一摆放收款二维码、对摊主进行30%营业额抽成的是北京首鲜世纪企业管理有限公司。“爱企查”数据显示，该公司成立于2023年，注册资本100万元，经营范围包括企业管理、物业管理、非居住房地产租赁等。值得一提的是，合同关于“协议的变更和解除”条款中，并未注明甲方的任何违约责任。 摄影/本报记者 付丁
追访
合同未约定不代表夜市管理方可以免责
昨日，北青报记者多次拨打夜市场地提供方兆维科服产业服务部负责人电话，始终无人接听。在一名摊主与其沟通的过程中，北青报记者表明身份希望进行采访，对方予以婉拒。随后，北青报记者又致电酒仙桥街道办事处综合行政执法队，工作人员表示，兆维仅是夜市场地服务方，夜市提前撤场可能是因为运营方觉得客流量不好，加之商户内部问题比较多，所以运营不久就撤摊了。至于夜市在哪里备案、撤摊后的纠纷如何解决等问题，他并不清楚。
北青报记者从京城另一家夜市运营负责人处了解到，申办夜市通常需要由场地产权单位在属地市场监管部门、当地街道、派出所进行登记报备，以便出现问题知道要找谁。“今年北京出现了很多新的夜市，有些客流量大，运营管理也好，商户进出自由。也有些管理比较松散，存在各种各样的问题。对于夜市，目前本市似乎也没有规范的管理流程。”上述负责人说。
对于夜市提前撤场，北京市柴傅律师事务所律师夏翔表示，经营双方一旦订立合同，都应该严格按照合同履行自己的权利和义务。“比如商户和夜市管理方签订租赁协议的期限至2024年10月15日，夜市管理方提前终止合同，属于违约行为。尽管合同只约定了商户的违约责任而没有约定管理方的违约责任，但并不代表其对违约行为可以免责。”夏翔表示，根据法律规定，夜市管理方仍然要对违约行为给商户造成的损失承担赔偿责任。
