转自：河北法制报
□ 郑钰凡
“你敢故意耍无赖，李永胜可不商量，他真开锁腾房。”
“我想先付房租慢慢还钱，让李永胜帮我做原告思想工作，他说没问题。有事你还是得跟他讲理，耍赖没用！”
6月14日，永清县人民法院执行局开展第六次小标的涉民生暨交叉执行专项集中执行行动。因为法宣工作需要，我正为执行调解收集素材，无意中听到两个曾经的被执行人在等候区正劝第三个被执行人不要跟李永胜较劲，我不禁被这样的场景逗得哭笑不得。他们说的李永胜，是永清法院执行法官。执行活动结束后，我把这件事讲给李永胜听，问他到底是好说话的人，还是不好说话的人。“分人也分事，但我绝不是看心情！干什么，你要给我写到新闻稿里去啊？”李永胜笑着说。没错，我就是要讲一讲他的事……
2023年11月29日，张某在亲戚王某家乘坐自装某特种设备公司销售的升降平台（电梯）时，因设备故障导致窒息死亡。张某的丈夫、儿子、女儿、父亲、母亲五人作为共同原告，将王某及某特种设备公司负责人刘某起诉至永清法院。法院经审理，最终判令二被告赔偿83万余元。判决生效后，被告王某按责任划分给付履行完毕25万余元，某特种设备公司负责人刘某称资金周转困难一直未履行。五原告追要无果，于2024年3月11日向永清法院提交了强制执行申请书。
“我们公司有一笔欠款，等收回来才能给原告。”走访调解的李永胜扑了个空，便给公司负责人刘某打去了电话，对方借口推脱。“行，等几天？你明确点。”李永胜追问。“那可不一定，要账哪儿有那么明确的，等着吧，我回头给你打电话。”刘某还是一副高姿态。“别回头打电话了，我不跟你商量等不等，你现在去永清法院，到了给我打电话，中午之前不到，将考虑采取强制执行！”李永胜说完挂断电话，便返回了永清法院。
6月4日，李永胜再次通知刘某：“现原告向法院申请强制执行，因你未按生效判决履行，多次传唤不到，不再进行调解，经查你名下有一处房产，已依法查封，现将办理询价、拍卖等程序，告知你。”原来，那次通话后，刘某并没有按传唤来到法院。这回刘某见实在拖不下去了，转变态度要求调解：“别拍卖，咱们商量商量吧，我下午就去法院。”
当天下午，刘某到法院后因调解不成便称房不要了，自己有的是地方住。果然，刘某又动起了小心思，一会儿说房子早就租出去了，一会儿又说租户有东西存放在房子里。经李永胜走访调查得知，房子并没有租出去，更没有人经常居住。经法定程序，李永胜叫来开锁公司，依法进行了强制开锁。法院将要开展腾房行动时，被执行人刘某得到消息急忙来到了现场。“李法官，我错了，别腾房，我不该糊弄你。我还钱，别腾房！”“能一次性给付完毕是吗？”李永胜板着脸问。“是，是！我现在就让财务给打钱！”刘某答。
6月14日，被执行人刘某与申请执行人办理了相关手续，案件执行完毕。刘某便是开头说李永胜不商量的那位被执行人。
而同样是被执行人的徐某，却有不同的看法。
“我先付今年房租，保证我经营基础，次月开始按月还钱，您帮着跟杨某商量商量行吗？”“行，没问题，我跟原告沟通一下，争取让他同意。”在执行一起买卖合同纠纷案时，考虑被执行人徐某经营压力确实刚有所缓解，给他一个机会能让双方当事人权益都有保障，李永胜对徐某“商量商量”的请求，一口答应了下来。
2022年，徐某在杨某处采买了一批货物，因种种变故只支付了部分货款，徐某找到杨某协商延期给付，杨某不同意便多次在徐某店内堵门，影响徐某的正常经营。
今年1月，杨某将徐某诉至永清法院，案件进入执行程序，李永胜接手此案。经调查得知，徐某经营的实体店收入较稳定，2022年周转不及时，无力完成给付。徐某表示本来二人好好商量就能解决问题，但因杨某多次上门要账在店内大闹，对自己的声誉、销售都造成了影响，应该扣除部分货款补偿自己，二人赌气，引发了更大的矛盾。
“您放心吧，李法官，我保证按月还款，绝对不辜负您这份心！”被执行人徐某表示。相反，申请执行人杨某的思想工作就要难做多了。“你们是老合作伙伴了，遇到困难了互相拉一把！咱们目的是把货款要回来，强制措施对你们双方都没好处……”见李永胜多次为二人调解，杨某冷静了许多，一番谈心后同意了徐某从次月开始分期还款的方案。
几个月后，徐某凑钱一次性完成了给付，案件执行完毕。徐某不再是被执行人身份了，他再次来到法院显得格外轻松。现在徐某的小店经营效益平稳增长，他觉得这都归功于李永胜帮了自己。6月14日，他想给李永胜送锦旗，不巧李永胜在忙，徐某便坐在等候区劝说起了别的被执行人。
