上交所网站于6月26日披露了关于终止对北京华卓精科科技股份有限公司（以下简称“华卓精科”）首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定。这也意味着华卓精科历时4年的上市之路最终还是失败了。
有着“光刻机概念第一股”之称的华卓精科，早在2020年6月就首次递交了在科创板上市的招股说明书，2021年9月17日获得科创板上市委会议通过，随后IPO进程陷入了长达3年的停滞状态。
根据文件显示，此次终止审核，是由于华卓精科和保荐人东兴证券股份有限公司分别向上交所提交了《北京华卓精科科技股份有限公司关于撤回首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》和《东兴证券股份有限公司关于撤回北京华卓精科科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的申请》，申请撤回申请文件。因此，根据《上海证券交易所股票发行上市审核规则》第六十三条的有关规定，上交所于6月26日决定终止对华卓精科首次公开发行股票并在科创板上市的审核。
招股书显示，华卓精科是一家以超精密测控技术为基础，研究、开发以及生产超精密测控设备部件、超精密测控设备整机并提供相关技术开发服务的科技公司。其中，超精密测控设备部件产品包括精密运动系统、光刻机双工件台模块、静电卡盘、晶圆级键合设备、激光退火设备等，主要应用于集成电路制造、超精密制造、光学、医疗、3C制造等行业。
华卓精科原拟在上交所科创板公开发行新股8,000万股，且发行数量占公司发行后总股本的比例不低于25%；计划募资73,500万元，主要用于半导体装备关键零部件研发制造项目、超精密测控产品长三角创新与研发中心、集成电路装备与零部件产品创新项目、超精密位移测量及平面光栅测量技术研发项目。
从业绩来看，2018-2020年度，华卓精科营收其营收分别为8570.92万元、1.21亿元和1.52亿元，净利润分别为1512.36万元，2087.24万元和1242.83万元。三年累计营收不到3.59亿元，净利润仅4842.43万元。
从招股书公布的主营业务来看，华卓精科主要营收来自于“超精密测控设备部件”（其中包含了技术开发），2018-2020年营收分别为8011.74万元、8463.08万元、11798.42万元，在整体营收当中的占比分别达到了93.48%、69.94%、77.56%。而“超精密测控装备整机”销售则分别为200万元、3579.65万元、3096.11万元，在整体营收当中的占比分别为2.33%、29.59%、20.35%。“超精密测控装备整机”的营收占比相对较小。
在随后的上会稿当中，华卓精科表示，“公司 DWS 系列光刻机双工件台可实现优于 4.5nm 的运动平均偏差，已于 2020 年 4 月和 2021 年 1 月、4 月、6 月分别 向上海微电子发货 1 台 DWS 双工件台，累计发货 4 台 DWS 双工件台；公司的 DWSi 系列光刻机双工件台运动平均偏差优于 2.5nm，可应用于 ArFi 光刻机， 目前正在研发中。”
需要指出的是，2018-2020年度，华卓精科收到的政府补助分别为 13,931.25 万元、32,136.67 万元和 26,651.20 万元。累计补助高达7.27亿元，达到了华卓精科近三年累计营收的两倍。
但从报告期内的研发投入来看，华卓精科的研发投入金额实际并不高。2018-2020年度，华卓精科研发投入分别为1374.99万元、1741.59万元，2137.09万元，在总营收当中的占比分别为16.04%、14.03%和14.40% 。
专利方面，截至2021年6月30日，华卓精科与清华大学作为共同专利权人拥有的专利共 计 162 项，其中协议转让方式获取的专利 115 项、委托开发方式获取的专利 30 项、合作研发方式获取的专利 17 项，清华大学授权公司独占实施许可的专利 1 项。
持股方面，截至招股说明书签署日，朱煜为公司董事、核心技术人员、首席科学家，直接持有公司8,573.29万股股份，占公司总股数的35.72%。同时，朱煜为艾西科技和艾西博锐的普通合伙人、执行事务合伙人，艾西科技持有公司5.19%股份，艾西博锐持有公司0.26%股份。徐登峰、张鸣、杨开明、尹文生、胡金春、穆海华、成荣7名股东，合计持有13.06%的公司股份，与朱煜保持一致行动关系。综上，朱煜实际控制的股份比例合计为54.23%。朱煜为公司的控股股东、实际控制人。
此前，2021年9月17日召开的科创板上市委2021年第69次审议会议结果显示，华卓精科首发符合发行条件、上市条件和信息披露要求。值得注意的是，在当时的招股说明书(上会稿)当中，华卓精科对其主营业务及产品进行重新描述，不仅不再将“光刻机双工件台”业务列为主营业务，而是直接将其归类到了“超精密测控设备部件”当中，同时子项也由原先的“光刻机双工件台模块及技术开发”改成了“精密运动系统及技术开发”，原先在申报稿中出现频率高达143次的“光刻 机双工件台”一词彻底消失在了9月10日公布的招股说明书(上会稿)当中。
当时，上市委现场问询问题为：请发行人代表进一步说明纳米精度运动及测控系统和相关业务的信息披露是否符合国家法律法规规定和科创板发行上市信息披露要求。请保荐代表人发表明确意见。
科创板上市委会议还指出华卓精科需进一步落实事项为：请发行人按照国家法律法规的规定和与客户的合同义务要求，进一步完善招股说明书的信息披露内容。请保荐人发表明确核查意见。
