近日，淮南市田家庵区人民法院秉着涉企纠纷和为贵的理念，成功调解一起标的达183万的建设工程施工合同纠纷，当事人对承办法官能动高效化解纠纷表示高度赞许。
2014年,原告A公司与被告B公司签订《甲小区供电工程施工合同》，合同签订后, A公司按约进场施工,并按合同约定完成全部工程，后案涉工程经B公司及专业机构竣工验收通过。2022年,经A公司与被告B公司双方对账确认,案涉工程价款总计为5781470.67元。后被告B公司陆续支付3850000元、100000元,截至目前，仍欠付原告A公司工程款1831470.67元。A公司催要未果后诉至法院，请求被告B公司支付工程款1831470.67元、逾期付款违约金129215.4元（暂计至起诉之日），合计1960686.07元。
案件受理后，承办法官第一时间翻阅卷宗了解案情，积极与两家公司负责人进行沟通、调解。在第一次调解时，双方当事人对已完成的工程项目、工程量及其单价、已付工程款数额等均存在争议。A、B两家公司各执一词、情绪激动，最后以双方不欢而散结束。A公司还通过电话表示，下一步将申请工程量和工程造价鉴定，调解一度陷入僵局。考虑到鉴定的周期长、费用高，于两家公司都不利，承办法官再次约见两家公司负责人进行面对面调解，就本案的证据材料、工程施工情况以及走访案涉工程做的询问调查、相关法律规定及双方的诉讼风险等，进行了详细的释法说理，经过多番沟通，两家公司逐渐理解对方难处，相互让步，最终双方达成一致调解意见，B公司承诺两个月内支付A公司工程款1831470.67元。至此，该案以调解方式圆满解决。
