印度股市长牛的秘诀,A股却压根不想学?
派克斯研究院
1
抹黑印度股市,是比洗白大A更困难的事。
因为印度股市,实在有些太强了。
21年至今,印度股市压过了日股和美股,成为了主流市场中最靓的仔。
而沪深300,简直和孟买sensex指数以零轴为分界线,互为倒影。
K线:孟买sensex指数周k 绿线:日经225指数周k
白线:标普500指数周k 蓝线:沪深300周k
2021.6-2024.6
数据来源:同花顺
华福证券统计了近3年全球主要市场走势,印度居首,而A股港股他们都不好意思放进去……
如果把时间进一步拉长,从1985年开始看,那么连美股都要被印股压上一头。
A股和日股则直接被压成一条直线,完全看不见。
K线:孟买sensex指数周k 绿线:日经225指数周k
白线:标普500指数周k 蓝线:沪深300周k
1985.7-2024.6
数据来源:同花顺
当然,这个数据确实有一些水分。
因为从2000年至今,印度卢比相对于美元贬值了47%。你可以简单理解为,印股的上涨,有47%是水分,是虚胖。
可即便如此,印度股市仍然遥遥领先于大A。
2000年至今,印度SENSEX30指数以本币计价翻了整整16倍,即便以美元计价,涨幅仍然高达8.2倍。
而上证指数从2000年至今只涨了49%,万德全A好一些,可也就只涨了186%。
人家把水分绞干了拧净了,照样比咱大A强得多。
另外,印度指数在长期上,是一个不断上涨的走势。
这意味着,即便你水平很臭,买在了阶段性高位,但只要你有耐心,挨个几年那也就解套了,对散户非常友好。
而A股,要是你买在了07年高点,到今天还得亏一半。
有意思的是,从2000年至今,我国的GDP增速远远远远高于印度。
2000-2023
数据来源:同花顺ifund
虽然这两年我国的经济遇到了一些问题,但如果以20年为跨度来看,恐怕任何人都说不出一句印度的经济比中国强。
我们知道,宏观经济是股市的基本面。宏观经济好,企业好赚钱,股市自然容易走牛。
那为什么,明明经济上大幅领先的中国,却在股市上远远落后呢?
2
最根本的原因,恐怕还是在股市制度建设上。
印度股市的制度建设,正经领先我们30年。
印度,从1992年就开始搞注册制改革。
而A股这两年才开始搞注册制,还是个瘸腿的注册制。
正经的注册制,一定是和严格的退市制度一块执行的。
严退市有两大好处:
第一,控制市场的股票总数,防止股本太多而摊薄整体收益。
第二,震慑宵小,妖魔鬼怪垃圾公司不敢肆无忌惮。
宽入场、严退市,这两者合在一起,才是一个健康完整的注册制制度。
我们看印度。
印度的退市制度极为严格。
2000-2023年,印度孟买交易所一共新上市了3267家公司。
同期,印股却退了3305家公司。
23年下来,印度孟买交易所,居然还少了38家公司。
资料来源:BSE,Wind,申万宏源研究
作为对比,A股在2000年的时候,沪深两市加起来大约是1000家公司。
今天呢?
5000家。
一个23年下来还少了38家公司,一个23年下来多了4000家公司,那市场整体的股价走势,当然就会不一样。
信息来源:wind
我又找了一下其他市场的退市情况。
2022年,纳斯达克的退市率是10%,伦敦交易所的退市率是7%。
A股呢?
上海交易所退市率0.8%,香港交易所退市率2%。
对比太过明显。
信息来源:华泰策略研究
今年以来,我们确实进一步规范了退市新规,但到目前为止,只能说是雷声大雨点小。
截至6月初,咱们一共才退了12家公司。
而如果以纳斯达克10%的退市率来算,咱们一年得退530家公司才合理。
唐玄宗年间,奸相李林甫为了不让新人威胁到自己的地位,命令主考官在科举考试中一人不取、全员落第。
而在对皇帝汇报时,李林甫说,恭喜皇上,咱们的人才选拔制度太过优秀,现在朝廷以外已经没有人才了。
或许咱们也可以说,咱们的A股制度太过优秀,上市的全部都是诚信经营蒸蒸日上的优质公司。
退市率低,正说明了我们公司质量高。
遥遥领先。
光退市,还不够。
因为严退市固然有利于市场的新陈代谢,但对于那些踩了雷的散户,却并不算是好事。
比如在纳斯达克交易所,你有10%的概率买到当年的退市股,这也确实有点可怕。
在咱们A股,更有大量公司一上市就通过各种并购来掏空公司,把公司亏到要退市了,就拍拍屁股一走了之。
大家也可以在我们的小程序里,看看这些退市的公司都套了多少人:
而印度股市连这个都想到了,它们严格保证了踩雷散户的基本利益。
印度监管层规定,如果公司被强制退市,必须以专家评估的公允价格回购公众持股人的股份。
也就是说,上市公司把自己搞退市得不到任何好处,而散户如果踩雷了,可以豪气地要求被退市公司接回自己手上的雷。
如果上市公司还涉及到财务造假,那就更完蛋了。
根据印度2013年公司法,对于涉及公共欺诈的行为,监禁时间至少为3年,并且罚款额度可达涉案金额的100%-300%。公司欺诈被视为刑事责任,是一种不可和解的罪行。
这才叫真真正正的保护投资者利益啊。
这里顺便说一句,我们看到有自媒体在那说什么“印度股市散户T+0,机构T+3”,还呼吁A股跟上学习。
这是赤果果的谣言。
这是NSE印度国家证券交易所的官方网站,明明白白写着,印度股市所全部都是T+1,没有机构与散户之分。
信息来源:NSE印度国家证券交易所官方网站
这个谣言被传得太多,以至于我个人认为的国内最好用的AI模型Kimi都被误导:
信息来源:kimi
然而,ChatGPT不仅能明辨是非,还能补充说明,告诉我目前印度股市正在尝试T+0 。
我们的AI还在说胡话,人家的AI都会抢答了。
真不怪纳斯达克涨这么猛啊,人家那是真有东西。
3
坦白讲,我们上头讲的严退市也好、保护普通投资者利益也好,都并不是什么高深的大道理,更谈不上是我们派克斯研究院的独家发现。
对全球股市制度稍有研究的人,应该都能看出问题所在。
可为什么解决不了呢?
我们认为,恐怕与A股在监管层心中的地位有关。
A股3000点了十多年了,某队最多也就是在跌破3000的时候然后托一下。
而楼市刚跌踩两年,降低首付、放松门槛等各种政策就全来了。
在部分省份,甚至之前被严令禁止的气球贷都重出江湖了。
可这并不应该如此,炒股买基金并不应该低人一等。
全世界主要经济体都把拉动股市作为自己执政的KPI,比如特朗普就曾经说过,如果有一天道琼斯指数单日跌超1000点,那么当时的总统就应该被装进加农炮里然后射向太阳。
为什么呢?
因为股市是能极大刺激大众财富幻觉的地方。
欧文费雪(就是提出费雪方程式的那家伙)发现,资产价格会直接影响到经济的走势。
股票上涨-消费欲望上涨-刺激经济,这是一个经济发展的正向螺旋。
反过来,在日本消失的20年与美国29年大萧条中,都出现了资产价格下跌带来的“债务-通缩”螺旋。
这在宏观经济学中,都属于常识中的常识。
而相对于房产,股票带来的财富幻觉会更加明显。
一方面,自住房的房价上涨并不会给你带来现金流,对刺激消费帮助不大。
另一方面,以现在的人口走势、居民杠杆率来看,再想拉动房价大涨,难于登天。
我们认为,现在已到了必须学习其他国家,通过拉动股市来刺激经济的时候了。
而规范A股的投资制度,真真正在的把投资者利益放在心上,这才是A股长牛的起点。
只是,在这个阵痛期中,A股的融资总额势必暂时性受到影响。
而这,恐怕就会动到某些人的奶酪了。