转自：南京晨报
5月17日，江苏省消保委发布了《抗菌纺织品比较试验分析报告》。经检测，30批次抗菌纺织品样品中有3个批次样品发现问题，其中两个批次样品纤维含量不符合相关标准要求。另一款抗菌毛巾产品经过50次水洗后，大肠杆菌抑菌率结果未达到相关标准要求。江苏省消保委监督部主任赵鑫表示，当前市面上存在抗菌纺织产品质量参差不齐，鱼龙混杂的现象，消费者对部分产品的抗菌效果存在疑虑。
3个批次样品发现问题
本次抗菌纺织品比较试验购买的30批次宣称具有抗菌性能的抗菌纺织品样品，涉及多个国内外知名服装品牌，抗菌贴身运动上衣有海澜之家、七匹狼、李宁、安踏、斐乐、moco、杉杉、拇指白小T、森马、骆驼等品牌，购买单价从45元到619元不等；抗菌袜子有埃凯尔、全棉时代、ubras、红豆、恒源祥、松山棉店、探路者、蕉内等品牌，购买单价从19.8元到69元不等；抗菌毛巾有京东京造、金号、最生活、博洋家纺、孚日洁玉、洁丽雅等品牌，购买单价从19.9元到89元不等。分别购自天猫、京东商城、唯品会3大电商购物平台。
依据GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》、FZ/T 73023-2006 《抗菌针织品》、FZ/T 62015-2009 《抗菌毛巾》及明示标准针对产品纤维成分及含量、耐湿摩擦色牢度、洗涤前抑菌率、50次水洗后抑菌率等项目进行测试。经检测，30批次抗菌纺织品样品中有3个批次样品发现问题，其中两个批次样品纤维含量不符合相关标准要求。有1款产品大肠杆菌抑菌率低于70%，为竹之锦品牌抗菌毛巾样品。该产品在网页宣传页面标注具有抗菌效果且附有抗菌性能质检报告，但结果不符合相关标准要求。本次检测中，其余样品均符合相关标准要求，并且在金黄色葡萄球菌项目表现普遍良好，但在对大肠杆菌和白色念珠菌抑菌率结果上仍然存在一定差距。
抗菌衣物穿着3天后仍然会有异味
微生物繁殖迅速，而与人体接触的纺织品是细菌生长和繁殖的良好媒介。人体皮肤表面微生物除了一些条件致病菌外，还存在一些“致臭菌”。这些“致臭菌”可能并不会对人体健康造成危害，但却会产生强烈的异味，让人们在日常生活中感到不适。为实际考察相关产品在使用时的抗菌抗臭能力，本次比较试验还安排了使用后抗菌性能分析及异味感官评价分析。经过一组志愿者连续3天穿着使用试验产品，其间按照要求进行跳绳、跑步等运动后测试，连续穿用3天或使用3天后30款样品抑菌率结果均满足GB/T 20944.3-2008标准洗涤前抗菌效果评价要求。但是，样品经过受试者连续穿用使用3天，回收封存样品，进行基本嗅觉测试结果显示，30款具有抗菌性能的样品，在受试者穿用或使用后，会散发不同程度的臭味或异味。在随机抽取的5种气味样本中，能辨别出至少3种气味。
远东正大检验集团研发部主任雷金山介绍，大部分仍然具有良好抗菌性能的样品，在志愿者使用3天后，依然会产生异味，其中致臭菌的滋生是一大影响因素。针对30批次穿用3天后的抗菌纺织品样品进行微生物分析发现，三种品类的样品中，均存在大量细菌，经验证其中共发现16种致臭菌。
赵鑫表示，目前消费者无法通过感官判断市面上销售的抗菌纺织品是否经过抗菌处理以及是否具有抗菌效果，因此消费者应购买标识齐全的抗菌纺织品。规范的标识除包含企业名称、地址、产品标准、安全类别等信息外，还应包括产品的抗菌性能、抗菌类别、特点及使用注意事项（例如忌用范围）等内容。如果局部或贴补部位有抗菌效果，标识上也应有所体现，有抗菌等级的产品标识应包含等级，无抗菌等级的产品标识应包含抗菌的类别、产品是否耐洗等内容。她提醒，即使是抗菌产品，在使用一段时间后也应该及时清洗，否则即使抑制了部分致病菌，纤维表面堆积的大量菌体也会导致抗菌效果变得极其不稳定。通讯员 徐悦
南京晨报/爱南京记者 金磊
