本报讯 近日，海口龙华区法院审理了一起涉及未成年人的民间借贷纠纷案件。
小吴（化姓）与小何（化姓）系小学同学。去年5月31日，小何与车行签订《车辆转让协议》，购买电动车，价格为2200元。当日，小何找到小吴，向其借款购买电动车，承诺暑假打工赚钱还。小吴遂通过微信支付给车行2000元。同年6月6日，小何再次找到小吴，向其再借200元支付购车尾款，小吴于当日通过微信扫码支付给车行。小何暑假期间未能还钱，让小吴找自己母亲索要欠款，小何母亲不予理会。小吴催要未果，将小何及其父亲老何诉至法院。
案件审理过程中，小何父亲老何（化姓）辩称，双方都是未成年人，小吴没有能力出借2200元，认为小吴借钱给小何是违法的，并且借款是直接支付给电动车车行，小何电动车买回去没几天就被偷了，因此不应该承担还款责任。
法院经审理认为，被告小何在借款时未满16周岁，系在校学生，并未以自己的劳动收入为主要生活来源，属限制民事行为能力人，借款行为也未取得其法定代理人的同意或追认，故法院认定原告与被告之间的借贷关系无效。
根据民法典第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。故被告小何应当返还自原告小吴处取得的2200元。但被告小何系限制民事行为能力的未成年人，尚无工作及收入来源，故被告小何自原告处取得的财产应由其法定代理人老何返还。法院经审理，依法判决被告老何向原告小吴返还2200元，并驳回原告小吴的其他诉讼请求。该案判决后，原被告均息诉服判，未提起上诉。记者 杨作品
