转自：中国妇女报
■ 赵智慧 宋禹
近日，聚焦“她视角”的都市女性成长剧《今天的她们》迎来大结局。该剧以一家川菜馆“川白楼”的存活为切入点，讲述了三位性格各异的女性在职场中拼搏，完成自我成长的故事。剧中除了展现女性的职场瓶颈、婚姻困境、就业方向的艰辛与抉择等现实问题，还隐藏了不少法律知识点。
对赌协议能不能签？
名厨顾大鹏创办的饭店“川白楼”是当地有名的老字号，而现在却出现了债务问题。顾大鹏为了能将“川白楼”传承下去，与优秀投资人梁清然签了对赌协议，二人约定“川白楼”6个月内流水要达到特定的财务目标，否则梁清然将收走“川白楼”。
释法
实践中俗称的“对赌协议”，又称估值调整协议，是指投资方、融资方达成股权性融资协议时，为解决双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的，包括股权回购、金钱补偿等对未来目标公司估值进行调整的协议。
对融资方顾大鹏来说，签订“对赌协议”的好处是能够较为简便地获得大额资金，解决“川白楼”的燃眉之急，以达到低成本融资和快速扩张的目的，资金利用成本相对较低。但是一旦经营环境发生变化或“川白楼”盈利能力不足，导致双方约定的业绩目标不能达到，顾大鹏将不得不通过割让大额股权甚至是直接交出“川白楼”等方式补偿梁清然，其损失将是巨大的。对投资方梁清然来说，签订“对赌协议”的好处是尽可能降低投资风险，即使“川白楼”6个月内不能达到约定的盈利水平，也能获得相应补偿，但在实践中也可能面临协议无效和实际不能履行的法律风险。
因此，在出于投资和融资考量需要签订“对赌协议”的情况下，要注意合理设定对赌协议的评判标准，客观估量企业成长能力和盈利水平，全面识别法律风险，精心设计和协商协议条款，将风险和损失降到最低。
遭遇职场性骚扰该如何维权？
路真真在给客人点菜时，被客人骚扰，经理却告诉路真真不能得罪客人，客人就是上帝。
释法
民法典第一千零一十条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。剧中客人违背路真真意愿对其摸手搂腰，已经构成性骚扰，不仅侵犯了路真真的人格权，严重的还可能触犯刑法，构成侮辱罪。
遇到职场性骚扰时，被害人一定要勇敢地站出来，明确拒绝，大声说“不”，同时要注意收集保留证据材料，包括微信、短信、通话记录、监控录像、照片、证人证言、单位证明、调解记录、医院诊疗记录等，并选择向单位内部投诉，向工会、妇联投诉，向公安机关报案，向人民法院起诉等方式，依法维护自身合法权益。
婚前“丁克协议”有效吗？
婆婆给顾漫婷安排了生孩子计划，顾漫婷心烦气闷，便找丈夫徐皓问清楚为什么提起生孩子的想法。四年前，顾漫婷流产了，当时徐皓为了安慰伤心的顾漫婷，答应她此后不要孩子，双方签了“丁克协议”，可如今四年过去了，徐皓的想法也变了。
释法
婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的，婚后生效的具有法定约束力的书面协议，实践中多用于约定婚前或者婚后财产的归属问题。民法典第一千零六十五条规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
同时，婚前协议有效需要具备以下要件：1.行为人具有相应的民事行为能力；2.双方意思表示真实；3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；4.双方婚姻关系合法有效；5.采取书面形式。而生育权是公民的基本人身权利，妇女权益保障法规定妇女有生育子女或者不生育的自由，婚前“丁克协议”限制了当事人的生育权，属于违反法律、行政法规的强制性规定，因而不具有法律效力。
店铺被恶意差评，如何维权？
“川白楼”被收购后，路真真和陈东、顾漫婷为了延续顾大鹏的厨艺，在其对面开了新餐厅。然而新餐厅刚开业就遭到了竞争对手的恶意差评，多名直播博主不请自来，纷纷表示餐厅只值一颗星，导致餐厅评分直线下降。
释法
无论是外卖平台、网购平台，还是直播平台，推出消费者评价机制的初衷，一方面是为了让其他消费者在消费时有一个客观的参考，另一方面是为了督促商家提供更好的服务。但是，评价的“权利”并不应该被滥用，特别是不应被用于牟取非法利益或恶性竞争，商家的合法权益同样应当被保护。
反不正当竞争法第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。民法典第一千零二十四条规定了民事主体的名誉权受法律保护。竞争对手恶意差评，首先侵犯了餐厅的名誉权，应当承担侵权责任，情节恶劣的还可能构成刑法规定的破坏生产经营罪，依法应当承担刑事责任。同时，作为网络服务提供者的直播和评分平台，也应当依据民法典第一千一百九十五条规定，在收到权利人通知后，采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施降低被害人损失，否则应当就损害扩大部分与侵权网络用户承担连带责任。
