新浪财经

专题报告 | 如何理解IC、IM四月贴水差异

市场资讯 2024.04.26 08:48

中信期货研究

重要提示:

本报告非期货交易咨询业务项下服务,其中的观点和信息仅作参考之用,不构成对任何人的投资建议。中信期货不会因为关注、收到或阅读本报告内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。如本报告涉及行业分析或上市公司相关内容,旨在对期货市场及其相关性进行比较论证,列举解释期货品种相关特性及潜在风险,不涉及对其行业或上市公司的相关推荐,不构成对任何主体进行或不进行某项行为的建议或意见,不得将本报告的任何内容据以作为中信期货所作的承诺或声明。在任何情况下,任何主体依据本报告所进行的任何作为或不作为,中信期货不承担任何责任。

进入4月IM贴水显著扩大,其中IM当季年化基差率一度超过10%,反观IC当季呈现浅度贴水。逻辑上,IC、IM基差驱动逻辑相似,两者基差走势也应趋于一致,那么如何理解四月两者的背离? 

我们猜测背离原因或与对冲需求、主力移仓有关。其一,进入4月IM对冲需求增多。一方面,4月下旬A股走势惯性偏弱,财报集中披露之前,市场担心小盘有业绩踩雷风险,故选择谨慎操作,另一方面,国九条之后市场一度担心退市率提升,故整体IM对冲压力更大。其二,与移仓行为有关。IM对冲需求增多导致IM当月更易贴水,多单资金更倾向持有至交割日附近,此时空单是移仓的主力资金。而空单资金平近月开远月,理论上将强化IM远月贴水结构,中证1000下行环境中,IM贴水易阔难收。 

另外,IM深度贴水是否反映谨慎情绪。对此,我们从三个维度进行理解。持仓维度,4月16日之后IM持仓下行,隐含对冲需求下滑,期货市场未有恐慌情绪存在。席位维度,在市场波动放大的环境中,我们观察到部分席位多空持仓齐涨,上述席位猜测通过日内对锁进行动量策略。而在4月16日之后,上述席位多空持仓减仓,隐含波动下行预期。期权价格维度,我们计算了成交量加权的看涨期权加权价格及看跌期权加权价格,4月22日,两者相较于中证1000的差值均有走阔,隐含多空资金分歧看法。综上,目前并没有一致看跌预期,IM深度贴水不能说明情绪谨慎。 

最后,IM贴水回归或需要一段时间:当前IM当月深度贴水的格局已形成,这与场外规模缩减,期货多单减少有关。当月贴水环境下,空单是为移仓主力,此时远月贴水难以快速收敛。同时未来出现1月极端贴水可能性也不大,中性策略预期收益下滑可能导致中期IM贴水收敛。 

风险方面,若IM大幅走强,可能存在IM贴水迅速收敛的风险。

—  END  —

来源:中信期货研究所

中信期货研究所

更多市场信息、最新市场动态

免责声明

除非另有说明,中信期货有限公司(以下简称“中信期货)拥有本报告的版权和/或其他相关知识产权。未经中信期货有限公司事先书面许可,任何单位或个人不得以任何方式复制、转载、引用、刊登、发表、发行、修改、翻译此报告的全部或部分材料、内容。除非另有说明,本报告中使用的所有商标、服务标记及标记均为中信期货所有或经合法授权被许可使用的商标、服务标记及标记。未经中信期货或商标所有权人的书面许可,任何单位或个人不得使用该商标、服务标记及标记。

加载中...