世人皆知巴菲特牛逼，但不知道为什么牛逼，说起来就是价值投资之类的云云，这就完全跑错了重点。巴菲特在全世界的信徒无数，被炒股人供起来拜，你说这里面有没有完全按照他的投资理念做的？就算100个人里只有1个“忠实弟子”，筛下来都有近百万之众，怎么没见谁成了下一个巴菲特呢？
因为巴菲特根本就不是靠信徒们认为的事情赚钱的，或者说就算你完全跟他保持步调一致，就算他本人魂穿你，也是没法在你身上复制他自己那一套的。
巴菲特的成功取决于以下4点：
1.巴菲特在美国。不管你是否承认，人的投资很大程度上受土壤的影响，不仅仅是投资理念，还有投资标的——即如果你是美国人，那么你投美国的资产就会不自觉地多一些，毕竟你赚的是美元；如果你是中国人，那么你投中国的资产就会不自觉地多一些，毕竟你赚的是rmb，你不持有rmb资产是不可能的，你得生活。
他在美国，那么不管买什么，赚钱概率就大一些，容错率比较高，哪怕买错了，只要囤着，很多东西会快速涨回来。我们以前也有一个房地产，但可惜我们的社会真实价值上去得慢，所以房地产是靠极致的信贷泡沫造了富，目前回来了，我们就得接受一段较长时间的萧条期，这个大回撤是很致命的。同时又由于美元可以靠自己的霸权地位收割全世界的财富，黄金的定价权也在美国手里，全世界的互联网和高科技巨头，基本全是美国的，所以作为一个美国人，财富增长本来就是更容易的，毕竟你在一趟实打实的快车上，就算你不动，也坐地日行八百里——有些人在二级市场的选股能力不一定就比巴菲特差，但有些市场就是买什么都跌，这是没办法的。
2.巴菲特靠经营。很多人炒股，就是真的炒股，二级市场一顿操作，而巴菲特炒股，除了他买不动的那些巨头以外，捡烟蒂的时候他都是炒自家的股——明白这个区别了吧？人家是二手房捡破烂逻辑，房子最重要什么？地段；车子最重要什么？品牌型号，年份，里程，至于外表是不是蓬头垢面，那都是次要的，反而因为外表很差，所以在无损核心和本质的前提下，才有了价格低估的机会。所以人家是去挑选那些卖相很差的好东西，打扮一下，经营一下，立刻就能卖出好价钱——这样叫炒股，信徒们能学吗？学不了，信徒们只会高喊“价值投资”，然后每天在花花绿绿的屏幕上盯盘。
只看核心，这件事在找对象里也适用，核心是什么？那些难以优化的东西，比如一个男人的钱包/能力/认知，就较难通过努力涨上去。至于稍胖一点，能减；不修边幅一点，能打理，这些都是不花什么成本就能优化的部分，也是对象能在市场低估期就进入的机会——哪怕最后没能一直保有，高价出售了，不也有利润么。
3.巴菲特很固执。唯上智与下愚不移，这个世界一定是这样的，天天听人家说三道四的，干不成大事。如果一个人在拼命进步，拼命思考，对世事有洞察力，那就得自己思考，别听普罗大众的说法，不然他们能是普罗大众吗？巴菲特和查理芒格一样，都是对自己的决策深信不疑的，所以他敢在不断下跌的时候不断加仓。
很多参与比特币定投任务的，只要扛过熊市就会非常清楚这件事情的难度，每个礼拜投进去的钱都在亏损，每一两个月就给你砍20%，你能坚持得了几个月不动摇？正常人都会怀疑自己是不是选错了标的，只有极度固执的人才会继续。当然这种固执的前提是你得思考得比别人深，知道什么是好东西，不人云亦云，否则就变成不断补仓归零土狗的傻缺了。
4.他有很多的蓄水池。巴菲特旗下有很多的保险公司，我们都知道保险公司的特点，就是延后支付，即哪怕我的保费都赔出去了，但至少资金有一个时间差。钱少的时候，这种时间差没什么用，但多到一定程度，它们就成了一个个不断循环滚动的蓄水池，能够支撑巴菲特在大跌的时候不断补仓。
同理，如果你没有这样的蓄水池，有现金奶牛也是一样，也能支撑你不断补仓，这就是我不赞成人们全职炒股的原因——你没有蓄水池，没有现金奶牛，你的容错率呢？靠不断地“及时止损”这种所谓的伪概念？那我可以下一个定论，你连投资是什么游戏都没搞清楚就被忽悠瘸了。所以你看，巴菲特不是信徒们能模仿的，他的很多成功条件，不是一般人能达到的。他首先是一个优秀的创业者，然后是优秀的经营者，最后才通过投资的这种方式，去放大他的以上特质——注意，投资应该是他的最后一道标签，可人们记住的，却只是他在投资上的成就，称他为“股神”，完全忽视了成为他的前提。
我说了这么多，只想说巴菲特不是神，他是个优秀的创业者和管理者，也是一个懂得如何去放大自身优势的人，他很懂人性，很懂商业规律，但他不是神，他的年均20%收益，是基于地理优势，和巨大的经营成果，以及非对称优势上，而不是单纯在投资决策上——其实不管在趋势的判断上，还是在对下一个时代的理解上，他都很难称得上顶级。
每当我说到比特币的时候，总有人搬出巴菲特，说巴菲特和查理芒格都说了比特币是骗局，你能比巴菲特懂？是，我在比特币上还真的比巴菲特懂，只是很多人以为巴菲特就连拉屎都比别人要顺畅。巴菲特是牛逼，但他毕竟90多岁了，一个连互联网都才看懂不久的老人，你在新事物上比赢他不足为奇，也不是什么值得夸耀的事——他能跟年轻人去对比在新事物上的观点，不管对错，本身就是一种褒奖，你爸妈这么年轻，别说区块链，搞懂互联网了吗？可悲的只是那些只会带着滤镜去看待事物的人们，他们把巴菲特打造成了无所不能的神，很难做到实事求是。
我当然远比不上巴菲特，但以10年为周期，应该也有一些样本代表性，近10年我做到了年均接近100%的资产增长，虽然我知道资产数量越多越不可能维持，所以不可能在下一个10年还以年均接近100%往上走，否则再过10年资产就超巴菲特了，这是不可能的。我非常清楚地知道我是为什么能保持这个增长率，我只是选对了自己的生存环境，于是就能有更好的投资容错度——如果说巴菲特是生在了美国，那我就是选择生活在了加密国。因为只有生活在加密国，我的大部分资产才能以各种类型的加密资产的形式存在，这就是土壤，它让很多结果自然而然的发生。
最后，巴菲特也不是一直都不认同加密资产的，近些年伯克希尔哈撒韦就投资了nubank，不仅帮客户买卖比特币，还交易其他加密资产，最近又上市又发币，成绩远远好过他持有的所有其他资产——他持有的其他资产去年连大盘都没跑赢。
一个90多岁的老人能这样迭代自己，只能说牛逼的人永远牛逼，他只是不像信徒们认为的在每一件事上都牛逼。
但这不是巴菲特的问题，是信徒们自己的问题。
