作者：保镖哥
来源：世界风情画
位于北京西城区金融街19号的中国证监会，正迎来新一任掌门人。
2024年2月7日，就在中国股市“救市能走多远”如火如荼的2024年2月7日，下午，官方通讯社新华社正式宣布，CPC中央任命吴清接替易会满的证监会书记一职，同时国务院任命吴清成为证监会，这个直属“事业单位”的新一任主席。
这是中国证监会1992年成立以来的第10任主席，而历史上，中国各任证监会主席任期分别如下——
第一任证监会主席：刘鸿儒，任职时间：1992年10月-1995年3月
第二任证监会主席：周道炯，任职时间：1995年3月-1997年5月
第三任证监会主席：周正庆，任职时间：1997年5月-2000年2月
第四任证监会主席：周小川，任职时间：2000年2月-2002年12月
第五任证监会主席：尚福林，任职时间：2002年12月-2011年10月
第六任证监会主席：郭树清，任职时间：2011年10月-2013年3月
第七任证监会主席：肖钢，任职时间：2013年3月-2016年2月
第八任证监会主席：刘士余，任职时间：2016年2月-2019年1月
第九任证监会主席：易会满，任职时间：2019年1月26日-2024年2月
第十任证监会主席：吴清，任职时间：2024年2月起
之所以中国证监会再度换帅，保镖哥看来，原因有二：第一，前任主席易会满职业背景是人民银行和工商银行，在中国证券业面临越发复杂的风险拷问时，已多次显示“力不从心”之态，尤其是去年12月以来救市行动大多效果渺然，直到中投子公司——中央汇金在2月6日央行降准后出手，暴力抬升个股，才有转机，难免被人物议为“不作为主席”；第二，吴清生于1965年，虽然也已59岁，且之前是CPC上海市委副书记、市政法委书记、浦东干部学院第一副院长，有丰富的证券公司风险处置经验，曾轰动资本市场的“张野案”“刘海案”“涂强案”，这些基金业资深人士在2009、10年被查，时任中国证监会基金部主任的吴清皆有参与，这也使他赢得了“严打主任”的美名。此外，吴清长期在上海工作，同样令其视野更为开阔。
只不过，我们观察吴清上任证监会基金部主任仅一年半时间便被调任上海虹口区副区长一职即可知道，吴清作为基金业监管者，遭遇的阻力是何等巨大。
此外，在上海履职期间，吴清也于股灾后的2016至17年担任过一年半的上海证券交易所理事长，期间，恰是上市公司扩容逐渐走向高峰的时段。其中，2016年中国IPO企业数244家，首次募资1496.08亿元，2017年中国IPO数为438家，首次募资2301.09亿元。由此可见，作为上海证券交易所理事长的吴清，对于各地、各级、各种势力集团希图上市融资的步伐，阻挡能力不宜过分高估。
另一方面，由于中国各地、各级债务积累众多，且面临国际关系转向大背景下，对外贸易中唯一顺差项的货物贸易，在2023年以美元计价，贸易额亦已萎缩近6%，顺差同样萎缩了2.16%，可见经济增速下滑，无疑会对百万亿级债务化解带来极大的难度。
从上述意义出发，2024年，大批企业登陆A股融资是可以想见的事实，据普华永道发布的2024年IPO市场表现及前景展望报显示，预计2024年全年A股IPO数量200-240家，融资额将达1600亿-1900亿元，比往年有明显下滑。其中，2024年全年主板、科创板、创业板、北交所上市数量分别为30-40家、25-35家、65-80家、80-85家，预计北交所全年上市数量最高。
而通过研究2019至22年4年间中国股市个股市值变化原因也可发现，在2022年，中国A股IPO数量达到428家，将总上市公司推升到5000家以上，全年共募资超5800亿元。尽管2023年上交所有103只新股发行，融资金额为1937亿元；深交所有133只新股发行，融资金额为1481亿元；北交所共有77只新股上市，融资额达到146亿元，三市共有3564亿元募资金额。由上可见，即便2023年中国A股募资额比22年下降了39%，但在市场情绪溃败、投资者纷纷离场的大背景下，尽管有印花税减半的“利好”，但A股成交额仅为212.2万亿元，同比减少5.5%，上证指数和深证成指分别下滑3.7%和13.5%，涨幅居全球倒数。
由上述情势可见，A股变“融资市”为“投资市”依然任重道远，股市规模扩容力度缩减仅为“战术性调整”，而叠加舆论监督困难加大、国际资本脱离、全球“大选边”的格局综合研判，今年A股也许更会呈现资金向“中特估”抱团取暖、个股价格分化加大、业绩持续看跌、投资者情绪更趋淡漠的局面，流动性风险当投以更多关注。
（个人观点，仅供参考，据此操作，盈亏自理。）
参考资料：
1、普华永道：预计2024年A股IPO数量200-240家 融资额将达1600亿-1900亿元（金融界）
2、【央行】发布报告，2023年A股年成交额为212.2万亿元，同比减少5.5%（和讯）
3、吴清出任第十任证监会主席，证监背景被期许，曾提出“金融监管无缝隙”（财联社）
