中药能不能治疗肿瘤?
转自:沈阳晚报
王兴/著
上海译文出版社
中医药在我国病人的心目中有着十分重要的地位。来门诊的病人当中,有一多半的病人会问,能不能吃点儿中药。中医理解的肿瘤虽然历史也很悠久,但是大多数都是体表的肿物,《诸病源候论》记载:瘤者,皮肉中忽肿起,初梅李大,渐长大,不痛不痒……
这段话是说,肿瘤是逐渐长大的,没有痛痒症状,经过较长时间以后,可能长得很大,不能消退。这说明在古代人们也是能认识到一部分肿瘤的存在的,但通常是以容易发现的体表肿物为主,毕竟在那个时代缺乏对人体内部脏器的认识。由于麻醉的能力有限,因此对“手术切除”也做得并不多。除此之外,对于一些抽象的“肿瘤”也没法理解,如白血病这类全身弥漫生长但却没有实体成分的肿瘤记载是极少的。
中医真正治疗肿瘤的经验其实并不多,大多数还是以缓解症状为主,例如肿瘤导致了便血,那么通过云南白药、炭灰这些药物止血;又例如肿瘤导致的肠梗阻,通过一些通便药物有时似乎能一定程度上缓解症状,等等。但实际上要通过药物根治肿瘤,对于中医来说,似乎并不是一件得心应手、经验丰富的工作。
因此总体来说,中药治疗肿瘤的历史,真正正经、有系统地进行并且通过病人“到底能不能活得更久”这件事来判断,而不是通过“是不是吃完了药更舒服”来判断是不是治疗有效。
我治疗过很多中医学者,他们自己甚至家人都是中医出身。但如果得了肺癌,他们也首先选择看西医。为什么呢?因为他们自己也没见过用中药治愈肿瘤的案例,即使有,也可能是大家茶余饭后的谈资。谁也不愿意拿自己的生命去经历别人的个案,特别是当你知道手术存在90%的治愈率的时候,你就不会贸然选择吃中药了吧?毕竟,活着就是硬道理!
假设我们治疗了之后,一个病人可以5年、10年甚至一辈子活着,这个治疗方法就是有效的。如果发现有一种新的治疗方法可以让病人有机会多活半年,那么这种新的治疗方法就可以取代之前现有的方法,这就是医疗的进步。我们总需要拿一种指标来衡量治疗的价值,对于肿瘤,也就是癌症来说,生存就是第一要义!
相信我,看了这么多病人,我甚至见过做了2个周期化疗,把晚期的瘤子化没了的;我也见过全肺转移的病人,吃靶向药吃没了肿瘤的。尽管这两种几率都没有想象的那么多,但我都亲眼见过。但是行医这么多年来,我从来没有见过明确的恶性肿瘤,没有经过任何西医治疗而单纯靠吃中药吃没的。(节选完)