转自：封面新闻
“沉浸式体验，300元1小时”“陪看电影、吃零食、聊天、玩剧本杀”“不懂规矩勿扰”……近段时间，在一些内容平台和服务平台上，出现不少以“桌游助教”“恋爱体验”等为名进行宣传的商家，称可以提供陪聊、陪玩游戏、恋爱体验等服务，并在详情页内展示了大量性感美女图片，不少为女仆装。记者调查发现，服务价格为每小时一两百元至一两千元不等，服务内容除了陪聊、陪玩游戏外，有些涉及灰色地带，其中不乏未成年人参与。（法治日报） 各种形式的“陪伴服务”近年来层出不穷，其中很多都可以视作暧昧经济的细分。而最近引发巨大争议的所谓“恋爱体验馆”，尽管其主推的业务也是“陪伴”，但是从其服务实质来看，显然已经远不止于“暧昧经济”那么简单。其中很多内容非但是擦边，更是明明白白触碰到了红线。 最初流行的各类新型“陪伴式服务”，大体而言有一个基本的特点，那就是多是线上进行，很少有线下接触。比如说，线上的“伴学”“语音陪聊”“陪玩游戏”“哄睡叫醒服务”等等。此类服务，在一段时间的发展之后，有了不小的用户基础，此前的一份问卷调查就显示，58.7%的受访青年体验过陪伴式服务。应该说，这类“陪伴式服务”尽管也时有“软色情”等情况，但总体而言还是风险可控的。 各式“陪伴式服务”的从无到有、持续做大，除了基于特定的供需关系培育了一个特殊的市场，也带来了另一个效应。那就是认知的脱敏，消费者能以更平和、包容的心态看待此类服务。而这，也给了某些别有用心者以混淆概念的可乘之机。于是我们看到，所谓“恋爱体验馆”也有意把自身包装为“陪伴式服务”。很多人不明就里，想当然地将之与印象中的“陪伴式服务”混为一谈。一些网络平台，也是有意无意对之大开方便之门。一时间，这一灰色产业，大有登堂入室之势。 “陪伴式服务”，创造了一个微妙的场域，那是暧昧的、有底线的。而诸如“恋爱体验”等服务，则是硬蹭“陪伴式服务”概念，由此来掩饰自己“有偿陪侍”的违法本质。法律明确禁止提供或者从事以营利为目的的陪侍行为，有肢体接触的所谓恋爱体验服务，显然触碰红线了。在正规的陪伴式服务，与情色灰色产业之间，理应有不容含混的分界线。
