转自：沈阳晚报
李国选
《水浒传》塑造的众多人物中，王伦是个短命之徒。本来，他是梁山泊根据地的创始人之一，且坐了头把交椅，可是非但事业无成，反而身败名裂。王伦的悲剧缘于他心胸狭隘，妒贤嫉能，诠释了“量小非君子”的千古名言，为做人、处事、从政提供了反面教员。
王伦是个不及第的秀才，为不甘落寞，借助武夫宋万的蛮力占梁山为王，靠打家劫舍度日。林冲受高俅迫害，逼上梁山，王伦本应敞开胸怀接纳入伙，壮大山寨力量，可是他却动起了心眼，想打发林冲离开。林冲赶紧解释：我是千里投名，万里投主，虽然不才，当以一死向前。王伦仍不动心，进而使出了更为歹毒的一招，限定林冲在三日内献纳一个人头，如能兑现，方能入伙。百般无奈，林冲下山寻找劫杀目标，第三日，遇青面兽杨志，两人相斗三十来合不分上下。王伦见杨志武艺堪比林冲，忙巧言劝说杨志入伙，希图用杨志压制林冲，以保自己的头把交椅。王伦妒贤嫉能由此埋下了积怨的种子。
而当晁盖、吴用、公孙胜、刘唐等人因截取生辰纲，遭官府追捕，投奔梁山时，王伦拒不接纳，惹得林冲怒斥王伦是“笑里藏刀，言清行浊的人”。言罢，扭住王伦搠倒厅上。可怜王伦做了多年寨主，没有死在官府围剿之下，却死在内部人林冲的刀下。
对王伦的悲剧下场，施耐庵引用前人所言：“量大福也大，机深祸亦深。”此话言简意赅，发人深思。
王伦面对林冲这样的精良将才和晁盖、吴用、公孙胜这样的指挥人才，立刻就显出低能的劣势，惧怕本事大的人危及自己的地位和既得利益。另一方面，因为自身本事不大，难以服众，领导核心缺乏感召力和凝聚力。这种“本领危机”隐含的杀伤力是致命的。
王伦的悲剧，因其心理阴暗，不能及时调整人生站位。王伦固然知道自己领导不了林冲和晁盖等人，却不能急流勇退，让贤能之士站立潮头，反而文过饰非，充分暴露其龌龊心态。相形之下，林冲就比王伦高明许多，非但不去抢坐第一把交椅，连第二把、第三把也让给吴用、公孙胜。正反例子说明，有自知之明，是一种睿智。而敢于否定自己，则是一种胆识。
王伦的悲剧，因其眼界狭隘，不能自觉审时度势。《水浒传》所演绎的大宋王朝皇帝昏聩无能，奸臣把持朝政，苛捐杂税繁重，不堪重负的农民揭竿而起，与朝廷对抗。水泊梁山因其依山傍水的地理优势，成为理想的根据地，即使林冲、晁盖等人不来，其他人也会来，必然打破山寨领导格局。王伦不能驾驭局势，随时代潮流而动，是他目光短浅，缺乏政治视觉和大局意识。他没有像晁盖、宋江那样打出“替天行道”的旗号，也不重视壮大山寨的力量，只求坐稳头把交椅，过几天舒坦的日子。这种胸无大志之人，身败名裂也就不足为怪。
