新浪财经

“潮玩”消费维权舆情报告出炉:泡泡玛特居榜首

东北新闻网

关注

随着年轻人“悦己”消费需求的快速兴起,以盲盒、手办、BJD人偶为代表的潮玩市场规模持续扩大。与此同时,与潮玩相关的维权事件也层出不穷。7月13日,北京阳光消费大数据研究院、外经济贸易大学消费者保护法研究中心、北京工商大学新商经研究院等机构联合发布《潮玩消费维权舆情分析报告(2023)》。报告显示,从以泡泡玛特、52TOYS、迷你世界、酷乐、TOPTOY、九木杂物社、十二栋文化、IP小站、LEGO乐高、19八3为代表的潮玩品牌维权舆情情况来看,泡泡玛特的维权数据最多,占比85.56%,多涉及产品质量、未成年人退款难及虚假宣传问题。

报告显示,2023年上半年潮玩消费维权舆情分类主要集中在虚假宣传、产品售后、产品质量、未成年销售、社会价值导向、价格虚高、产品版权等方面。其中,虚假宣传类维权舆情占比最多,占比为31.78%,表现在一些不良商家通过虚假宣传等方式,诱导消费者购买低质量、高价位的潮玩产品。

其次为产品售后类维权舆情,占比达到21.63%,表现在部分商家处理售后问题不及时、不作为,产品有严重瑕疵或购买尚未发货,却不按《消费者权益保护法》予以七日无理由退货,此类问题在投诉网站上表现最为明显。

产品质量和产品版权类维权舆情同样值得关注,分别占比13.72%及13.64%。一些潮玩产品存在侵权问题,如未经授权的版权、商标等,引发了知识产权方面的纠纷和舆论维权影响。此外,部分BJD娃圈在妆造方面的侵权问题同样存在不少。一些潮玩产品还存在质量问题,如易碎、破损、缺件等,导致消费者的不满和投诉。同时,材料使用是否安全健康也是消费者讨论的热点话题之一。

值得注意的是,社会价值导向类的维权舆情同样引起关注,占比达6.54%。问题主要集中在部分潮玩产品存在过度消费导向,不仅造成浪费资源,还对未成年人产生错误的引导和不良的消费观念,引发了社会的质疑和批评。如盲盒因其自身属性,将导致消费者为满足收藏心理大量购买,甚至造成超前消费、过度消费等情况出现。而购买的产品若不是按需购置,只为满足消费者当下的好奇心理,将容易出现资源浪费等问题。

此外,未成年销售问题虽占比只有5.57%,但值得特别关注和警示。6月15日,国家市场监管总局印发《盲盒经营行为规范指引(试行)》,其中第二十三条明确规定,盲盒经营者不得向未满8周岁未成年人销售盲盒。但无论新规出台前还是新规出台后,未成年销售维权舆情均时有发生。维权焦点集中在未成年人在家长不知情下在手机上下单消费,平台以举证不达要求为由不予退款。平台往往让家长不仅提供未成年人出生证明,还需提供未成年人下单过程的视频录像,致使家长退款之路被困在举证步骤。

维权舆情显示,家长们质疑:对于未成年人来说,自身缺少辨识和自控,盲盒消费十分容易失去理性,平台商家设计的小程序除了赚钱,没有任何对未成年人的提醒和监管,发现异常消费后亦无任何措施。平台规定一但抽盒还无法退款,这不仅是诱导未成年人“赌博”,还是明明白白的霸王条款。

对此,报告建议消费者提高自身消费意识,跳脱消费陷阱。

首先,消费者应增强消费知识水平,提高辨别能力,练就优中选优的本领。消费者应该明晰自己的消费权利和义务,了解盲盒等潮玩产品的普遍质量、市场价格标准、品牌个性、抽取规则、限量商品投放数量等关键信息,以便更好地选择和购买。可以通过阅读相关资料、咨询专业人士、参加消费者教育公益科普等方式来提高自己的知识水平,在五花八门的潮玩市场中保持清醒。

其次,消费者要树立正确的消费观念,让理性消费成为潮玩消费的主旋律。社交和自我愉悦是消费者购买潮玩的主要动机,但消费者不应盲目追求时尚和品牌,不与他人攀比,适度消费,避免轻信商家珍藏、稀有、限量等噱头的营销话术。(文/张芳琳)

责任编辑:张雁北

加载中...