界面新闻记者 | 实习记者 朱彬
界面新闻编辑 |
1
据共同社7月4日消息，对东京电力公司福岛第一核电站核污染水排海计划进行安全性验证的国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西4日起访问日本，与日本外务大臣林芳正、首相岸田文雄及经济产业大臣西村康稔会谈。IAEA还将在当天公布包含评价排海计划的综合报告。对此，中国驻日本大使馆当天召开记者会表明立场，IAEA评估报告也不能成为日排海“通行证”。
日本政府计划今年夏季开始将福岛核污染水排放入海，并将研究决定具体日程。至于排放核废水入海的理由，日本官方层面解释为储蓄罐不够用。但也有媒体认为，经济成本才是关键。日本经济研究中心预估，核灾难的清理费用可能最终高达6600亿美元，约合日本GDP13%。过去十年，仅储存废水这一项，每年至少耗费9亿美元。
目前福岛第一核电站内，共设有1000余座储水罐体，用于存储每天持续增加的核污染水。而将核废水排放入海后，这一费用暂时无需考虑。
《科学》杂志一项研究介绍，福岛核废水中含有多种放射性成分，核污染成分包括铯（Cs-131/133/137）、锶（Sr90）以及碘（I-131/135）等多种放射性元素，其中氚等元素难以被清除。
对于日本排放核废水是否对海洋环境、生态与人类健康无害的影响问题，一直以来都存在争议。大多数人皆对此表示怀疑。但也有观点认为，经过严格处理后排放核废水的影响较小。
美国食品药品管理局曾表示，“核废水经过ALPS（多核素去除设备）的处理，去除铯及锶等有害放射性元素，只残留放射性能弱、危害小的氚，氚对人类及动物造成的危险极低，排入大海后可被稀释，任何健康危险都变得更小。”但美国伍兹霍尔海洋研究所研究员、海洋化学家肯·布塞勒在接受新京报采访时曾表示，其团队从2011年追踪福岛放射性元素的运动情况，在北美海岸线检测到了铯，由于其被海水稀释，含量较低。
日本东京电力公司日前发布报告称，在今年5月于福岛第一核电站港湾内，捕获的海鱼许氏平鮋体内发现放射性元素铯的含量达到每千克18000贝克勒尔，超过日本食品卫生法所定标准的180倍。这说明在铯等放射性元素的处理上，日本此前并没有做到位。而核废水的放射性物质转嫁至海洋生物身上，或将威胁附近海域海洋生物的安全，进而影响到渔业和水产养殖产业的发展。
2022年6月29日，联合国粮食及农业组织（FAO）发布《2022年世界渔业和水产养殖状况》报告，2020年捕捞渔业产量（不包括藻类）9030万吨，估计价值1410亿美元，其中7880万吨来自海洋水域，占比87.26%，其余来自内陆水域。此外，藻类养殖主要是来自海水养殖。即便是水产养殖业，也与海洋水域密不可分。全球水产养殖总产量1.23亿吨，其中6810万吨来自海洋和沿海养殖，占比55.37%。
从全球渔业和水产养殖产量来看，亚洲地区对这一产业的贡献最大。报告显示，2020年，渔业和水产养殖产量创历史新高，其主要原因是全球尤其是亚洲水产养殖产量的增长。若日本执意将具有放射性成分的核废水全部排放入海，将对距离较近的亚洲渔业造成一定程度的影响。受季风及洋流影响，进而将对全球渔业造成打击。
图片来源：FAO
实际上，排放核废水对渔业的负面影响早有印证。据前瞻研究院消息，仅福岛核泄漏事故发生后的第十年，日本正式做出决议将向太平洋倾倒125万余吨核废水，遭到日本国内民众尤其是渔业和食品从业者的强烈反对。一年后，日本农林水产省公布的2022渔业及养殖业生产统计数据显示，包括养殖在内的捕捞量较上年减少7.5%，捕捞量连续2年减少，创下1956年有记录数据以来的最低记录。
而从人类对水产动物的饮食需求出发，日本排放核废水的行为或恐将危及到人类自身安全。据FAO报告，2020年全球水生动物产量为1.78亿吨，其中超过1.57万吨（89%）供人食用，其余2000万吨主要用于生产鱼粉和鱼油。
举报成功