当一位母亲跳楼以后
财经自媒体
来源:三十六楼
01
当儿子在学校被碾死的母亲跳楼以后,短短几天舆论的矛头就统一指向了网暴,说真的,这个结论,我十分不解并且百分之百的不认可,从始至终,我都认为:
网暴,绝对不是压死这位母亲的最后一根稻草!
网络上固然有妖孽出没,也有很多同理心为零的畜生,但是绝对不可能在短时间就异军突起,并且十分突兀的跳出了漫山遍野的妖魔鬼怪对正在承受丧子之痛的母亲群起而攻之。
这位母亲及家属,从头到尾也没有说过有人网暴她,她甚至可能压根就不知道自己被网暴了。
我现在还记得这位母亲说过一句话:
这是个怕疼的孩子,连破了皮都会哭的怕疼的孩子。
但就是这个孩子,在盛装花朵的最安全的城堡里,被二次碾压,面目全非,后脑勺都没了。
目睹孩子这种惨状,不止是她:
只要为人父母者,只要痛失至爱,都不可能有心情去翻手机,更不可能有心情去看网上对自己身材长相穿着打扮的品头论足。
即便打开手机,翻的也只会是平日拍下来的孩子的照片或者视频,沉入无边的回忆、思念与伤痛当中,然后就是无穷无尽的自责与悔恨:
为什么要给孩子买需要系鞋带的鞋子,为什么没有告诫孩子不要玩纸飞机,为什么没有反复教育孩子不要在有车的地方蹲下来,为什么没能多抱一抱孩子?
为什么那个狗日的要二次碾压,为什么车子可以开到教学楼前,而且还是课间休息的时候?
她甚至在短时间内根本无法接受这一切。
但偏偏所有的舆论都在说「网暴」,偏偏所有人都在说这位母亲是受不了网暴而跳楼?
因为是湖北人,事情又发生在武汉,5月23日开始,我就在关注这个事,一直到这位母亲跳楼之前,其实压根就没看到什么网暴,有人发视频,下面的留言基本也都是正向的支持:
网暴的言论,统统都是母亲跳楼之后爆出来的。
这让我产生了一种「似曾相识燕归来」的感觉,怎么看怎么像这两年应用场景越来越多的一种洗白手法:
先让责任方集体闭嘴沉默,然后将水搅混,再然后再进行焦点转移!
02
在遥远的2018年,碧桂园刚刚登顶宇宙第一房企,但是在一个月之内上海、杭州、安徽六安三个工地接连发生坍塌事故,有人死了,有人伤了,同行口诛笔伐,称这是:
碧桂园的至暗时刻。
然后碧桂园在顺德总部开了一场发布会,但是他们对安全事故闭口不谈,另辟蹊径,将主题定为「走近碧桂园」,发布会过后,大家的焦点便转移到「碧桂园开了教科书级别的错的发布会,莫斌道了个错歉上面」,再过了两天,大家忽然开始抨击「高周转」了,再然后就没有然后了。
前不久,笑果文化出事时,我写了一篇文章,后台很快便冒出十几条一模一样的留言,话术一模一样,都是:
清风不识字,何故乱翻书。
扯着言论自由的大旗企图将水搅混,然后再过了两天,又多了十几条一模一样的话语,说「作风优良,能打胜仗」八个字是暗喻人民子弟兵的话,那么《战狼》也是,于是,一群人居然跑去举报了CCTV6有事没事就再放一遍的《战狼2》,以及导演:
吴京。
碧桂园是公关宗师,很快就能大事化小小事化了。
但笑果文化的公关太蹩脚,再加上中国的老百姓对于人民子弟兵的感情与信仰独一无二,坚不可摧,洗白与焦点转移都失败了。
所以后来,笑果文化重金招聘党务主管、舆情专员,多次提到政治意识强、舆情敏感度高等字眼。
到了这位可怜可悲可敬的母亲身上,那就不一样了。
只需要简简单单爆出几张网暴的截图,就够了。
是的,不信你细想,网暴的从头到尾就是那几个人几条评论几张截图,但就是这几张已经包浆的截图,只需要经过媒体之手发出来,焦点立刻转移。
毕竟网暴是互联网时代一个绕不开的痛点,大家或多或少都听过或者见过网暴逼死了很多素昧平生的人,对其深恶痛绝。
而身处这个流量时代,只要能戳中痛点,就可以瞬间将万千不明真相的热血之士的心点燃,将他们紧紧的团结在一起,轻轻松松拧成了一股民意。
于是:
大多数人,就这么略过了这位母亲在跳楼之前的疑问与述求。
她的第一个述求是:
肇事老师是不是存在二次碾压,而二次碾压是不是撞残不如撞死的谋杀行为。
十天前,孩子的母亲向记者表达过质疑,教学楼门口是孩子课间玩耍的地方,是万万不能有车辆开过去,但肇事老师为了接女老师一起培训,将车开到教学楼门口,恰好孩子的纸飞机飞到了车上,准备去捡,老师也看到了,随后摆了摆手让孩子离开,但车辆点火起步时老师并没有查看,于是就形成了第一次的前轮碾压。
这之后,车辆的起步停止了,刹车灯亮了,开车的都知道哪怕是压到一个矿泉水瓶车子都会有震动,何况是人,但是司机不仅没有下车查看:
反而一脚踩下油门,加速起步,在后轮的二次碾压之后,这个孩子被生生拖行了五米,脸都磨没了。
「一起在不该发生事故的地方发生的交通事故」与「二次碾压」两者的判罚天差地别,她希望得到一个明确的说法。
这个述求再合理不过了,但是她没有得到回复。
甚至不仅没有得到回复,她在跳楼之前面对的一切,就好似一张密不透风的网,勒住了咽喉,掐住了全身的血液,带给她的只有无尽的绝望与无助,以及那:
一步一步被压垮的精神防线!
儿子在最安全的地方惨死后,她的第二个述求是:
为儿子讨回一份基本的公道,让相关责任人对着全社会给他儿子道歉!
她的述求依旧没有得到答复,她遭到的是:
冷处理。
目前看到的视频,这位母亲都是在校外自己待着,校园,办公室,她进不去,而在学校门口,那位母亲一字一顿地告诉现场的媒体和民众:
坐在肇事车的两个人,校长,班主任都没有去拜祭她儿子。
冷处理的同时,她没有得到任何来自学校方面的安抚。
要知道,这世间有一种人,能够接受意外,能够对抗恶意,但不能忍受不公与憋屈。
她明明是受害者,在无助的时候,拉横幅讨公道与说法,却被公安部门的某个公安谴责成闹事。
她明明是受害者,孩子被二次碾压之后却一直在得体的与各方沟通,但一直到到她决定去死,也没有一个人给她一个说法一句道歉,一直到死前:
她还在念念不忘,没有一个人给她道过歉。
03
虽然我们心里都清楚车祸死了比半死不活好,虽然我们都知道这个时候的冷处理,对于校方及相关部门而言,其实是最好的,撤了两个校长,肇事司机也带走了,很快就封禁了一批相关网络账号,一切交给法律去裁决,毕竟,大事化小了,小事才能化了,小事化了了之后:
学校之内还有成千上万个学生以及背后的家长的心,需要稳定,只有一切稳定下来,明天学校的太阳才能照常升起。
但是,这一切对于当事人而言,太冷漠了,冷漠得让人细思极恐,遍体生寒。
而正是这份冷漠无情,成为了压垮这位母亲精神防线的最后一跟稻草,成为了绝望之下最致命的那把杀人刀。
学校之内哪怕学生上万,但与她有什么关系呢?
天下无数儿童都在过他们的儿童节,但这个节日从此以后还与她有关吗?
孩子死后,武汉的小学都不允许小车进入校园,电动车必须推着进出校园,重新变回了那个交通最安全的地方,可曾经在教学楼门口遭受二次碾压的儿子,还可以开开心心的去捡纸飞机吗?
两个校长撤了,但时光可以倒流吗?
肇事司机被刑拘,可后面的判罚结果,选择纵身一跃的她,还能看到吗?
人世间纵有百媚千红,有哪一抹是死了心爱的孩子的她的呢?
谁会真正在乎呢?
聚光灯散去,就没有人再会关心六子究竟吃了几碗粉了!
是的,一些账号被封禁了,大家都高举正义的大旗痛斥「网暴」,兴许从此以后互联网「打击网暴」的历史车轮又滚滚向前,可是:
这又与她当初的述求有什么关系呢?
人们为什么对撞残不如撞死的谋杀行为深以为然?为什么分明是受害者追求真相却被相关单位谴责成无理取闹?为什么孩子被碾压得血肉模糊面目全非却至死等不来过错校方的一声安抚一句道歉?
我素来支持网暴入刑,但如果单纯的将这件事的一切罪魁祸首都推向「网暴」:
是否是对这位母亲无奈无助无望跳楼以后的再一次杀人诛心?
而这杀的人诛的心,不是孩子及他的父母亲,是否就是仔细想想后的我和你?