5月21日，“核食管够”的G7广岛峰会结束了。这场峰会让岛妹看到了冷战遗风——竖起靶子、拉帮结派，甭管有没有狼，先喊一嗓子再说。
什么？有人管这叫议程设置，是主办国的巧思？那咱就看看，“巧思”背后是怎样的小心思。
一
大伙知道，G7峰会是7个西方富裕国家共商经济议题的舞台。发展是硬道理，西方国家都懂。
这次轮到日本担任轮值主席国，但聊了些啥呢？乌克兰局势、台海问题、南海问题、经济安全。本应在峰会闭幕当天发布的G7公报，也在5月20日提前发布。公报大肆炒作涉华议题，并以所谓“经济胁迫”影射中国。
大家有没有嗅出异样？
其实，本次G7峰会前后，日本早有小动作——
先是日本首相岸田文雄，他特意将峰会地点选在家乡广岛，把“无核世界”列作峰会重要主题之一，在峰会第一天安排与会领导人参观广岛原子弹爆炸纪念馆，凸显“和平”“和解”之意；
5月19日，G7国家领导人到访广岛和平纪念公园。图源：G7广岛峰会官网
峰会还列出“加长版”嘉宾名单，澳大利亚、印度、巴西、韩国、越南、印尼、科摩罗和库克群岛等8国领导人赫然在列，并以观察员身份出席峰会。日媒早早放出风声，称日本将此次峰会“视为加强与发展中国家关系的契机”，而原定视频参会的乌克兰总统泽连斯基也现身广岛。
为给相关议题“预热”，岸田在峰会前夕点名中俄，称不允许凭借实力单方面改变现状。会议期间，多项议题直指中俄，大肆渲染所谓“中俄威胁”。
显然，对日本来说，G7广岛峰会是一个不容错过的舞台，必须精心排演一场“政治大秀”——既要展示“爱好和平、全球影响力不断提升”的国际形象，又要渲染“周边威胁加剧，必须增强‘防卫力’”的紧迫现状。
回想去年G7慕尼黑峰会上，岸田在一众G7领导人中无人搭话、沦为“背景板”的画面着实尴尬。这次好不容易当上东道主，必须把戏份拉满，刷一波“国际存在感”，也给日本一直谋求的地区主导地位“贴贴金”。
二
这场“政治大秀”，日本入戏很深、演得投入。不过，这更让人看清了日本的野心。
峰会前夕，美国《时代》周刊一边把岸田送上封面，一边不经意扯下了“皇帝的新衣”。杂志封面配发的提要十分直接：“岸田文雄首相想要抛弃数十年来的和平主义，使他的国家成为真正的军事大国。”
在日本政府一通公关下，《时代》周刊网络版改了口，更换提要为“岸田文雄首相正让曾经奉行和平主义的日本在全球舞台上扮演更加自信的角色”。但这出“乌龙”表明，即便在“亲密”盟友美国眼中，日本谋求“军事大国”的计划早是不争的事实。
《时代》周刊在专访报道中选用了岸田文雄的照片（图源：外媒）
近些年，日本常自我标榜为“爱好和平的国家”，而举动却背道而驰。去年底，日本政府通过新版《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力量整备计划》3份安保政策文件，宣称日本应拥有“反击能力”，即“对敌基地攻击能力”。这一做法，彻底放弃了作为日本战后核心防务理念的“专守防卫”原则，背离了日本宪法的和平理念，昭示着日本推进自身军事松绑的野心。
好端端的，国际上怎会允许曾犯下战争罪行的国家磨刀霍霍、厉兵秣马呢？于是，炒作威胁、把自家处境说得岌岌可危，不就是最好的借口嘛！
在G7广岛峰会上，日本卖力渲染“中俄威胁”、台海局势，想借“遏制周边潜在威胁”为名提高进攻性军事能力。而其不遗余力配合美国“印太战略”，挑动地区紧张对抗，不过是想增加自身战略筹码，使美国在“遏华”“抗华”方面更倚重自己，促使美国对日本军事解禁大开绿灯。
此外，日本还不忘渲染自己“核受害者”的悲情形象，极力宣扬“无核世界”。可惜，这个戏码也被看破。先不论不负责任的排核废水，日本拥核也是箭在弦上，美国前国务卿基辛格近日预测，日本将在5年内成为拥核国家。毕竟，日本竭力谋求与美“核共享”早就是公开的秘密。
三
相比日本右翼政府的伪善，日本民间不乏理智声音。
G7峰会期间，民众游行不断、呼声不绝。“反对战争”“粉碎峰会”“不要利用广岛来实现军扩等政治目的”……一名87岁的日本核爆受害者直言，日本政府去年12月决定将日本军费翻一番，允许自卫队在国外搞先发制人的打击，这完全不符合岸田给自己在广岛峰会上设定的角色——最高的和平倡导者、试图塑造“无核世界”。
这是不少日本老百姓的心声。
今年5月，日本共同社就本国安全保障进行了一项民调。结果显示，80%的受访者不支持岸田提出的为强化防卫力量而增税；58%的受访者认为，从2023财年开始的5年间，日本将防卫费增加到43万亿日元是“不合适的”；88%的受访者称，岸田有关防卫力量的说明“不充分”。
异见人士中，冲绳等日本西南地区的民众尤为不安。4月下旬，冲绳县议员代表团曾分别向日本防卫省、日本内阁府、日本外务省递交和平外交意见决议书，呼吁日本政府不要过度强化防卫和军事力量，应通过对话及外交方式和平解决问题。
日本民众态度鲜明，不愿为日本政府不断膨胀的军事野心埋单，更不愿沦为战争帮凶、炮灰。
面对日本的极力拉拢，“全球南方”也兴趣索然。彭博社称，印度希望保持其战略自主权，该国安全和外交政策机构对美国深感怀疑；对越南而言，中国仍是最大的贸易伙伴国，美国虽位居第二，但与中国有很大差距；巴西的卢拉政府更是认为，G7即便有象征意义，也不过代表着旧的和正在衰落的秩序。
这就是日本穿插游走后的成果。熙熙攘攘，成果寥寥。
日本政府改得了《时代》周刊的封面提要，但改不了国内民众及国际社会对其野心的警觉。如日本“8·6广岛大行动实行委员会”事务局长官原亮所言，G7峰会不可能带来和平，只会加剧冲突，给全球带来更深重的灾难；日本如果不停扩军、做军事备战甚至谋求“拥核”，只能让日本陷入战争的恶性循环。
