4月25日，北京法院知识产权宣传周新闻发布会在北京高院召开，发布北京法院2022年度知识产权司法保护十大案例和商标授权确权司法保护十大案例。其中，“生成微信等社交软件虚假截图不正当竞争纠纷案”，因两被告公司开发、运营的软件，能够使用户自行编辑并生成与微信、QQ软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账、钱包等虚假截图，构成不正当竞争，被法院判令赔偿腾讯公司经济损失及合理开支共计528万余元。
北京高院副院长任雪峰介绍，2022年，北京三级法院共受理知识产权民事、行政案件72778件，审结74506件，其中审结知识产权民事案件51458件、知识产权行政案件23048件。自2002年起，北京法院坚持发布“北京法院知识产权司法保护十大案例”至今已有21年，今年则新增了“北京法院商标授权确权司法保护十大案例”。
记者注意到，“生成微信等社交软件虚假截图不正当竞争纠纷案”入选北京法院2022年度知识产权司法保护十大案例。该案中，郴州七啸网络科技有限公司、长沙岳麓区智恩商品信息咨询服务部共同开发、运营“微信截图王”（后更名为“微商星球”）“火星美化”两款软件，使用户能够自行编辑并生成与微信、QQ软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账、钱包等虚假截图。腾讯公司以两公司构成不正当竞争，索赔2000万元。法院认为，两被告为用户提供了造假、作弊的重要工具，违背诚实信用原则和商业道德。被诉行为直接冲击了微信、QQ以真实社交为依托的运营基础，易使消费者因虚假截图受到人身和财产方面的损害，扰乱市场竞争秩序，构成不正当竞争。法院判令两被告赔偿腾讯公司经济损失及合理开支共计528.452万元。这起案件是人民法院打击网络“黑灰产”不正当竞争行为的典型案例，有利于从源头上制止网络社交平台交易中的作假行为。
“古北水镇”不正当竞争纠纷案，是对恶意注册商标并投诉的行为认定构成不正当竞争的典型案例。曾作为商标代理机构的小壕公司，在明知古北水镇公司在先以“古北水镇”作为企业字号，并在酒类商品上使用且已形成一定知名度和影响力，仍抢注酒类等商品上的“古北水镇”商标并通过工商投诉古北水镇公司侵权。法院结合小壕公司的主观过错、抢注商标被无效宣告等事实认定被诉行为构成不正当竞争，对规范商标注册及使用行为、提升全社会正确的商标注册及使用意识，促进诚信品牌建设，助力营造良好的营商环境具有积极意义。
在十大商标授权确权司法保护案例中，“新浪大眼睛图形”和“梅赛德斯”商标权无效宣告案，明确认定缺乏真实使用意图、超过正常生产经营需要的批量商标申请行为以及明显傍靠他人商誉、谋取不正当利益的商标申请行为，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损公平竞争的市场环境，其注册商标应予无效宣告。
“哔哩哔哩BILIBILI”商标权无效宣告案则明确，在认定涉互联网领域驰名商标时，应当根据互联网平台传播速度快、传播范围广等特点，结合所涉商品、服务的行业特点对在案证据予以综合考虑。
