△IC photo
突然和男友聊起了男女平等的话题。我说职场对女性有很多的歧视，例如在男女条件一样甚至女性更优秀的情况下用人单位会选择男性；男友认为那不是歧视，那是市场的选择。
我们都试图让对方接受自己的观点。他说他的周围没有看见歧视，我认为他是既得利益者所以看不见歧视。他说现在的社会，男性和女性在门槛一致的情况下，某些行业女性很少是因为女性不愿意选择一些看着很苦的工作；他的专业是数学，就以理论研究这个领域来举例。但我认为这其实是由社会的刻板印象造成的。然后他开始说“近代男性的贡献比女性更大”……
他说了好多，我越听越生气，一气之下从社交软件删了他。谈了好几年了，别的地方都还挺正常的，但他对性别问题的看法让我觉得很膈应，他还说我偏激。难倒男性真的没有办法在这些问题上共情女性吗？
到这种程度了，应该分手吗？
来源：豆瓣小组
艾 玛
有点小题大做了。
“
题主，你俩都试图让对方承认自己的观点，都希望自己的观点在对方眼里是正确的。然而，看起来，想要说服他，是需要有理论体系甚至数据依据的。可能这是他的职业病？但你给不出这套东西，只能不断向他输出你的认知：“谁说女子不如男”。结果成了鸡同鸭讲。
与其把对“男女平等”话题的讨论升级到两人在三观上的“格格不入”，不如就把它当作两人之间闲暇时的一个话题、一种思维试验、一次头脑风暴。对讨论的结果不要在意，更不要在意谁的观点“赢了”。
千万不要试图去说服对方来支持自己的观点。如果双方都很坚持，那你可以主动做打破僵局的那一方，口头顺应对方一下，打打哈哈也就过去了。
其实很多问题本就是没有标准答案的，当你不去在乎结果是什么的时候，会发现原先的问题它根本就不是个问题。
像现在这样双方都僵持不下，甚至闹分手，小题大做了。
”
Y
有两大巨坑摆在眼前。
“
这事儿，掌柜从两方面说。
你男友不承认“男女不平等”的现实，或者更直接地说，有不尊重女性甚至歧视女性的倾向；你现在之所以纠结要不要分，肯定是觉得他的“轴”有可能限定在职场这个领域，“别的地方都还挺正常的”。
题主，这就是你一厢情愿了。很显然，他对男女平等的可笑认识，在职场领域暴露出来的只是冰山一角；而掩藏在水面下的，当然包括婚姻家庭中的性别平等。在他眼里，只有男人才可能是家庭顶梁柱，自然有天然的话语权。
如果你俩走入婚姻，这种根本理念上的偏差，随着时间的增加会越来越激烈地体现在你们的相处中。任何你抱怨他的时候，他都会理直气壮地说：“你们女人不就是在作吗！装什么弱者！”
另一方面，他非要成为这场辩论的胜利者，那么你就可以痛快地让他成为恋爱的失败者。不是说情侣之间不能开展讨论和争辩，而是应该比与其他关系的人相处时更加注意分寸。他却一定要喋喋不休，把争论加码到三观不合的程度。掌柜就把话撂在这儿：这种对抗现在发生了一次，如果你俩还相处，这肯定不会是最后一次。
两大巨坑摆在眼前。题主，该怎么做，应该很清楚。
”
若您有任何烦忧，
请关注本微信并给周刊君留言。
掌柜们会为你提供专业解答。
