新浪财经

孩子被吓哭,家长炮轰《中国奇谭》!学者:有争议是好事!

封面新闻

关注

最近,一部名为《中国奇谭》的国产动画火了,它由上海美术电影制片厂、B站联合出品,在全网仅开播三集就有5216万播放量,豆瓣上约9万人打出9.5的高分。

然而,好评如潮的同时,10日晚间,一则#家长炮轰中国奇谭#的话题,却悄然传播开来。帖文指出,担心该动画片的教育意义大打折扣,画风甚至会给小孩造成心理阴影,这位“家长”称,他的孩子被该动画“吓哭了”,质疑“这是拍给孩子看的吗?”

这一帖文被大量网友反驳,“一个动画片就应给儿童看”是一个巨大的误解,并提出动画片的定位并不一定是给儿童看的,而这部动画明显就是给成年人看的,还有观点指出“动画是一种艺术表现形式,它不代表低龄和幼稚。”

针对这些争议,1月12日,记者随机采访了多位观看过这部动画片的观众以及传播学者,看看他们对此持怎样的看法。

《中国奇谭》爆火

家长炮轰:会给小孩造成“童年阴影”

公开资料显示,《中国奇谭》由8个植根于中国传统文化的独立故事组成,包括《小妖怪的夏天》《鹅鹅鹅》《林林》《乡村巴士带走了王孩儿和神仙》《小满》《玉兔》《小卖部》《飞鸟与鱼》。影片涵盖多种美术风格以及制作手法,既有传统的二维、剪纸、偶定格动画,又有CG、三渲二等现代技术,还有将素描与中国水墨韵味相结合的创新尝试。

官方介绍中提到,整部动画故事纵览古今、展望未来,从乡土眷恋到科技幻想、从生命母题到人性思考,展现着中式想象力、承载着中国民族文化与哲学。

截至目前,《中国奇谭》已上线前三集内容,多个平台的评分均居高不下。

在播出平台哔哩哔哩上,有3.3万人给《中国奇谭》打了9.9分的评分,播放量累计超4000多万。而在微博上,与《中国奇谭》相关的话题也屡屡登上热搜。

好评如潮的同时,有家长发帖称,担心这部动画会给自己的孩子造成不良影响。帖文提出,动画片应该是给儿童看的,“这样一部动画片,想教给孩子什么呢?有什么教育意义吗?如果没有教育意义那么可以给孩子们带来欢乐吗?如果会带来童年心理阴影哪怕一丁点,作为家长也不愿意孩子看这样的。”

同时,也有留言称,“我的孩子看第一集的时候被乌鸦的装鬼给吓哭了,第二集开始不到一分钟就吓哭了。这是拍给孩子看的吗?孩子看了绝对的童年阴影。”

记者注意到,随着#家长炮轰中国奇谭#的话题登上微博热搜第一名,引发网友热烈讨论的同时,有网友质疑相关话题为MCN公司刻意炒作营销,并晒出相关截图。

也有网友表示,动画片的定位不一定是给儿童看的,动画本身是一种艺术表现形式,它不代表低龄和幼稚。

舆论争议背后:

国内尚无完备的动画分级制度

1月12日,记者也采访了多位观看过《中国奇谭》的观众。他们中,有大学毕业刚工作不久的年轻人,也有小孩刚上二年级的“宝妈”,还有文化从业者,对于《中国奇谭》,他们说出了自己的看法。

成都小伙徐明告诉记者,他看了《中国奇谭》的前两集《小妖怪的夏天》和《鹅鹅鹅》两个剧集。“小妖怪总体给我的感觉就是既幽默,画风很新奇,原本以为是一个悲伤的故事,但最后的结局,还是挺感动的。”徐明说,他在观看动画时,并没有打开弹幕,因为他担心弹幕中网友的观点会影响他对整部动画的判断,而在观看《鹅鹅鹅》后,他起初有些看不懂剧情,但是看完之后,会发现是一个开放性的解读环节。

而年轻妈妈周女士则告诉记者,她的童年时代,是看《葫芦兄弟》和《大闹天宫》成长的,但是到了她小孩的年纪,市面上的一些动画作品,大人们会觉得略显幼稚。她举例称,之前她看很多小孩子都喜欢看《喜羊羊与灰太狼》以及《熊出没》,她觉得不同年代的小孩,有着不同的选择,而她也陪自己孩子看了《中国奇谭》中的《林林》一集,“我觉得动画本身的质感还是挺好的,我不担心小孩子会有心理阴影。”

记者注意到,目前国内还没有针对动画分年龄分级别的“分级制度”出现,但在动画产业较为发达的国家或地区,基本上都有一套比较成熟的动画分级标准或制度。

根据相关动画分级制度是指针对动画作品的不同受众,按年龄段加以区分分级,并对不同级别的动画作品,规定相应的播出范围、播出时段和收看受众的制度。

目前,动画已经不再是人们从前印象中孩子们的“专利”,而是越来越向全年龄段发展,不少成年人、老年人对动画的喜爱不亚于青少年。

比如,美国是由相对客观的机构评定动画片的等级,包括TV-Y(所有儿童适宜)、TV-G(普遍观众可看)、TV-Y7(7岁以上儿童适宜)、TV-PG(建议家长陪同)、TV-14(家长必须陪同)等,以此作为投放依据。

日本所有公开放映的电影、媒体都要通过映画伦理管理委员会(以下简称映伦)审查后才能上映,映伦对电影进行分级管理,共分4级:G(所有人可以看)、PG12(12岁以下由监护人陪同观看)、R15+(15岁以下禁止观看)、R18+(18岁以下禁止观看)。

学者分析:

艺术作品应包容好评与差评

对于此前引发的争议,重庆大学新闻学院教授、博士生导师刘海明告诉封面新闻记者,目前,不管发帖质疑的“家长”身份到底是什么,关于动画或者艺术作品的探讨,本身就应当是多元化的,而即便是家长担心动画会给小孩造成童年阴影,那也是一种个体感受的正常表达。

他说,任何艺术产品,有争议是好事,说明人们在关注,关注就证明自身的价值;任何艺术产品,必然伴随着争议,这是审美鉴赏多样性决定的,“如果这部动画在放映或者平台宣传的时候,就注明了适合哪些年龄段人群观看,那自然就不会引发适龄段受众的探讨,因为现在是在寒假放假期间,有家长看了如果觉得不适合自家小孩子看,那也是很正常的。”

刘海明认为,目前的关键问题,其实是艺术作品应该接受好评与差评的同时存在,毕竟不同人群的审美和观点是不同的,“不一定打了高分就是好作品,也不一定给出了差评就是差作品,社交媒体时代,应该允许多元评价的存在。”

封面新闻记者 宋潇

加载中...