中宏网12月23日电 12月22日，由中国人民大学、宜宾市人民政府共同主办的“首届成渝地区双城经济圈协同发展论坛暨2022成渝地区双城经济圈协同发展指数报告研讨会”在宜宾市成功举办。
首都经济贸易大学党委常委、副校长，金融学院院长尹志超教授以“中国家庭经济风险：川渝对比”为题，从微观的家庭层面分析川渝协同发展的问题。尹志超教授从收入、支出、人力资本和外部冲击四个方面对家庭经济风险进行度量。收入角度是与就业、经营、投资等因素有关的，形成收入波动的经济变量；支出角度涉及负债和非预期支出；人力资本角度的核心是健康风险冲击，由于劳动能力丧失的潜在威胁会给家庭带来风险；外部冲击包括地震、疫情等自然灾害和人为灾害。
尹志超教授指出，家庭风险从三个维度度量。第一个是家庭财务的脆弱性。主要用了收入和预期支出，及流动性资产和被预期指数之间的比较。两个变量间有四种组合：一、“财务脆弱”是收入大于支出，但流动性资产是非预期支出的；二、收入小于预期支出，资产流动性也小于非预期支出是“财务约束”；三、收入小于预期支出，但流动性的资产可以缓解非预期支出，即“过度消费，但具有流动性”；四、收入大于预期支出，资产流动性也大于支出，即“财务自由”。第二个是贫困脆弱性的指标，基本含义是在精准扶贫、全面脱贫后，很多家庭面临潜在返贫的可能性，尹志超教授称之为贫困的脆弱性。第三个是破产风险。尽管中国目前具有潜在破产风险的比例为2%-3%，但换算成宏观数据，有上千万的家庭面临风险。
具体到川渝地区，收入方面，成都远高于四川平均水平，川渝的平均水平低于全国平均水平；消费方面，成都也远高于另外三个平均值，四川的平均消费水平比重庆和全国低一些；储蓄方面，成都最高，有接近40%的储蓄，其次是全国平均水平，川渝的平均水平则低于全国的平均水平。从家庭风险指标来看，第一个“财务脆弱”指标，比率最高的是重庆，四川较低；第二个“财务约束”指标最高的是四川，重庆略低；第三个“过度消费”指标差别不大，川渝和西部的水平都低于全国。第四个“财务自由”指标，川渝低于全国平均水平。从贫困脆弱性的角度来讲，川渝和全国的平均水平略微接近；从破产风险来看，川渝高于全国的平均水平，西部具有破产风险的家庭比例远高于全国平均水平。
尹志超教授还指出：家庭经济风险表现为财务脆弱性、贫困脆弱性、破产风险；家庭经济风险呈现区域性和家庭异质性特征；疫情对家庭经济风险有重要影响；川渝家庭整体财务状况好于西部地区，但脆弱性家庭比例仍然不低。因此，共同富裕背景下需要高度关注家庭经济风险，特别注重农村地区、四五线城市、人力资本较低和就业稳定性较差家庭的经济风险。
