【广发非银】证券行业2023年度策略：证券行业平流缓进，投资方向守正笃行
广发非银金融研究
核心观点
2022年是本轮资本市场深化改革以来的首次盈利回撤年。2019年以来，资本市场显著扩容，投、融资两端的改革加速落地，2018年-2021年41家上市公司三年营业收入CAGR为29%，归母净利润CAGR达到43%。2022前三季度资本市场震荡下行，41家上市券商实现营业收入和归母净利润分别同比-21.0%和-31.2%，主因是泛自营投资显著拖累，泛财富管理盈利收缩。
展望2023年：资本市场有望底部回暖，证券行业平流缓进。一是交易环境有望改善：防疫政策优化、美国加息趋缓、资产质量改善等三大因素共振，资本市场有望底部回升，带动证券行业泛零售和泛自营业务两大核心业务回暖。二是政策环境稳中求进：提升直接融资比重是资本市场的头等大事，2023年关注全面注册制落地进程，监管持续推动资本市场做大做强；同时，金融行业要体现“政治性和人民性”，服务实体经济的监管取向将更加明确，发挥居民财富管理功能的定位将更加坚定，将继续引导和鼓励各类中长期资金入市，资产管理和财富管理业务有望迎来新机遇。
展望2023年，三大业务线值得关注。一是投行资本化业务，在全面注册制实施的预期下，投行承销保荐业务和一级市场投资业务有望迎来增量，且市场回暖有助于将2022年一级市场投资的浮亏回正。二是泛财富管理业务，日均成交量有望在全面注册制后阶段性放量，同时，公募基金有望重回增长轨迹。三是自营业务，2022年方向性为主的自营业务承受了较大压力，2023年则有望改善。
预测证券行业2023年中性情况营收+21.5%，净利润+28.9%。在日均交易额10500亿元、日均两融余额1.65万亿元、券商资管规模9.1万亿元等中性假设下，预测2023年证券行业营业收入和净利润分别为5488亿元和1921亿元，其中分项业务经纪/投行/资管/利息净/自营收入分别同比+10%/17%/10%/12% /46%。
投资建议：守正笃行，关注两大投资机会。一是机构业务具备优势的券商，全面注册制将释放投行资本化的价值含量，衍生品和做市助力熨平业绩波动、提升资金使用效益，看好中信证券（A/H）、中金公司（H）、华泰证券（A/H）、招商证券（A/H）等。二是泛财富管理业务具有优势的券商，服务居民广泛需求，短期波动不改长期变革趋势，建议关注东方证券（A）、东方财富（A）、兴业证券（A）等。
风险提示。权益市场过度波动；行业竞争加剧；行业监管趋严等。
一
2022年回顾：
资本市场深化改革后的首次盈利回撤
自2019年资本市场全面深化改革以来，投资端、融资端的改革加速落地，证券行业受益于资本市场扩容与改革呈现高质量增长态势。投资端发展壮大机构投资者、吸引中长期资金入市、衍生工具与创新型业务加速扩容；融资端多层次资本市场建设与全面注册制的稳步推进、完善退市制度与提高上市公司质量；截止2021年底，沪深两市流通市值达到75.16万亿元，相比2018年底的35.38万亿元，年化复合增速达到28%。2021年，41家上市券商合计营业收入达到6356亿元，三年复合增速为29%；合计归母净利润为1898亿元，三年复合增速为43%。
2022年国内经济发展面临“需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力”，资本市场表现震荡下行，证券行业面临资本市场深化改革以来首次盈利回撤。2022前三季度，41家上市券商实现营业收入和归母净利润3710.38亿元、1021.25亿元，分别同比-21.0%和-31.2%。
2022Q1-Q3，41家上市券商合计单季度营业收入分别为962.7亿元（同比-29.9%）、1512.6亿元（同比-10.6%）、1235.1亿元（同比-24.4%）；41家上市券商合计单季度归母净利润分别为229.2亿元（同比-46.0%）、484.5亿元（同比-13.2%）、307.5亿元（同比-38.7%），年中回暖后第三季度跌幅再次扩大，费用较为刚性利润下滑幅度较大。
分业务看，41家上市券商各业务线业绩均不同程度下滑，自营拖累显著，投行业务逆势增长。2022前三季度，41家上市券商实现经纪业务净收入869.58亿元，同比-16.4%；投行业务收入429.98亿元，同比+5.4%；资管业务净收入336.10亿元，同比-3.9%；实现利息净收入436.36亿元，同比-5.8%；自营业务（投资收益+公允价值变动）实现收入664.16亿元，同比-51.0%；其他净收入20.97亿元，同比-40.8%。
2022年第四季度，随着疫情防控措施优化、金融16条等稳增长政策密集出台，预测权益市场见底后震荡回暖为主，全年泛自营收入降幅有望缩窄。
二
2023年展望：
底部回暖，平流缓进
2.1 交易环境：枯木逢春，春生夏长
2023年三大因素有望触底反转，经济复苏与改革深化提振资本市场活跃度，有望提升证券板块的业绩与估值水平。11月18日，第十三届全国政协经济委员会副主任刘世锦表示“现阶段我国的潜在增长水平大概在5%-5.5%之间。由于今年基数低，如果明年上半年能够摆脱疫情冲击的影响，各项稳增长措施落实到位，改革开放加大力度，稳预期、稳信心措施见到成效，实际增速或将更高。应力争今明两年平均经济增速达到5%左右，这既是当下稳增长的迫切要求，也是实现中国式现代化长期增长目标必须率先迈出的关键步伐。”，2022年前三季度我国GDP增长3.0%，预测2022年我国全年GDP增长3.27%（取万得一致预测、OECD、IMF最新预测的平均值），若要实现两年平均增速5%，则2023年当年需达到的实际增速为6.76%。若使6.76%的增速具有现实意义，面对明年出口增速的下滑预期，经济隐含从防疫及地产政策方面迎来向好发力。
防疫政策的渐进式优化调整有望带动居民消费及收入回暖，国内大循环更加畅通，疫情对权益市场的压制有望边际减弱。11月11日，国务院联防联控机制公布进一步优化疫情防控的二十条措施，以动态优化提升防控的科学性、精准性。随着疫情的动态演化、药物及诊疗手段的进化、居民对疫情的认识变化，各个地方对二十条措施的严格落实与中央对层层加码的持续整治，渐进式优化调整下，明年经济及资本市场有望迎来复苏式抬升。
政策加码推动房地产的缓慢复苏，金融机构的资产质量有望持续改善。2022年下半年以来，地产需求到供给端的的放松政策密集出台，8月地方多措并举“保交付”、LPR非对称调降，9月部分城市可自主下调或取消首套房贷款利率下限、二手房交易税收优惠等，11月交易商协会支持“第二支箭”扩容、“金融16条”发布、证监会在房地产企业股权融资方面调整优化5项措施等有力支持供给端的融资，进一步缓解房企的流动性压力，稳定市场信心，改善风险偏好，证券公司持有的“涉房”资产有望实现风险缓释，压制估值的资产质量因素有望得以缓解。
2023年上半年美国经济衰退渐行渐近，随着美联储收紧货币政策，美国的通胀放缓、需求将逐步回落，美国的盈利增长亦将并肩下行。据广发宏观组观点，加息渐进尾声，十年美债收益率中枢下移推动全球流动性改善，美元下行附加释放非美市场的资产估值压力。美债利率与美元指数双降有望引导外资回流，一定程度上利好对流动性敏感性高的证券板块。
估值及配置底部，交易环境改善有助于推动券商板块企稳回升。2019年-2021年，券商指数PB估值集中在1.4-1.8xPB之间，券商指数成交额占万得全A比重集中在3.1%-4.9%之间（注：集中取25%-75%区间），当前（11月30日）券商指数PB（LF）估值为1.30xPB，处于2019年以来的18%分位数，月度成交额占比处于2019年以来的2%分位数，随着资本市场的回暖与深化改革的持续推进，券商板块的向上空间较为广阔。
2.2 政策环境：砥砺深耕，如日方升
2022年资本市场创新改革步伐趋稳，但提升直接融资比重是长期趋势。从2017年党的十九大报告提出“提高直接融资比重，促进多层次资本市场健康发展”到2022年党的二十大报告强调“健全资本市场功能，提高直接融资比重”，资本市场的功能和战略地位愈加重要。证监会主席易会满曾介绍提高直接融资比重有六大重点任务，即全面实行股票发行注册制、健全中国特色多层次资本市场体系、推动提高上市公司质量、深入推进债券市场创新发展、加快发展私募股权基金、大力推动长期资金入市。预期六大方面工作任务将稳步推进，资本市场深化改革与直接融资比重提升是长期趋势。
当前，党中央政策方面对金融行业的指引突出强调“金融工作体现政治性和人民性”。11月4日，证监会在召开学习贯彻党的二十大精神宣讲报告会中提到“紧紧围绕建设中国特色现代资本市场这一重大时代课题，聚焦坚持和加强党对资本市场的全面领导、深化资本市场改革、扩大高水平制度型开放、更好服务高质量发展和高水平科技自立自强等重点问题加强研究”；11月17日，银保监会在部署全系统学习宣传贯彻党的二十大精神工作中提到“加强和完善现代金融监管，自觉践行以人民为中心的发展思想，持之以恒防范化解重大金融风险”。
今年各级中央机关多项文件或宣传出台强调金融工作的政治性——党的领导、防范风险与资本市场高质量发展以服务实体经济；金融工作的人民性——反腐、普惠金融与资本市场深化改革以服务共同富裕。而资本市场助力实现高质量发展和共同富裕主要有两个方面的体现：（1）提高直接融资比重：全面注册制与多层次资本市场建设；（2）服务居民财富管理：完善养老理财功能与推动更多中长期资金入市。
2.3 全面注册制：蹄疾步稳方行远
全面注册制与资本市场深化改革行稳致远。2021年底中央经济工作会议定调全面注册制，今年资本市场的深化改革主要集中在存量板块的渐进改革，如科创板做市、互联互通深化、北交所优化等。2022年7月29日，中国证监会召开2022年系统年中监管工作会议暨巡视整改常态化长效化动员部署会议，会议对下一阶段的注册制改革提出了新要求，“扎实推进股票发行注册制改革。下足‘绣花’功夫，做实做细全面实行股票发行注册制的各项准备。”预计随着多层次资本市场以及相关配套制度的完善，主板注册制稳步渐行渐近。
增强北交所市场功能与活力，多层次资本市场持续完善。2021年11月15日，北交所首批81只股票正式开市交易，一年以来，政策利好频出，融资融券、指数投资、混合做市等完善北交所功能与提高活力，更好地服务中小创新型企业发展壮大。
展望北交所的高质量发展可更加积极。
2022年11月21日，证监会主席易会满在2022金融街论坛年会上的主题演讲时表示，“下一步，我们将坚守初心使命，深化新三板改革创新，扎实推进北交所高质量扩容。统筹推进投资端制度改革，丰富投资者类型，推动混合交易、融资融券等制度落地实施，提升市场流动性；完善债券、基金、资产证券化、指数等产品体系，进一步增强北交所市场功能和活力，以更大力度打造服务创新型中小企业主阵地。”
11月23日，北交所董事长周贵华在2022年金融街论坛年会透露未来北交所工作方向，投资端、融资端多措并举，更加便利及吸引机构投资者，更加提高上市公司质量及融资便利性。投资端，“将尽快推出公开发行可转债，研究探索信用债、资产证券化等品种，围绕“专精特新”企业、科技型中小企业需求开发特色产品，更好发挥服务中小企业、支持创新的功能。持续丰富完善市场指数体系，积极探索推出LOF、ETF等北交所上市基金产品，全面提升北交所市场功能和服务能力。”融资端，“加大对上市公司的制度供给，进一步提高再融资效率，丰富并购重组支付工具，构建更为灵活的股权激励制度安排，更好发挥交易所支持上市公司做优做强的功能。”
全面注册制影响深远，全面提振证券公司各项业务板块，优化行业竞争格局。
1．投行及投行资本化：放量提升与格局优化，综合服务链条更加畅通
注册制后板块融资项目数及项目规模显著提升，而后保持常态化发展。2020年8-12月，创业板试点注册制后，首发上市公司达到64家（同比+178%），募集资金663亿元（同比+448%）。2019年7-12月，科创板首发上市公司达到70家（占全市场比重51.1%），募集资金824亿元（占全市场比重 42.7%）。
注册制变革推动“双创”板块市值快速增长。截止2022年10月31日，创业板总市值占全A比重达到13.3%；科创板总市值占全A比重达到8.0%，合计达到21.3%。
注册制为券商链接的优质企业资产找到了退出渠道，而跟投制度使得券商的优质资产获取、定价能力得以快速变现。注册制下一级私募股权子公司的项目退出路径更加畅通，有助于券商完善对企业的全生命周期融资服务，利好优质资产获取和投资定价能力强的头部券商进一步增厚收益。据我们测算，科创板跟投券商合计2020年、2021年分别获得跟投浮盈为135.5亿元、114.2亿元。
2．经纪业务：短期显著提升交易规模与活跃度，推动市场稳定扩容
注册制变革显著提升交易规模，提升市场活跃度
过往经验来看，实行注册制后市场扩容与短期内换手率走高共振显著放大板块市场成交量。2019年7月22日科创板开板，此后三个月，科创板日均换手率高达25.6%，远高于全A日均换手率2.7%；科创板平均成交额占全市场比例高达3.4%。
2020年8月24日创业板试点注册制，此后三个月，创业板成交金额日均2246亿元，环比提升26%；创业板平均流通股换手率高达6.4%，较去年同期+2.5pct；创业板平均成交额占全市场比例为28%。创业板注册制改革，激发了市场活力，吸引资金参与，推动了投资者加速入市。2020年7-9月，市场新增投资者148.6万人，同比+62.5%。
3．两融业务：提升规模与优化业务结构
通过优化转融券机制、扩大券源供应等不断完善多空平衡机制，推动资本市场高质量发展。注册制下的科创板、创业板引入市场化转融券约定申报机制，与原主板实行的传统转融券方式有三大不同：一是将“期限固定、费率固定”的转融券模式调整为借贷双方自主协商确定期限、费率，并提供更加灵活的展期和提前了结方式。二是将盘中申报、盘后集中撮合成交，调整为盘中实时撮合成交，证券公司可以实时借入股票供其客户进行融券交易。三是注册制下上市标的首日即可作为融资融券标的及可充抵保证金证券，允许机构投资者以及参与跟投的战略投资者作为出借人参与证券出借，而主板转融通证券出借券源仅允许无限售流通股。
更加灵活的、市场化的融券制度拉动融券余额，优化两融结构。科创板及创业板实行注册制后，全市场融券比例占两融余额快速提升，到2021年5月的高点，融券余额达到1517亿元，占比达到9.8%。截止2022年10月31日，融券余额为1039亿元，占比达到6.7%。对比注册制的成熟市场美国，融券余额占比较高，截止2022年10月，融券余额为1730亿美元，占比为21%。
受益于注册制改革，转融通交易快速放大、信用账户新增投资者高增，带动两融规模放量增长、结构不断优化。
预计随着主板实行注册制、优化现行融资融券制度，两融业务集中度将会进一步提升，尤其是占比逐渐提升的融券业务。
注册制下融券业务发展面临券源不足和部分个券成本过高的限制因素，而自身跟投项目多、企业客户覆盖广、与公募等机构客户业务基础好及协同能力强的头部券商能够为客户提供更加广泛的券源覆盖以及更加灵活的借券条件，竞争优势进一步巩固。而具备较强的资本实力、较低融资成本的头部券商在融资业务上也具有较强竞争优势。因此，随着两融规模提升与业务结构优化，注册制下实行更灵活更市场化的转融通制度，头部券商的集中度有望进一步提升。
注册制后更加强化了对券商综合服务能力的要求，预计机构业务布局深入与协同能力强的头部券商更加受益。完善对企业客户的服务需协同打造以风险投资、股权融资、债券融资、并购重组、资产证券化、资本中介、资产管理等为核心的综合金融服务体系。投行业务作为链接一级、二级业务的枢纽与服务企业客户的核心环节，头部券商加大布局与人员投入、在优质资产获取与定价发行能力上巩固优势壁垒，投行业务集中度持续提升。
2.4 泛财富管理：春江水暖鸭先知
资管端短周期下有望盈利反转，券商资管转型加速分化发展；财富管理端费率调降的悲观预期已被消化，证券公司积极变革抢占市场份额，综合服务能力优势有望凸显提升竞争壁垒。
1． 资管端：新发及净值波动双杀，短周期下有望迎来反转
公募基金在长期规模增长的趋势下，其增长速率呈现周期性特征。截止2022年11月25日，公募基金资产净值达到26.6万亿元，较年初增长4.5%，2003年-2021年的年化复合增速为32%。但在长期中高速增长下，公募基金的规模增速也呈现周期性波动的特征。受到市场周期性波动的影响，公募基金的产品新发节奏以及产品净值表现均呈现波动特征，从而公募基金总体规模增速也呈现周期波动特征。复盘历史，随着公募基金规模的壮大，一方面其增速的波动周期逐渐拉长，以两个增速底部间时限为一个波动周期，周期由1-2年向2-3年延展；另一方面其增速波动的幅度趋于平缓。
若当前市场下行空间有限，随着稳增长加码以及市场回暖，公募基金规模增速有望在今年底明年初“见底回升”。随着公募基金的产品丰富度以及服务中长期资金能力提升，公募基金的规模增长有望更加稳健向好。
市场波动显著影响公募基金的产品结构变化。今年以来截止11月26日，沪深300累计下跌23.6%，同期新发产品累计1.03万亿份，同比下滑59%，其中新发股票型及混合型产品累计0.29万亿份，同比下滑81%。公募基金产品发行及投资者申赎行为仍有较强随行就市特征，若权益市场有望底部回暖，权益型基金产品新发及占比有望趋于抬升，但同时资管机构应警惕部分产品的阶段性赎回压力。
私募类规模稳定性较公募产品偏弱，受业绩波动影响业绩弹性更大。据基金业协会披露，2022H1证券公司资管规模达到7.68万亿元，较年初下滑6.8%；截止10月底，私募证券基金管理规模达到5.56万亿元，较年初下滑9.2%。
受客群、产品结构及机构投研能力禀赋的影响，券商资管分化发展。截止2022Q3，TOP20的券商资管私募资管规模合计为5.73万亿元，较年初（21Q4）下滑6.9%。其中不同券商的管理规模变动差异较大，增速较高的有国金证券、光大资管、中信建投证券，分别增长131%、40%、36%。
2． 财富管理端：长期趋势向好，证券公司加速转型
随着产品的丰富度提升、市场波动下资产配置重要性提升，财富管理机构的能力及规模有望伴随资管产品成长而发展壮大。而证券公司自身具有较强的资产获取以及资本市场投研、配置能力，资本市场的全牌照多业务也具有较强的协同潜力。
从基金业协会披露的公募基金保有量来看，证券公司占比呈现持续提升态势，前百家中，证券公司保有的非货型公募基金产品由21Q1的14.8%提升到22Q3的16.4%，股混型产品优势更为凸显，由21Q1的16.1%提升至22Q3的20.5%。
在证券公司与商业银行、第三方机构的财富管理业务长期竞争中，证券公司也在从渠道客群、产品服务供给等多方面深化转型变革，以扬长补短，提升财富管理蓝海市场的核心竞争力。
客群上，证券公司由原有的交易性、较高风险偏好客群向高净值客群和机构客户拓展。证券公司在高净值客群上覆盖较商业银行略有不足，在长尾客群覆盖上较头部三方机构劣势明显。但证券公司在凭借企业客户积累以及资本市场综合服务打造发力高净值客群，也在借助流量平台入口合作优化获客效能。
如中金公司在私人客户财富管理领域的拓展走在行业前列。早在2019年，中金公司推出环球家族办公室业务（GFO），此后，服务高净值客户的业务和产品范围逐步扩展，涵盖投顾服务、ESOP等领域。2020年，中金公司进一步完善财富管理客户分层服务体系，使得私人财富管理业务规模快速扩张。2021年底中金财富投顾团队超3000人，其中服务高净值客户的私人财富顾问超过1000人，聚焦个人客户资产配置诉求，推动财富管理净值化转型。
如中信证券2021年重点推出企业家办公室整体解决方案，从现金服务拓展到股份服务、资产服务和风险管理服务，服务5000万以上资产企业家办公室客户3000 户，服务客户资产超万亿，实现财富管理与综合金融的有效联动发展。
TO B基金代销呈现较强的成长性，联动机构客户综合服务能力的提升。随着保险资管等机构投资者的壮大及公募FOF与银行理财子公司的成长，机构投资者对于公募基金的需求进一步提升，截至2022H1，机构投资者持有公募基金净值达12.8万亿元，同比+26.8%，占公募基金规模的48.1%，显示出较强的成长性，进而带动公募基金2B代销业务的增长。
产品与服务上，产品配置持续发力，买方投顾深入转型，综合服务体系建设更进一步。市场表现拖累产品新发以及净值型表现，进而影响私募产品销售的业绩分成，而配置性的投顾服务、多业务协同的综合服务更具稳定性。2022H1，前20家券商代销收入合计下滑25%，其中，中金公司6.08亿元，同比+1.5%；华泰证券4.63亿元，同比+14.1%；中信建投4.41亿元，同比-4.0%；中国银河3.39亿元，同比-4.2%。据半年报披露显示，华泰证券、中信证券、东方证券公募基金投顾规模超过百亿元。截止2022H1，中信证券公募基金投顾累计签约资产超百亿元、面向高净值客户配置的各类私募产品保有规模超1800亿元。中国银河发力高净值客群，探索建立专注于高净值客户开拓和经营的私人银行类客户经理体系，完善从了解客户到资产配置的闭环服务体系，针对客户个性需求提供场景化、差异化、定制化的资产配置方案。
3． 个人养老金加速落地实施，吸引长期资金入市
11月25日，人力资源社会保障部会同财政部、国家税务总局发布通知，宣布个人养老金制度在北京、上海、广州等36个先行城市或地区启动实施，先行城市或地区符合条件的群众可自愿参加个人养老金，参加人需要开立个人养老金账户和个人养老金资金账户，账户资金可购买符合规定的理财产品、储蓄存款、商业养老保险和公募基金等。
第三支柱正式落地，多方机构响应迅速。个人养老金作为养老第三支柱从2016年4月证监会首次提出；2018年开启个人税收递延型商业养老保险试点。从2022年4月首次确立个人养老金制度，到2022年11月制度正式落地，仅历时7个月，各方积极响应，进展顺利。个人养老金制度作为我国多层次社会保障体系建设的“里程碑”，备受市场关注，体现了金融监管部门推动个人养老金制度落地、助力第三支柱养老保险体系建设的决心。
税延优惠与基金产品优惠费率让利于民，践行金融工作人民性，切实满足人民群众多样化养老需求，助力实现共同富裕。个人养老金的政策支持主要体现为税收优惠政策，在缴费环节，个人向个人养老金资金账户的缴费按照12000元/年的限额标准，在综合所得或经营所得中据实扣除；在投资环节，计入个人养老金资金账户的投资收益暂不征收个人所得税；在领取环节，个人领取的个人养老金，不并入综合所得，单独按照3%的税率计算缴纳个人所得税，其缴纳的税款计入“工资、薪金所得”项目。此外，根据《个人养老金实施办法》规定，面向个人养老金账户销售的个人养老金基金份额——Y类基金份额在认购过程中可以豁免申购限制和申购费等销售费用、同时对管理费和托管费实施一定的费率优惠，基金公司的Y份额持续扩容，多方面让利，推动发展多层次、多支柱的普惠养老保险体系，有效践行共同富裕。
个人养老金业务壮大第三支柱，将为资本市场带来长期增量资金。
以海外为镜鉴，美国IRA自1974年的《雇员退休收入安全法》颁布后快速壮大，1998年-2021年年化复合增速达到8.5%，2021年达到13.9万亿美元。IRAs账户[1]以传统IRAs占主导，罗斯IRAs在1997年设立后迅速发展但占比仍较小，雇主发起型IRAs占比维持低水平。1998-2021年，传统IRAs占IRAs账户比例维持在84%以上，罗斯IRAs比例由2.7%上升至9.5%。
IRA计划的壮大离不开第二支柱雇主赞助退休计划的滚存。据ICI数据，截止2021年中期，37%的美国家庭拥有个人退休账户（IRA），每10个拥有IRA的家庭中有8个以上拥有雇主赞助的退休计划，或者拥有固定福利计划。57%的传统IRA拥有者表示其IRA包含来自雇主赞助的退休计划的滚存。1996年-2019年，传统IRA计划净流入合计中有95%来自雇主赞助退休计划的滚存。
传统IRA的持有家庭中大部分通过专业财富管理机构购买，产品类型较为丰富、税收优惠形式较为多样，专业投资机构更能满足家庭的个性化养老需求，其中全方位服务经纪公司因能提供多方位的服务而最受欢迎。
IRA计划投向资产具有较高的风险-收益偏好。截止2021年底，美国个人养老金IRA达到13.9万亿美元，其中45%投资于共同基金，47%投资于股票、债券等其他资产，储蓄存款占比逐渐缩小至5%。IRA持有的共同基金资产中，股票型及混合型合计占比达到78%。
我国个人养老金正处于由0-1的兴起阶段，未来在制度、产品、服务等仍有较大发展空间。随着养老第三支柱的壮大，也将为资本市场带来长期、稳定资金，推动公募基金行业发展壮大，机构投资者占比有望逐步提升。
展望明年，公募新发基金中FOF占比有望提升，商业银行、证券公司均发力抓住个人养老金发展的市场机遇，扩展客群并提升配置能力。随着未来产品体系的丰富，财富管理机构有望进一步提升服务居民养老需求的能力，与第三支柱共同发展壮大。
三
盈利预测：
2023年有望底部回暖
对2023年券商行业在保守、中性、乐观情景下做出以下核心假设：
1．经纪业务：2022年前三季度，沪深两市股票日均成交额同比-7.7%，市场交投情绪冷淡，同比下滑明显；2022年前三季度累计新发基金8456.32亿份，同比-63.6%。佣金率下滑趋势减缓，预计2023年随着市场回暖，改革加速，交投趋于活跃，预计2023年在保守、中性、乐观情景下日均成交额分别为9500、10500、11500亿元，代销收入中性情景下同比+30%。
2．资本中介业务：2022年前三季度，受市场交投情绪冷淡影响，两融余额同比减少16.5%。2023年，伴随主板注册制预期的落地、现行融资融券制度的优化，两融业务余额和集中度将会进一步提升，尤其是占比逐渐提升的融券业务。此外在资本市场监管完善过程中，股票质押规模进一步下降。预计2023年日均两融余额在保守、中性和乐观情景下分别为1.60万亿元、1.65万亿元、1.70万亿元。
3．投行业务：根据wind统计，2022年前三季度IPO、再融资和债券承销的规模分别为4856、7900和80157亿元，随着主板注册制预期的落地，北交所市场的制度优化，资本市场进一步扩容，直接融资比例持续上升，预计投资银行各类业务规模均有一定程度上升，2023年投行收入保持稳步上升，预计在保守、中性和乐观情景下分别同比+7.5%、+16.6%、+27.1%。
4．资管业务：2022年市场行情波动明显，居民的理财需求有所减弱，业绩拖累净值表现，资管产品规模增速放缓。2023年中性情景下资管规模总体保持平稳，小幅上升。预计券商资管规模在保守、乐观、中性情况下分别为8.9、9.1、9.3万亿元。
5．自营业务：受市场表现拖累，2022年前三季度，全行业41家上市券商实现自营业务收入598亿元，较去年同期实现1199亿元同比-50.1%。2022年受市场行情影响，整体交易活跃度低，赚钱效应差，自营收益率低。我们预计2023市场活跃度回归正常，市场回暖投资规模恢复增长，衍生品及做市业务逐渐发展，自营结构逐渐向稳定性的产品倾斜，自营业务呈现去方向性等趋势，自营收益率相对稳定，预计券商证券投资收益率在保守、乐观、中性情况下分别为2.65%、2.85%、2.95%。
6．营业收入和净利润：预计净利润在保守、中性、乐观情况下分别同比+12.9%、+28.9%、+43.3%。预计营业收入在保守、中性、乐观情况下分别同比+9.6%、+21.5%、+31.3%。
四
投资建议：
守正笃行，关注行业当前主要变量
1．机构业务成长加速，机构客户综合需求释放变革潜力
资本市场深化改革稳步推进，创新性业务试点与双向开放提速，资本市场活跃度有望进一步提升。全面注册制稳步推进将释放投行资本化的价值含量，衍生品业务和做市业务将熨平业绩波动、提升资金使用效益，机构业务占比高的券商将充分受益。看好中信证券（A/H）、中金公司（H）、华泰证券（A/H）、招商证券（A/H）等公司。
2．泛财富管理服务居民广泛需求，短期波动不改长期趋势
当前券商在财富管理的深化转型中，主要布局金融产品代销与投顾配置服务，未来在多层次客户体系与产品服务体系的匹配上仍有较为广阔的发展潜力。从公募基金的保有量来看，2022年Q3公募基金保有量TOP100中有53家券商，中信证券、华泰证券等具有显著的领先优势。从代销金融产品收入来看，2022H1代销金融产品收入排名前三的分别是中信证券、中金公司和华泰证券，中信证券持续领先。
头部公募基金能充分受益于居民资金入市以及格局优化的长期趋势，长坡厚雪且有助于熨平业绩波动，建议关注泛财富管理业务上具有优势的券商，如东方证券（A）、东方财富（A）、兴业证券（A）等。
风险提示
（一）市场过度波动的风险
权益市场波动影响各项业务盈利能力及扩张速度，若经济持续下行、市场波动加剧或风险事件突发，会影响证券机构的规模扩张和盈利能力，存量资管项目爆发严重风险事件、新领域投资出现亏损、公司业绩不达预期等。
（二）行业监管趋严的政策风险
新兴产品创设、衍生工具的风险对冲需求、创新性业务的核准及扩张与行业监管的力度与进程紧密相关。
（三）行业竞争加剧风险
头部机构的规模、盈利集中度不断提升，传统业务的竞争日益激烈恐影响盈利能力，深化对外开放下海外投行加速布局中国，进一步加剧市场竞争。
/ 保险
【广发非银】保险行业2023年投资策略-资产负债双轮驱动，行业拐点渐行渐进
【广发非银】个人养老金启动实施，推荐基本面改善的保险板块【广发非银】开门红有望超预期，关注基本面向好的保险板块【广发非银|保险深度】海外保险资管巨头发展壮大的经验与启示【广发非银】10月保费点评：寿险有望实现开门“红”【广发非银&海外】友邦保险：单季度NBV增速由负转正，展现强劲韧性-2022三季报点评【广发非银】新华保险：权益市场拖累业绩，新单降幅收窄迎曙光-2022三季报点评
【广发非银】中国太保：NBV单季度增速由负转正，改革初见成效-2022三季报点评
【广发非银|保险月报】疫情导致财险短期承压，资产端受益稳增长政策-4月保费点评
【广发非银】保险一季报综述：财险戴维斯双升，寿险队伍趋稳
【广发非银|深度】中国人保：综合保险金融集团，业务迎来重大拐点
【广发非银|深度】“联合健康”深度解析及对我国的借鉴意义
【广发非银】美国IRAs账户的起源与借鉴
【广发非银】保险年度投资策略：财险柳暗花明，寿险韬晦待时
【广发非银|深度】从医疗保险体系看我国健康险市场的空间
【广发非银】保险2021年中期策略：寿险静待估值修复，财险喜迎经营拐点
【广发非银|深度】海外主流养老体系研究：模式与启示
【广发非银|深度】再论友邦：百年亚太寿险巨擎，含苞绽放迎中国红利
【广发非银|深度】再论太保：老牌险企的突围之道
【广发非银|深度】再论平安：改革无止之境，再踏成长之旅
【广发非银】保险：复盘寿险承保周期：新一轮景气上升期有望开启
【广发非银】低利率研究报告系列之一：海外保险市场如何应对长期低利率环境
【广发非银】新华保险深度报告：经营战略再调整，保费规模带动价值增长
【广发非银】我国商业健康险现状及创新发展方向
【广发非银】复盘深度：保险行业研究思路与脉络
【广发非银】从友邦看国内险企转型与估值提升方向
券商
【广发非银】深化改革激发活力，建议关注非银板块【广发非银】市场下滑拖累总量，券商占比持续提升-22Q3基金保有量点评【广发非银】资管行业月报：公募规模边际回落，持有人趋保守稳健【广发非银】证券三季报综述：市场下行业绩回落，锻造中性资配能力将成新命题【广发非银】海通证券：投行保持优势地位，投资收益拖累业绩
【广发非银】科创板做市正式上线，继续关注开门红预售进度
【广发非银】估值底部迎来稳增长发力，继续看好券商板块估值修复【广发非银】提升执业质量与完善监管，建议关注券商板块【广发非银】深化双向金融开放，建议关注券商板块【广发非银】估值低位，战略看多两类优势券商【广发非银】稳增长政策持续落地，看好非银估值修复行情
【广发非银】从中美做市比较展望我国做市新机遇
【广发非银】科创板做市新规落地，行业高质量发展可期
【广发非银】证券一季报综述：自营构成主要拖累，推动行业变革与分化
【广发非银】初探海外资管公司投研体系与组织架构【广发非银】价值重估：重资产业务由方向性转向中性
【广发非银】稳增长加码与改革深化，推荐关注非银板块
【广发非银】资管行业月报：4月新发基金环比下降，存量规模短期缩水
【广发非银】海外公募巨头集中度提升的经验与启示
【广发非银】证券行业年度策略：价值重塑，轻资产业务由周期走向成长
【广发非银】基金代销业务如何打造产品力？【广发非银】基金代销专题研究：聚焦头部化与规模效应
【广发非银】公募基金：蓝海市场的格局及展望
【广发非银】东方证券：坐拥两大资管公司，奠定公司行业标杆地位
【广发非银】兴业证券：深化转型与变革，打造中型券商突围样本
【广发非银】聚焦中游赛道，探索财富管理千亿市场【广发非银】迎接中国财富管理变革的新时代
【广发非银】再论东财：卡位财富管理优质赛道，分享公募基金成长红利
多元金融
【广发非银】香港交易所：投资收益有望改善业绩、机制优化静待交易回暖
【广发非银&计算机】同花顺年报点评：业绩表现良好，基金代销持续发力
【广发非银】四论港交所：衍生品增长兼备空间与驱动力
【广发非银】再论期货业：好行业、弱模式、强贝塔
【广发非银&海外】富途控股：卓越产品力引领高速成长的互联网券商
【广发非银】三论港交所：全球格局中的地位与估值
【广发非银】华兴资本控股：投行+投资协同具有持续成长性
【广发非银】越秀金控：深耕粤港澳大湾区，新架构迎业绩新气象
【广发非银】细读-2019年非银金融行业十篇精选报告
【广发非银】如何看新一轮资本市场深化改革？
【广发非银】期货行业：杠杆低、盈利模式单一，行业发展道阻且长
【广发非银&海外】中银航空租赁（02588.HK） 高质经营对冲行业风险，产业复苏有望提升估值
【广发非银】五论港交所：商业模式复盘与催化展望
法律声明
请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信推送内容的完整法律声明：
广发证券股份有限公司（以下简称“广发证券”）具备证券投资咨询业务资格。本报告只发送给广发证券重点客户，不对外公开发布，只有接收客户才可以使用，且对于接收客户而言具有相关保密义务。广发证券并不因相关人员通过其他途径收到或阅读本报告而视其为广发证券的客户。本报告的内容、观点或建议并未考虑个别客户的特定状况，不应被视为对特定客户关于特定证券或金融工具的投资建议。本报告发送给某客户是基于该客户被认为有能力独立评估投资风险、独立行使投资决策并独立承担相应风险。
本报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券股份有限公司认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证。报告内容仅供参考，报告中的信息或所表达观点不构成所涉证券买卖的出价或询价。广发证券不对因使用本报告的内容而引致的损失承担任何责任，除非法律法规有明确规定。客户不应以本报告取代其独立判断或仅根据本报告做出决策。
广发证券可发出其它与本报告所载信息不一致及有不同结论的报告。本报告反映研究人员的不同观点、见解及分析方法，并不代表广发证券或其附属机构的立场。报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于发出本报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本报告旨在发送给广发证券的特定客户及其它专业人士。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
感谢投资者关注！
