转自：九派新闻
九派新闻特约评论员 易国祥
11月18日中青报刊文：《物质丰裕了，为什么仍然强调青年“能吃苦”》。文章说：“这种苦，不是没有困难创造困难也要折磨自己的自虐”。
强调青年“能吃苦”，是一个很现实且紧迫的课题，文章警醒青年居安思危，临危不惧，保持定力，迎接挑战，但用“不是没有困难创造困难也要折磨自己的自虐”，来补充界定文章所讲的“苦”，却并不十分恰当。
一事业有成的商业教练分享过自己的创业经历，他曾经有份轻松且高薪的工作，却时常在安逸中感到不安，怕被这种舒适生活“捧杀”他，还是辞职下海去创业。以改变山里教育落后面貌为己任的刘秀祥，放弃城里已经拥有年薪50万元的工作机会，毅然回到家乡贵州山区从教。一批批选择投身军营的在校大学生，自愿接受艰苦的训练，执行艰巨的任务。把上述各种“变轨”进行前后对照，他们都称得上“创造困难”。这是一种人为增加获得成功感成本的“自找苦吃”。这种“能吃苦”，不是所谓的“内卷”，是价值追求；不是所谓的“苦难美学”，是苦中寻乐。
种种“自找苦吃”，或许各自有其具体动机，却具有相同的人生成长的逻辑，那就是艰难困苦，玉汝于成。以生物学的观点看，他们都算远离多巴胺，靠近内啡肽。
多巴胺会让人轻易获得快乐。内啡肽则是人体为了平衡痛苦而产生的。追求多巴胺，还是内啡肽，即是要“先甜后苦”，还是“先苦后甜”，是人与人产生差距的根源。
有一种说法：少年只知多巴胺，中年才懂内啡肽。如果说这是普遍现象的话，那么，年轻时就懂内啡肽，或者遵从内啡肽规律，“能吃苦”或许就不是一个时代的忧虑了。多些内啡肽理念，“舒适区”的就会自觉奔赴“拓展区”，身处困境的就不会自甘沉沦，优秀的不会褪色，普通的定会杰出。总之，追求内啡肽，就是增强人生的主动性。
中青报文章强调青年“能吃苦”，以“物质丰裕了”为前提，或许暗示了我们当前的精神世界并不“丰裕”。若不能吃苦，是一个群体精神品质的重大缺陷。在它面前，物质丰裕不是优势而是陷阱，多巴胺就是通往陷阱的香饵。按照物质文明和精神文明相互协调发展的要求，按照人的全面发展的观点，当前社会迫切要解决的是精神文明的滞后，优秀传统文化的式微。不论社会发展到什么程度，“能吃苦”必须是永不褪色的品质。物质越发展，越有必要“创造困难”“自找苦吃”，越要克制占有和享受的欲望，才能抵制低级快乐，不当“物质丰裕”的俘虏。
“少壮不努力，老大徒伤悲”。每一代年轻人都是未来的希望，每个不愿虚度青春和辜负时代的青年，不必等到中年才懂内啡肽。
