20款空气炸锅测评,“西屋”“小浣熊”等4款样品存在电气安全隐患
转自:劳动报
近日,市消保委携手江苏、浙江、安徽省消保委,以长三角消保委联盟名义发布20款空气炸锅产品比较试验结果。其中,“西屋”“小浣熊”等部分样品存在电气安全隐患。
据披露,本次比较试验通过各类电商平台,共计购买20款空气炸锅,涉及美的、松下、飞利浦、海尔、九阳等品牌,容量为2.8升到5.5升不等,价格在179.9元至749.9元之间。
现场烹饪测试中,优先采用空气炸锅自带的智能菜单模式处理食材,分别炸制了蛋挞、薯条和鸡翅,从熟度、色泽、味道、口感四个维度进行评价打分。从综合评价来看,空气炸锅的烹饪效果存在显著差异,美食专家和消费者代表一致认为烤鸡翅的效果最佳,不同机器烤制出的蛋挞成色视觉对比强烈,炸薯条最容易出现上色不均匀的情况。
测评指出,有4款样品不符合国家相关标准要求,存在一定的电气安全隐患。标称品牌分别为:WANMI(型号WM-KZ01)、西屋(型号WAF-A248)、小浣熊(型号KQZG-2)、Royalstar(型号RS-AF12P)。
在时间与温度性能方面,电子控制式空气炸锅比机械控制式表现更好。检测发现,每台样品都存在不同程度的定时偏差。电子控制式空气炸锅在时间设置上更为精准,综合偏差率不超过1%。而机械控制式空气炸锅在设置时间时非常依赖对刻度的调整,存在不可避免的操作误差,因此存在1%-3%的较高偏差率。
在温度性能方面,电子控制式空气炸锅比机械控制式表现更好。
测试发现,除美的(型号MF-KZ45E101XM)和格兰仕(型号KZ4501)外,其余样品的实际容积均比宣称容积要小,其中有13款样品偏差在10%以内。个别品牌因另外内嵌炸篮,实际测得可使用容积要比宣称值少39%。
此外,本次比较试验测试了样品待机30天的用电情况,数据显示,传统的机械式空气炸锅月耗电量极少,含液晶触控屏的电子式空气炸锅月耗电量在0.2度左右,附加智能互联功能的则相对更加耗电,但所有样品的待机月耗电量均不超过1度电。
实验室还模拟日常使用场景并评估了样品的清洁难易度。测试显示,BRUNO(BZK-KZ02)、奥克斯(型号AUX-2291)山本(型号SB-D16TS)等7款产品清洗较为方便。