AI画作拿头奖引争议,创作者、评委回应!艺术家会被替代吗?
北京商报
9月6日,据媒体报道,在美国科罗拉多州博览会艺术比赛的数字类别中,画作《太空歌剧院》获得头奖,但因该作品实则是由AI绘图工具完成,由此引发不少艺术家的指责。
近年来,AI与艺术交融得愈发深入,此前曾出现的AI画作被拍卖并以300万元价格成交的事例,也在一定程度上证明了AI画作的市场空间。但AI创作的作品究竟能否被称为艺术品?AI又是否会在未来取代普通的艺术创作者?
AI画作拿头奖
获奖者、评委回应
在日前举办的美国科罗拉多州艺术博览会上,一幅名为《太空歌剧院》的画作在数字艺术类别的比赛中一举夺得冠军。然而,获奖者还未享受到夺冠的喜悦,这幅画作却陷入越来越深的争议。
据媒体报道,《太空歌剧院》与人们普遍认知的艺术作品有所不同,该画作由游戏设计师JasonAllen通过AI绘图工具Midjourney创作而成,此后又经Photoshop润色,由此在艺术家间引发质疑。
有声音称,用AI创作的作品来参加比赛对其他人并不公平,但也有另一部分声音认为,这是技术的进步,要接受新鲜事物。
对于画作引发的争议,JasonAllen与评委均进行了回应。其中,Allen表示:“我不会为此道歉,我赢了,我没有违反任何规则。”而评委则称,此前并不知道Midjourney是AI工具,即使知道,同样也会授予该作品最高奖项。
但双方的回应并未让争议由此消失,反而在世界范围内引发更大的关注。其中在国内市场,据微博平台的数据显示,话题“AI画作拿一等奖惹怒人类艺术家”于9月6日登上热搜榜,截至当日17时,该话题的单日阅读量便已超过1.1亿次。
网友评论中,有人认为“拿AI的成果充当自己的作品从而拿奖确实不公平”,但也有人表示,好看就行。还有网友提出,“可以分两个赛道,毕竟通过科技手段创作和纯手工创作是不一样的。”
4幅AI画作卖超17万元
多家公司加码布局
《太空歌剧院》的出现,在引发争议的同时,也令人们再次将目光放在AI与艺术的融合上。近年来,AI技术在艺术领域实现更多的应用,国内市场也不例外,并吸引多家公司与资本加码布局。
公开资料显示,今年6月,百度数字人度晓晓曾第一次作画,其4幅AI画作被制作为数字藏品在百度App上线售卖,实现24小时售卖额超过17万元。随后在今年8月,百度则发布了“AI作画”首款产品“文心·一格”,支持国风、油画、水彩、水粉、动漫、写实等十余种不同风格高清画作的生成,还支持不同的画幅选择。
不只是百度,商汤科技也在AI技术与艺术融合上进行布局,其中,该公司“数字猫App文创平台”曾推出原创打造的数字文创产品《宋人匹马·徐悲鸿》,该产品便使用了AI+AR技术,从而对原画进行三维重建和数字重塑,限量发售2300份。据报道显示,该产品上架后迅速售罄。
数字文创产业智库研究员李杰认为,从技术层面来看,AI为艺术创作拓宽了领域,与数字文创产品的融合也增强了沉浸感。此外,从某个角度来看也是降低了创作门槛,让更多人能够进行艺术创作,这是AI对艺术市场带来的正向作用。
艺术家创作会被替代吗?
业内人士分析
现如今,AI创作的艺术作品正逐渐展现出市场空间。尤其是2018年世界首次由AI创作的画作《埃德蒙·贝拉米画像》在佳士得拍卖会上拍出了43.25万美元(约300万元人民币)的价格,超过估价45倍的事例,也证明了AI创作的艺术作品正得到认可并产生更大的价值。
此时此刻,随着AI技术的发展,艺术家们则开始思考,AI创作的根本来源仍是通过算法对人们的模仿,这究竟能否被称为艺术品?而AI的发展又是否会在未来取代普通的艺术创作者?
在李杰看来,艺术本身是多元的,AI的创作不会替代艺术家们的创作,二者各自有着不同的特征,市场定位也有所不同,“艺术家们的创作有着自身的个性表达,具有不可替代性,而AI技术虽然能够创作艺术作品,目前更多实际运用扮演的仍是辅助艺术家进行创作的过程,借助技术来实现更好的艺术作品”。
责任编辑:梁斌 SF055