来源：福布斯中文网
中国ESG尚处于起步阶段，入选的50家企业是ESG层面的先行者。
2004年，时任联合国秘书长的安南向50多家主要金融机构CEO发出了一封倡议信，邀请他们共同寻找将ESG因素纳入资本市场的方法。
至此，资本市场只看重企业财务数据和业绩的时代宣告结束，一个注重企业可持续发展、履行社会责任等ESG因素来评判企业的新准则逐渐形成。
今年是福布斯中国第一次发布中国ESG 50，旨在寻找中国企业在ESG层面的最佳实践，聚焦企业在Environmental（环境）、Social（社会）和Governance（公司治理）的作为和信息披露等情况，从中剖析和发现中国ESG发展现状及未来趋势。
从千年发展目标（MDGs）到可持续发展目标（SDGs），在联合国的推动下，ESG的环境、社会和公司治理三大核心指标已成为企业推动可持续发展的重要标准。此次，中国ESG 50遵循联合国ESG框架和原则，从2022福布斯全球企业2000强（依据全球上市公司当年的营收、利润、资产和市值四个方面指标来排名）中选取了在ESG层面先行一步的50家中国企业。
从行业分布来看，入选企业覆盖金融、能源、工程建造、房地产、互联网、电子设备等十多个行业。其中，金融行业数量位居第一，占比达20%；能源和工程建造并列第二位，占比同为14%；第三位是房地产和互联网，占比均为10%。
毋庸置疑，对于金融行业来说，如今ESG早已成为“必答题”。但值得注意的是，能源、工程建造、房地产等传统行业也正成为国内ESG的重要践行者。尤其是入围的大多数是石油天然气、煤炭等传统能源企业。
1
传统行业更注重ESG
今年4月以来，资本市场新政不断，先是要求上市公司在与投资者沟通内容中增加ESG信息，后又推动更多央企控股上市公司披露ESG专项报告，力争到2023年实现相关专项报告披露“全覆盖”。在此大背景下，国内传统企业公布ESG报告并披露相关环境、社会及公司治理信息，已是迫在眉睫。
石油天然气、煤炭等传统能源行业是ESG风险指数最高的行业之一，面临着巨大的ESG转型压力。在此次的50家企业中，中国石化、中国石油、兖矿能源、中国神华、中国能源建设等石油、煤炭等传统能源企业均主动披露了ESG报告。
例如，中国石化早在2014年就发布了《中国石化页岩气开发环境、社会、治理报告》。据悉，这是中国首个页岩气开发环境、社会、治理的专题报告，介绍了具体案例的开发进展和技术创新等情况。
另一方面，气候问题下的碳中和目标以及疫情催生的数字化转型加速，让传统行业务必推进自身的低碳减排和碳中和转型规划。工程建造、房地产、建材、钢铁、电子设备等传统行业在生产制造中，短期内无法摆脱对化石能源的依赖，甚至被称作“排碳大户”，所以这些传统企业都试图逐步将新能源替代化石能源，并将绿色低碳的理念融入日常生产和供应链中。
今年5月，TCL科技集团连续第14年发布环境、社会及治理（ESG）报告。除了践行“双碳”战略外，TCL科技通过打造绿色工厂、推出绿色产品、推广绿色文化，从价值链各个环节入手，引领上下游共创可持续发展。
2
ESG不只是碳中和
在如今这个特定环境下，碳中和已成为资本市场乃至全社会的关注焦点，容易让人将其与ESG相混淆。其实，ESG除了气候、环境等问题外，企业的社会责任及公司治理两大因素也同等重要。
ESG中的“社会”包含员工多样性、员工福利、隐私数据保护、产品质量安全、供应链责任管理以及社会公益等。简单而言，就是企业面向内外部的社会责任；而“公司治理”则可以理解为公司的管理体系和制度，诸如管理架构、规章制度、员工关系、薪酬等。所以，ESG牵涉到企业内外部的责任以及管理体系和规章制度等多方面，即对企业内外部责任和管理都进行一个全方位的评估。
另一方面，ESG不仅是一种评估标准，也是一种投资理念，更是衡量企业可持续经营能力的一种指标。从ESG的发展史就能看出，最初就是为了反映投资者和社会公众的道德、伦理需求，以选择投资那些强调劳工权益、性别平等、商业道德、环境保护等因素的企业，而并非只注重企业的财务、股价及市值等账面数据。
所以，在ESG投资行为中，除了碳中和等气候环境问题，企业的可持续发展和履行社会责任的表现也不可忽视。内外部管理体系健全且注重社会责任，尤其及时披露ESG信息的大型企业，往往更受到投资机构的关注。正因此，历史悠久的传统企业相对具有一定的优势。
社会责任方面，在光大银行披露的《2021年度社会责任报告》中就特别提到乡村振兴。例如，率先成立乡村振兴金融部，发布乡村振兴综合金融服务品牌和服务方案，涵盖巩固脱贫成果、改善农村环境、创新乡村金融、加大科技赋能等多个方面。
公司治理方面，据复星国际披露，公司建立了以风险管控为目标的风险管理及內部监控系统，通过风险管理的整体规划，实施事前、事中、事后的主动风险管理，打造系统分层、赋能增值的风控体系，为实现战略和经营目标提供重要保障。
3
是挑战，也是机遇
前不久，特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）曾称“ESG是个骗局”。
马斯克是全球范围内对ESG持负面态度的代表之一。目前全球仍然处于新冠疫情肆虐、经济下行、通胀等阴霾之下，各行各业都面临巨大的压力和挑战。即便是与人们生活密切相关的环境保护的问题，实施时都困难重重。因为不仅是企业自身用新能源来替代传统化石能源，更需要整个供应链、价值链的协同，共同实现转型升级，其难度可想而知。
以苹果供应链为例，最新的数据显示，截至2022年4月，苹果全球已经有213个主要生产合作伙伴承诺使用了可再生能源来生产苹果产品，其中，加入苹果清洁能源计划的中国供应商达到55家。
从中可见，苹果为了实现碳中和目标，势必要对整个供应链和价值链进行改造，甚至带动整个产业链的转型升级，可谓拔丁抽楔，道阻且长。
此外，可持续发展、社会责任对于任何企业来说，都是一道难题。尤其在当前全球的经济形势下，任何企业都难以确保自身能否轻而易举实现ESG目标。
另一方面，机遇往往与挑战并存。在ESG大背景下，新能源、新材料、环境保护等相关行业都迎来了前所未有的机遇。
在《气候经济与人类未来》一书中，比尔·盖茨（Bill Gates）从电力、制造业、农业、交通等碳排放主要领域分析了零排放面临的挑战，可使用的技术工具以及我们需要的技术突破，并提供了一套涵盖广泛但每一步都切实可行的行动计划。
在他看来，“零碳”产业是一个巨大的经济机遇，那些能在这一领域有所突破的国家将是未来十几年引领全球经济的国家。
4
起步阶段的中国ESG
业界普遍认为，“不确定”的时代下，碳中和是唯一“确定”的方向和趋势，ESG亦是如此。如今，ESG已经在国内形成了一种共识，任何行业、任何企业、任何企业家都不能忽视。
数据显示，近年来，发布ESG相关的独立报告的A股上市公司数量逐年增加，2021年达1，130家，占所有A股上市公司的26.9%。但2021年只有66家企业发布纯粹的ESG报告，占所有A股上市公司的1.57%左右。
不可否认的是，中国ESG尚处于起步阶段，仍属新鲜事物，还需要解决一系列的痛点和挑战。即使放眼全球，海外ESG经过多年发展，依旧充满着争议和话题。其中，缺乏统一标准一直是争论的焦点。
如今，全球已经形成了几十个ESG相关评估标准和体系，标准和体系各自不同，导致各评级机构对同一家企业的ESG表现评价都不尽相同。因此在全球化大潮下，如何建立ESG信息披露和评估的统一标准，已是全球性的课题之一。
ESG的初衷是为了不再局限于企业的财务和业绩等客观数据，而将环境、社会责任和公司治理等主观因素融入其中，以判断和评估企业的可持续发展和社会责任心。归根到底，就是为了寻找一个既合情又合理的企业评估标准和体系，帮助投资者认清企业的“真面目”，作出正确的投资判断。另一方面，ESG也是对企业管理的鞭策和激励，以推动企业乃至整个行业真正迈上可持续发展之路。
以下为福布斯中国2022中国ESG 50完整名单（排名不分先后）：
责任编辑：梁斌 SF055
