转自：上观新闻
《大国的坎：如何破解“卡脖子”难题》一书，从历史的视角梳理大航海时代以来的大国崛起案例，总结大国崛起的经验，对科技、资源、交通、规则、平台等5个“卡脖子”难题进行系统分析，剖析理论实质，解读典型案例，总结经验教训，努力为中国寻求破解之道。
作者们的学科背景和工作经历非常多元，使得这本专著具有跨专业、跨学科的大视野，加上丰富的史料、生动的案例，将“卡脖子”问题论证得深入浅出，非常有可读性。
他山之石，历史之镜。“卡脖子”问题的本质是国家垄断，大国的崛起是综合实力和科技实力的崛起。这一宏观视角告诉我们，中国要解决“卡脖子”问题，绝非仅限于制造出几纳米的芯片、光刻机、航空发动机等，更不仅限于解决所谓“35项前沿技术”，而是要全方位提升我国的科技创新能力，特别是对工业和信息产业领域内的前沿技术形成突破。这需要国家层面在科技创新体制和投入方面有持续的努力与作为。
从产业发展、企业壮大、新技术研发的角度出发，结合世界500强的案例可以看到，前沿垄断技术的产生，首先源自一个国家的强大产业集群，其次源于一些世界级的大企业。这一中观视角告诉我们，寻找“突破口”必须结合本国的产业发展实力和现有企业的规模及实力。因为大部分技术创新最终都来源于某个具体的企业，即使科研机构解决了基础问题，应用开发也还是要依靠富有实力和前瞻性的企业。这就需要针对一些战略性新兴产业和企业制定中期规划，引导和扶持一批技术领先、有国际竞争力、有长远目光的企业攻克技术难题，形成产业集群，带动产业升级转型和技术进步。
尽管“卡脖子”领域有5个，但技术“卡脖子”无疑是核心。从专著第二章《技术“卡脖子”》在全书中所占的篇幅（全书共计八章，第二章几乎占了全书三分之一）得到了体现。在这一章，作者通过图文并茂的介绍与分析让我们看到了我国在工业机床、集成电路、片式多层陶瓷电容器、微球和种植养殖业种源等方面存在的技术短板，又指明了可能的突破口乃至发展策略。
例如，中国是工业机床的世界第一生产国和消费国，这本身就构成高档数控机床的良好“孵化基地”。一个“极端工业技术”，不仅离不开基础研究，还离不开广阔的应用场景、产业应用，更需要与之相关的完备产业链。当务之急，我们要做的是利用“大市场”和“门类齐全的工业体系”等优势，转变发展方式，打破应用壁垒，加大与新技术的融合。这是中国技术的突围之路。
从宏观、中观和微观的三重趋势来看，人类发展进步大潮滚滚向前，世界经济时有波折起伏，但各国走向开放、走向融合的大趋势没有改变。产业链、价值链、供应链的延伸和拓展，广泛带动了生产要素全球流动，助力数十亿人口脱贫致富。
可以说，相互协作、优势互补是生产力发展的客观要求，也代表着生产关系演变的前进方向。在这一进程中，各国逐渐形成利益共同体、责任共同体、命运共同体。携手合作、互利共赢是唯一正确选择，是经济规律使然。
我们要有这样的战略定力：只要坚持弘扬合作精神，弘扬合作共赢原则，而不是像西方少数国家那样搞霸权主义，就一定能赢得更多国家的尊重和支持。
读完这本专著，想来很多人对中国能否迈过这道“坎”会有同样的答案：
万山不许一溪奔，拦得溪声日夜喧。新中国成立后，帝国主义不仅全方位卡新中国的脖子，甚至还想颠覆新中国政权。然而，经过70多年发展，我国形成了独立完整的现代工业体系，是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，用几十年走过发达国家几百年所走过的工业化历程。
青山遮不住，毕竟东流去。回顾过往，在中国共产党的领导下，我们能从一穷二白、积贫积弱跃升为世界第二大经济体。展望未来，只要设计好激励和创新政策，协调用好“看得见的手”和“看不见的手”，就一定能突破种种“卡脖子”技术，实现中华民族的伟大复兴。
（作者系复旦大学经济学院教授、复旦平安宏观经济研究中心副主任）
《大国的坎：如何破解“卡脖子”难题》金海年 顾强 巩冰 等著中译出版社
